LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 故技重施?以太坊或又将进行硬分叉

故技重施?以太坊或又将进行硬分叉

2016-10-13 Mandy 来源:gongxiangcj

故技重施?以太坊或又将进行硬分叉

  似曾相识吧

  尽管还没有公开时间线,但以太坊创始人Vitalik Buterin今日建议,以太坊平台开发者可能需要在此进行硬分叉,来解决紧迫的网络问题。如果社区同意,此次是三个月之内继The DAO事件实施争议硬分叉以归还资金的又一次硬分叉。

  虽然存在着潜在的风险(上一次硬分叉升级并没有按计划进行),但这次新的硬分叉似乎已得到了初步的支持,因为它被视为一种阻挡以太坊网络遭受持续攻击的办法。

  近来几周,以太坊区块链受到了一系列密集的阻断服务攻击,这些及大地降低了交易速度,并造成了节点的崩溃。Kraken和ShapeShift在内的几家交易所已暂停了以太币的交易。

  正因为如此,开发者正在寻找能够快速解决问题的方案,以硬分叉的方式强烈地对客户进行影响,包括geth和Parity。

  Ethcore开发者Marek Kotewicz指出,分叉似乎是解决当前攻击问题,最为简单的选择。

  他告诉记者:

  “要知道,没有人喜欢硬分叉,但是我们必须要这么做。”

  上个月,以太坊Go客户端的开发者发布了6个新的版本以修复各种分散式阻断服务攻击。

  但是,团队决定不再继续创建新版本(团队平均每三天发布一个新版本),硬分叉背后的理念就是一下子解决网络问题。

  没有争议却又争议无数

  但是要注意的是,这次硬分叉可能与上一次为解决The DAO问题的争议硬分叉有所不同。

  就很多以太坊开发人员来看,这次硬分叉是没有争议的,因为它会提高以太坊的安全性,跟上次硬分叉不同。通过讨论,开发者们认为最近的分叉通过更改以太坊的不可变账本而改变了公示规则,让人们对其智能合约究竟是否真的“无法阻碍”感到迷茫。

  但是由于接下来的硬分叉将会带来安全性的变化,所以开发者期望,此举能对用户产生积极的影响,感觉似乎是以太坊社区这次并没有那么抵制。

  geth客户端的开发者Zsolt Felföldi说道:“我并不认为这次硬分叉会引起太多的争议,技术分叉基本上只是对协议的更新,这一次显然是有必要的。”

  更不必说硬分叉可能已经成为了以太坊DNA的一部分,以太坊社区当中有很多人认为,此次硬分叉是一种升级以太坊软件的方式,以支持更大目标的一种方式。

  以太坊雷霆网络(Raiden Network)的开发者Heiko Hees说道:“以太坊项目经常表示会通过硬分叉来促进技术进步。”

  在众多以太坊开发者的眼中,这次硬分叉看起来更类似于升级到Homestead的那次硬分叉。

  Felföldi 说道:

  “正如人们简单滴接受Homestead那样,我期待此次硬分叉也能如此。”

  为何实施硬分叉?

  攻击者一直在利用以太坊的gas问题,gas决定了用于访问以太坊智能合约成立能力的费用。因为价格较低,那些熟悉流程的人表示,攻击者可以廉价地中断网络。这一问题正是开发者们正在努力解决的。

  虽然,当前有很多版本的硬分叉正在计划当中,但它们的要旨是一样的。此次分叉将会致力于提高gas的价格,这样就不容易中断网络了。(有些版本的gas价格,将是之前的10到20倍)。

  例如,目前接受度最高的硬分叉版本EIP 150,解决的就是这个问题。

  Buterin在社交媒体的帖子中解释说,开发者最终希望采取一个更有活力的 gas费用市场,以满足不断变化的网络需求。但当前还难以实现,团队希望尽快推出一个解决方案,来阻挡网络中断问题。

  Buterin的帖子上这样解释:“从长远来看,肯定存在办法能使gas费用变得更加灵活。”

  外界观点

  即使在其他区块链社区,也有人认为硬分叉是目前唯一的选择。

  一位以太坊原链的开发者也表示支持这一想法。

  以太坊原链支持者Vic Arulchandran说道:“即将发布的Metropolis , 毫无疑问会出现更多的问题,所以如果他们继续对其进行小更改,他们会面临复合攻击的风险。”

  他同意硬分叉是尽快解决网络攻击问题的最佳选择。(值得注意的是,以太坊原链也遭受了DoS攻击,可能也需要考虑类似的方案)。

  另外,Blockstream的首席架构师Christopher Allen也同意硬分叉。

  在上周的扩容比特币会议上,他讲到:“他们实际上不得不进行一次硬分叉,虽然要伴随着硬分叉所有的风险。”

  但是,有人认为其中还暗藏风险。

  经济学家和投资者Tuur Demeester认为,因为一些不可预见的结果,以太坊可能会再次面临硬分叉风险。

  他指出:“硬分叉创造了以太坊原链,并在社区内造成了敌视和不满。”

  另一方面,他的批评并不是针对硬分叉,而是针对以太坊开发团队对安全的态度以及他们过去处理问题的方式。

  Demeester说道:“我担心,这将会逐渐破坏以太坊网络的稳定性,稳定的以太坊网络中人们才能部署支持现实业务交易的合同。”

  在总结众多观察者的观点时,他补充道:

  “我很好奇它到底会如何结束。”

—-

文章来源:http://www.gongxiangcj.com/show-22-2268-1.html

原文作者:Alyssa Hertig

编译者/作者:Mandy

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...