Bakkt生不逢时惨背锅,ETF能否将比特币拉出泥潭?

爱之深，责之切。对初出茅庐的Bakkt而言，它承受着这个年纪本不该承受的压力。诞生之前从四面八方涌来的莫名爱意，在其未及预期的表现后也露出了真正的獠牙，转瞬化作了无端的指责与恨意。仅仅只是因为它刚好卷入了比特币9月瀑布的洪流，却被许多人误以为是开闸泄洪的那道口。

一时间，似乎圈内大多是对Bakkt的失望与声讨。却鲜有人记得，我们对Bakkt的出现最初的支持并非因其可能对币价带来的短期利好，而是其为数字货币市场打开了机构入场、监管合规可能之门的深远影响与重大意义。

诚然，作为拥有着传统金融交易巨头洲际交易所（ICE）背书，且第一轮融资便拿下十余家顶级风投机构1.825亿美元融资的天子骄子，Bakkt上线近两周，交易合约手数未过1000手的表现确实令人唏嘘。但将9月瀑布的锅全部推在Bakkt身上，似乎也有稍稍显得有点过。毕竟，在其正式面世之前，比特币的跌势已经酝酿了好几个月，且19年被鼓吹的小牛本身来的就有些没有来由。随着IEO、共振币这些新模式的热度降温，币圈的沉寂，价格的下跌是所有人都看得到的事实，只是恰好，Bakkt好巧不巧成了比特币泄洪的临门一脚。

BTCC认为，市场应该更多聚焦于Bakkt对于数字货币市场长期强烈利好，而不是把目光放在其短期带来的影响上面。长远来看，Bakkt的出现首先意味着传统金融机构对数字货币未来的认可，为传统金融市场大额资金入场打开了一扇窗。许多在观望的金融巨头可以通过这扇窗探头进来，一窥数字货币市场的面貌，为日后大门的开启提供示范作用。

另一方面，Bakkt获得了美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管牌照，并且是目前行业内唯一一家同时取得交易（DCM）、清算（DCO）以及托管许可（NYDFS）资质的交易所。和BTCC一样，Bakkt提供实物交割产品，以有效防止投资者无限做空，使比特币不易被操控，加速并提升比特币ETF通过的可能性。继而为数字货币加密市场提供更合理、更具有公信力的定价机制，促使整个行业更加透明，开拓加密市场的合法、合规之路。

Bakkt绝非投机者所期待的拯救现在低迷市场短暂而强烈的强心剂，它的影响是宏观层面长期的利好释放，需要几个月甚至是几年时间的酝酿，市场需要给他更多的时间。

除了Bakkt，今年数字货币市场的另一大看点无疑就是我们在前文提到的比特币ETF（交易型开放式指数基金）了。在Bakkt出场的惨淡表现后，不少人又重新把希望寄托于ETF上，想象着ETF能够踩着五彩祥云将比特币以及人心惶惶的币市拉出泥潭，事实真的能如其所愿吗？

市场对ETF的强烈信心主要与比特币ETF的产品特性有关，作为比特币交易金融衍生品，如果顺利通过监管审核，那些拥有合规证券交易所的用户可以在不用担心资产托管的前提下对比特币或其基金进行投资。换句话说，比特币ETF的出现，让全球所有的投资者可以在更通用的交易所（比如纽交所、纳斯达克）直接投资比特币，而不用体验期货投资的繁琐且复杂的流程。

这样一来，大量的机构投资者甚至普通投资者都可以很方便的进入到数字货币市场来，这将为比特币带来更大的资金流，提高币种流动性。越来越多的投资者也将更愿意去了解这个他们触手可及的产品，提高数字货币的普及度与认可度。更重要的是，一旦比特币ETF通过监管审核，会被市场视为是美国证券交易委员会对数字货币市场态度的开放信号，为整个市场的监管奠定基础。监管的入场，意味着市场的合法化，只有与监管部门和平相处，整个数字货币市场才能有更远的未来发展。

但从目前来看，BTCC认为，比特币ETF的前路依旧坎坷，充满未知数。10月9日，美国证券交易委员会(SEC)也发布声明再度拒绝了Bitwise的最新比特币ETF提案，认为其并不满足防止市场操纵及非法活动的必要要求。事实上，从2013年开始，比特币ETF就已经开始了申请之路，但因市场监管不足、价格不透明及各大交易所之间没有监视共享协议等原因，导致比特币仍存在被市场操纵的行为，屡次被拒门外。

从SEC对外界表达的态度中不难看出，数字货币市场透明依旧是SEC最大的担忧所在，比特币ETF的到来仍然需要市场给予足够的耐心继续等待。短期内，ETF恐难成为那个将比特币拉出泥潭的救世主。于是乎，越来越多人又开始把目光重新转移至正在赶路的2020年比特币减半事件之上……

—-

编译者/作者：BTCC

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。