研报｜Libra:建构全球货币系统的完美大梦 梦碎？

今年六月，Facebook一份Libra白皮书震惊了全球。不只是币圈，24亿Facebook用户都在拭目以待，期待着能有一个方便、快速的全球支付系统上线。

连带着PayPal、Mastercard、Visa、Spotify、eBay、Uber等互联网及支付巨头的支持参与，Libra带着新世纪征服世界的完美计划，看似要一举击垮传统金融机构和各国央行。然而，事与愿违，在第一次Libra协会开会之前，以PayPal为首的七个会员成员却纷纷弃守，也让Libra在第一次大会前被杀的措手不及。Libra世界支付网络之役初战未捷，且Libra发行迫在眉睫，究竟是为何致使这些各方之霸，纷纷选择在这个时候，离开Libra的支付宏图的构建呢?

图片来源:techcrunch

虽然Libra在全球跨境支付中尚未有敌手，但代表传统主权货币的各国央行却坐不住了。从六月Facebook发表白皮书之后，遇到的监管挑战就未曾断过，各国监管机构也是拿着放大镜检视，希望Facebook先暂停2020年发行Libra的计划。也许，Facebook对监管机构有一套方法，Facebook首席执行官马克·扎克伯格也表示，和各国央行及监管机构相谈甚欢，近期逐渐出现转机。但是，身处Libra协会的成员们可没那幺乐观，美国财政部长在接受CNN的专访时，提到了这件事:

“他们(Visa、PayPal)自己很清楚，如果他们本身达不到洗钱及金融犯罪等监管标准，我们是一定会对他们采取行动的，我认为他们的退出是因为他们还没做好准备，Libra合作伙伴会退出，直到他们达到标准。”

图片来源:David Marcus Twitter

美国众议院金服委也已要求马克·扎克伯格于10月23日出席听证会进行作证，在Libra项目负责人戴维·马库斯于7月进行作证后，立法者们仍然表示质疑。显然，除了协会本身杂音不断，外部监管也是虎视眈眈。

为什幺Libra看似这么完美的技术和架构却在襁褓中就几乎被扼死?

一.完美风暴

Libra的目标是建立一套新的全球货币系统。一边过滤掉加密资产的高波动性，一边与法币挂勾，一边又达到了全球跨境转账的方便性，可以说是一个面面俱到的产品， 但显然Libra也犯了一些错 : 让太多人没饭吃。

1. 传统金融机构: 如果有注意到的话，到现在还没有一个传统银行愿意加入Libra协会 ，Libra的支付系统，直接宣判了传统银行繁复且冗长的转账系统的死刑。与监管对AML/KYC的重镇坚守相比较，他们显然比较更具优势。

2. 政府监管: 刚刚说让一个行业没饭吃，那政府考虑的便是自己国家的货币将来还能不能彰显国家主权，如此重大的事，也难怪Libra在推出后遇到重重争议。

二.一蹴而就，不如循序渐进

如果将整个世界倒回到中国封建时代，一切就一目了然。早在一千年前，宋神宗励精图治委任了一代名臣文人王安石进行变法，意图打破旧社会陈腐冗余的制度及官员制度。一时间如晴天惊雷，王安石列出的变法大计，震惊了当时的整个社会，无论是普罗大众或是同朝为官的大臣都议论纷纷。综观整个变法，王安石在短时间内试图用“计划之手”把每个经济元素都管理起来，没有缓冲、没有妥协，期望自己的完美计划能每步都顺利实施，每个人都能顺利配合，当然，后果绝对是遭遇惨败。

图片来源:新浪财经

回到Libra，从科技切入金融，需要非常高的政治敏感度，需要考虑的不只是消费者是否买单，更多的是如何让监管放心，如何让既得利益者加入这个计划，最重要的是，如何妥善的照顾法币主权的完整性。有些市场是从下而上改变，但涉及到政治、主权等概念，绝对需要政府的配合才能顺利执行。现在的加密资产还没有支付场景，Facebook就来做仗马之鸣挑战整个体制，不如退而求其次，有多少监管同意就做多少事，由小至大，缓进图存。比较之下，苹果就做得很好，从Apple Pay开始和各银行合作，一直到Apple card都是循序渐进，不但让消费者适应，更让传统金融机构不致于丢了饭碗。

“丢到市场这潭水的石头越大，虽然产生的涟漪也越大，但下沉的速度也越快，下沉的程度也越深。”

三.完美的系统不如普及的系统容易成功

早在互联网刚兴起的时候，IBM就推出自己的网络协议”Token Ring(令牌环状局域网)”，比起当时另一个网络协议”以太网”，无论是稳定度还是运作速度都是大胜，在当时可以算作最完美的网络架构。但最后却是以太网统治了市场。

因为这个架构只有IBM本身在研发，所以成本降不下来，高单价的产品很难在一般家用市场普及。反观以太网就是价格低廉、个人建置容易，因此在互联网早期竞争中飞快普及，最后连IBM都采用以太网来开发。或许Libra需要将自己的梦想缩小一些，放弃主导全球货币金融系统的野心，而是融入传统金融，补充银行系统的不完美，因为不管梦想有多大，没有全球用户以及政府监管的支持，突破这层障碍还是凶多吉少。

———— e n d ————

法律声明：

知识产权声明

凡注明作者为“圳链”“达瓴智库”的所有文字稿件，其版权均归本公司所有，未经本公司书面授权，任何机构、组织和个人不得转载、链接转帖或以删减、截取等其他方式复制发表。

免责条款

本报告中所载的所有内容系由“圳链”“达瓴智库”独有的数据和分析资源制作而成的，旨在为区块链行业从业者提供技术参考。

本公司制作的各类报告仅作参考使用，不构成投资建议，如果访问者依据本公司出具的报告进行投资或交易买卖而遭受损失，本公司不承担任何赔偿责任。对于访问者根据本公司出具的报告所做出的其他行为，除非有本公司的明确书面承诺，否则本公司不承担任何形式的责任。

—-

编译者/作者：达瓴智库

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。