LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > Libra会被一个发光的装甲骑士复兴吗?

Libra会被一个发光的装甲骑士复兴吗?

2019-11-02 不详 来源:区块链网络

马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不可能想象会那么容易。通过禁止在他的平台上投放广告而使加密货币社区受到排斥后,Facebook首席执行官继续宣布有意在Libra创建自己的加密货币。

加密货币社区的蔑视是一回事。毫无疑问,Libra是经营双子座交易所的Winklevoss双胞胎的廉价拍品。最初因起诉Facebook而声名who起,如Wired所言,“扎克伯格同意帮助双胞胎开展社交网络项目,只是放慢了脚步,而是启动了自己的项目。”

它还面临着来自世界各地立法者的强烈反对。法国和德国很快就禁止了这一协议,如果成立,这家总部位于瑞士的协会开始泄漏关键成员。第一贝宝。然后是万事达卡(Mastercard),维萨(Visa),条纹(Stripe)和梅尔卡多·帕果(Mercado Pago),并提出了监管压力的建议,鼓励这些出口。扎克伯格很可能会鞭策一匹死马。

SIMETRI研究

正如Aspectus Group的Jenny Corlett在加密货币 Briefing上所讲的那样,“在最近举行的纽约世界区块链论坛上,一位发言者询问听众中谁认为Libra可能成功地将加密货币主流化。大约一半的房间举起了手。然后,他接着说:“谁希望成为实现这一目标的Facebook?”所有人都匆匆放开了手。

这是许多障碍即将出现的早期迹象。

顶Libra仇恨

立法者在10月23日展示了Libra的仇恨高峰,当时美国国会众议院金融服务委员会将Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)烧烤。

正如扎克伯格在为无银行账户服务的数字货币的创建作证时说:“我敢肯定,除了Facebook之外,还有很多人希望有人提出这一建议。”证词的全文可以写成在这里找到。

扎克伯格在听证会开幕词时对Libra的理由是将无银行账户存入银行,世界银行统计这是17亿成年人。其中许多是在发展中国家。智能手机在全球的普及率超过40%,并且在发展中国家呈上涨趋势,在非洲的一些国家中,每年的增长速度约为10%。

因此,看起来移动电话和互联网访问超过了银行服务访问,这似乎很直观,从表面上看,一种新的数字化转账方式是个好主意。的确,随着移动电话和智能手机价格的飙升,许多发展中国家已经完全超越了传统银行业务。

那么为什么有敌意呢?

Facebook是一家强大的公司,政府无法忽略。如果有大量的人放弃国家法定货币并选择Libra进行交易,这将使中央银行对货币政策的杠杆作用大大降低,以帮助指导经济活动。

根据Statista于2018年12月进行的一项研究,Facebook是世界上最不值得信赖的科技公司。远射。 40%的受访者表示,他们最不信任Facebook的个人数据。 Twitter和亚马逊以8%的比例并列第二。

statista对科技公司的信任“ width =” 744“ height =” 537“  data-alt=” https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/11/statistica.jpg 744w,https://cryptobriefing.com/ wp-content / uploads / 2019/11 / statistica-300x217.jpg 300w,https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/11/statistica-324x235.jpg 324w,https://cryptobriefing.com/ wp-content / uploads / 2019/11 / statistica-696x502.jpg 696w,https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/11/statistica-582x420.jpg 582w“ size =”(max-width: 744px)100vw,744pxStatista提供,技术公司的信任度比较

Facebook竭尽所能赢得这种不信任。从剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻到管理政治广告,在创建自己的广告之前禁止加密货币广告方面一直存在的问题,再到数据泄露,总部位于Menlo Park的庞然大物一直在追寻错误的途径。

如果人们要接受Libra的潜在利益,那么在一个拥有超过3,000种加密货币的行业中,这是值得商bat的,那么该项目自成立之初就注定要失败,无非是因为马被错误的骑师骑着。

动机也需要检查。如果公司的目标是出于恶意将未开户银行存入银行的愿望驱使的,为什么它不能将现有的加密货币资产合并到其基础架构中以允许无缝的跨境支付(微观或宏观)? Twitter已证明通过托管火炬活动可以做到这一点很简单。

他们是新颖的,是的。但是它们确实证明了加密货币执行无缝微交易的可行性。

IMF可以引入Libra式加密货币吗?

考虑到Libra仍然背叛了加密货币革命的许多十一年前的中心原则,如果不是一个特别值得信赖的实体,至少一个拥有专业知识的实体会以类似的方式更好地进行项目并设法管理它?

鲜为人知的事实是,国际货币基金组织有自己的货币。该机构的内部会计部门,特别提款权(SDR)是“由国际货币基金组织定义和维护的补充外汇储备资产……(代表对IMF成员国持有的货币的债权,可以将其兑换成货币”。)

特别提款权是通过反映“世界主要货币的加权平均值”来估价的。它们也无法幸免波动,例如,2015年兑美元汇率上涨了20%。

由国际货币基金组织(IMF)管理的Libra式加密货币正面临着权力下放和审查制度的保证。但是Libra也是如此。尽管金融稳定委员会对稳定币持谨慎态度,但如果世界各国政府确实预言即将向加密货币迈进并远离政府发行的货币的威胁,他们至少可以做的是尝试缓解当前的痛苦之一。货币体系,即跨境交易。

目前任何人都在猜测Libra的惨败如何发生。但是,人们不禁要问,Libra的马匹是否真的会越过终点线。

如果这确实是目的,那么缓解全球支付瓶颈是一个令人信服的想法。但是,对此几乎没有什么吸引力,Libra只是解决了十一年前解决的问题。也许世界上没有一名骑师可以将Libra骑在直道上。

—-

编译者/作者:不详

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...