连一场空投都扛不住的EOS 距离区块链3.0还有多远？

一款空投游戏，让自称区块链 3.0 的项目 EOS 陷入了主网资源拥堵、网络转账费用高昂的窘境之中。

上一次因主网拥堵而备受关注的项目，还是2017年时的以太猫和以太坊。几乎没有人能意料到，融资40亿美金，被号称为最强公链的 EOS 会堵在了一个小空投上。

有人说，EIDOS 没有为生态添砖加瓦，却戳破了 EOS 的谎言；也有人认为，这次事件中的 EOS 就是一个笑话，BM 应该好好考虑修改 EOS 的资源设计。

一场让羊毛党疯狂的空投闹剧过后，EOS 主网资源紧缺的痛点被掀开了摆在众人面前，人们开始思考 EOS 距离区块链 3.0 还有多远。

薅羊毛挖矿火爆，

击溃了网络，带涨了CPU

11 月 3 日，距离 EIDOS 空投正式开始仅两天。

HelloEOS 梓岑的一条微博透露出了一个惊人的数字：EIDOS 的智能合约 24 小时交易数约达 917 万，峰值每小时也近 62 万。同期，ETH 上 24 小时交易量最大的 DApp 仅为 4132 次。

单凭这一数据，EIDOS 就值得载入 EOS 的史册。

EIDOS 号称零成本撸空投，规则是，用户可以将任意金额的 EOS 转入项目方账户eidosonecoin中，随后智能合约将等量 EOS 返还并且还免费赠送 eidosonecoin 账户中 0.01% 的 EIDOS 。EIDOS 总发行量10 亿，8 亿 用于空投，按照规则，EIDOS 每秒产生 25 个，空投将持续 15 个月。

另一边更吸引人的是，EIDOS 出自币圈第一空投项目牛油果创始人 AP 之手。

11 月 1 日下午 4 点，空投正式开始了。

零成本薅羊毛的玩法瞬间吸引了大批羊毛党入场，他们开始频繁地向 EIDOS 项目方账户转账。

一部分钱包们也看准了 EIDOS 的获客良机，如 mykey、TokenPocket 等均上线了 EIDOS  矿机，为用户提供 EIDOS 自动转账挖矿服务。虽然没有真的在 mining，但转账获取空投也被看作是一种挖矿行为，因此为了获取空投而频繁转账的用户们也被统称为“矿工”。

短时间内，数十万甚至数百万的用户向 EOS 链发起了交易申请。

Dappreview 数据显示，11 月 1 日当天，EIDOS 上的交易笔数超过了 540 万次。当然这也只是开始，随后的几天，EIDOS 交易笔数水涨船高，11 月 2 日 EIDOS 交易笔数突破千万，11 月 3 日几乎突破 1500 万。

这样火爆的交易热情，间接导致了 EOS 网络的“崩溃”。

一场胜负早已预定的游戏

EIDOS 是怎样一点点击垮 EOS 网络的？

这还要从 EOS 的资源设计说起。

不同于比特币、以太坊网络，EOS 网络号称零 Gas 费，只要拥有一定数量的代币，就能免费使用一定比例的网络资源，

目前EOS系统中主要的三种资源分别是：网络带宽资源（NET）、CPU计算资源(CPU)、运行内存资源（RAM）。其中，CPU 是用户在进行转账之中最重要的核心消耗资源之一。

用户可获取 CPU 的方式有两类，一是通过质押一定比例的 EOS 获取 CPU ；二是通过第三方租赁平台，租用别人闲置的 CPU 资源。

那 CPU 资源又为什么会出现拥堵呢？

事实上，在 EOS 网络中，通过质押的方式获得的 CPU 资源分配数是实时波动的。

从公式上看，某用户24小时可以获得的CPU = （某用户抵押为CPU的EOS总量/全网为CPU总质押的 EOS 数量CPU 价格）x 24小时可分配CPU。

（图片来源于MEETONE）

也就是说，当 EOS 网络中抵押置换 CPU 资源的 EOS 数量突然增加时，用户的可用 CPU 资源就会减少。

在这次 EIDOS 代币空投事件中，想要不断地获取免费空投，就得不断向项目方账户中转账，这需要有源源不断的 CPU 资源支撑。

CPU 资源不足会怎样？当用户手中可用 CPU 不断“贬值”时，用户随时可能超额使用 CPU ，如果一个账户里的 CPU 100% 耗尽时，就无法再发起交易，账户也随时面临着失活的风险。

在所有人都在通过转账来疯狂揽金的时候，没有了 CPU，你什么也干不了。

但没有人会眼睁睁地看着肥肉从自己眼皮底下溜走，为了持续挖矿，羊毛党们开始大量抵押 EOS 换取 CPU，甚至还从 REX 等租赁市场中购买资源。

随着全网抵押 EOS 换取 CPU 的用户不断增加，用户们手上可用的 CPU 还在不断缩水，与此同时，CPU 的价格也水涨船高。

一场 CPU 资源越来越紧缺，CPU 价格越来越昂贵的恶性循环开始了。

虽然此前的 DApp 挖矿潮也出现过 CPU 资源短缺的饥荒现象，但 DAppTotal 报道认为，EIDOS 的疯狂程度超乎想象，已经远远超越 Dice、HashBaby 等 EOS DApp 生态里常年霸榜的项目。

有经验的人早已看透了这背后的本质。有网友给出了分析：这场空投带来的 CPU 饥荒背后，第一时间重金租到 CPU 的人是稳赚的。

开发者邱小山也持有类似的观点，他认为，这场看似长达 1 年半的 EIDOS 分发游戏，实际上在第一天就决出了胜负：“这个玩法实际上并不是 0 撸，而是 CPU 算力的比拼。11 月 1 号 REX 的租用比例是 20%，现在是 80%，CPU 的价格随着这个比例是指数上升的，所以你第一天租了 CPU，就赢了。”

“第一天（就租赁 CPU），矿工一天就回本了，后面的都是利润，可以 0 撸 29 天。其他人那么热闹，都是在陪跑。后来的矿工辛辛苦苦，每天挖，最后可能都不能回本。”邱小山说。

随后，邱小山在一篇文章中详细计算了新旧矿工的成本，他统计认为，新矿工的挖矿成本是第一天就租赁 CPU 的矿工成本的 17 倍。

城门失火，殃及池鱼

标榜着对 EOS 闲置资源利用的项目，最终成为了抢占 EOS 主网资源的罪魁祸首。EOS 链上的普通用户则成了第一批“受害者”。

PeckShield 数据显示，11 月 1 日当天 EOS 主网上 80% 的交易均与此空投有关，普通用户的 EOS 帐号因没有足够的 CPU 而无法正常转账及使用 DApp。

“因为其实之前因为交易量比较小，大量用户以为抵押 0.1 EOS 就是足够的，但是随着交易量的提高，这个量是远远不足够的。”开发者邱小山向 Odaily星球日报记者进一步解析了这之中的缘由。

不仅如此，CPU 耗尽的那一刻，就算你钱包里有再多的 EOS 也没办法自救。 

“目前，CPU 不够只有 2 种办法，一是通过 CPU 租赁服务商通过法币付费获取 CPU；二是用其他账号或朋友帮忙。”邱小山分析。

本质上，EOS 的资源模型像是一条高速公路，只要肯付钱，所有的交易都会变得很快。

邱小山认为，目前的 EOS 其实一点都不堵，只是 EOS 交易非常贵，所以让很多用户无法发起交易。

事实的确如此，人们的确非常关注网络的费率情况：“好几天没成功卖币，租赁资源的消耗怕是比 Gas 费还要高。”

“以太坊堵的时候也就是手续费低点多等会，花多点手续费能早点转账到达，而EOS如果真碰到当时迷恋猫的热度，估计转账成本极高。”一位业内人士分析道。

如果 EOS 网络里再多出现几个 EIDOS 项目，或许所有人都要适应在未来很长的一段时间里，链上转账消耗 CPU 所需要质押的 EOS，可能会远远高过转账的 EOS 数量本身。

经过了这场突击式的临堂测试，EOS 的表现让一大票人感到失望，甚至有人给出了这样的评价：“EOS 的百万 TPS 就是一个笑话，EIDOS 的出现证明了 EOS 有多垃圾。”

EOS 上的项目方则成了这场 CPU 饥荒闹剧中的另一波“受害者”。

自 EIDOS 上线开启空投以来，EOS 网络上的 CPU 资源拥堵成了常态。据 DAppTotal 数据显示，11月2日，EOS上头部DApp数据受到了影响严重，如 Dice、EOS Knights、Newdex 等头部应用的交易次数、用户次数较前日均有 80%-99% 的减幅。

（图片来源于dapptotal）

不仅如此，从整体的 EOS DApp 数据上看，连日来各个 DApp 的 24 小时日活、24 小时交易量、24 小时交易次数等数据也几乎是一片飘红。

（图片截图于dapptotal）

一个微利的薅羊毛游戏，反倒把其他项目方拉下了水，这也让从业人士纷纷吐槽：“这样的网络情况，以后谁还放心把自己的项目放到 EOS 上？真的对其他项目方太不负责了。”

EOS 网络资源拥堵的情况依旧没有得到缓解，反而愈演愈烈了。

按目前价格，在 REX 中，1 EOS 可以租用 154 EOS 30 天。可是在 11 月 4 日下午 18 点，EOS REX 资金池里的 EOS 已全数租出，出租人无法及时卖出 REX 以赎回 EOS，租户也无法通过 REX 租赁廉价 CPU 来使用链上 DApp。

也就是说，不仅仅自家 CPU 闹饥荒，公家的 PLAN B 也没了。这样一来，EOS 主网堵塞有可能进一步扩大。

想成为区块链3.0公链，

EOS还有很长的路要走

当然，EIDOS 的繁荣是不可持续的，几乎所有人都在做一次性买卖。

二级市场上，矿工们也在不断出货。从币价上看，由于没有非常强力的支撑，EIDOS 的二级市场行情也表现平平。

抹茶交易所数据显示，EIDOS 在开盘第一天时冲高到达 0.3 USDT 附近，随后一路下跌，近两日币价又有所回暖，但也始终未回归高点，截至发稿前报 0.0557 USDT。

即便如此，这场狂欢还是为人们带来了很多反思。

自媒体博主区块链威廉评价：“EOS 资源的设定还是不行，没人用的时候资源是便宜，但是一旦有人用，稍微多一点人，资源的价格就贵的飞起。”

如今，EOS 零手续费的故事，似乎只能在不拥堵的网络中才说得通了。

“EIDOS 淋漓尽致地体现出了一个问题，就是任何公链吹 TPS 和低手续费都没用。”BTG 核心开发者尹航认为，任何链最终都会形成手续费市场，不是资源设计的问题，任何设计，最终都不能避免费用市场化。只不过市场化的结果和很多链宣传的高 TPS 、低费用产生了矛盾。

“任何资源设计背后都是供需平衡，手续费必须市场化，但是大家不信，吹捧扩容+低手续费，现在反面例子就找到了。”尹航说。

在筹集到 40 亿美金的融资时，几乎所有人都认为 EOS 可能是区块链的 3.0 了。这次实战，却让人们开始反思，EOS 距离“公链3.0”还有很长的路要走。

作为节点成员，MEETONE 的创始人高锋承认 EOS 资源设计上的缺陷：“EOS 资源设置上确实是有缺陷的，非常容易就被唤醒了 CPU 的拥堵模式。”

高锋进一步解析称，EOS 为了鼓励错峰操作，所以设计了 CPU 波峰波谷动态变化的机制：“只不过现在的阈值设置的太低了，非常容易唤醒波峰状态。但是这是可以通过调节参数就解决的。”

MEETONE 公众号的一篇文章中曾详细解析过这一设计：空闲模式下，你可以借用别人的 CPU，分配到的 CPU 比拥堵模式下扩大 1000 倍，在系统“拥堵”时，则按照原先计算的质押比例使用。当过去一分钟每个块的平均 CPU 使用量大于  max_block_cpu_usage * target_block_cpu_usage_pct ，则进入“拥堵”模式。此前 EOS 也曾对 target_block_cpu_usage_pct 参数调整，以调高“拥堵”的临界值，使得“拥堵”状态更难触碰。

IMEOS 的茶猫则认为 EOS 拥堵既是好事也是坏事：“坏事是 EOS 在瞬时的资源分配上还是做的不够好，会导致瞬间的资源稀缺而拥堵，EOS 上资源分配不合理是一种经济危机，应该加强和优化。好的是大家又开始关注 EOS 的链上治理和 EOS Dapp。”

“CPU 其实是够的，只是瞬间的资源分配规则没有把 CPU 分配充分，这是代码层面需要去解决的，应该只要代码优化就好，并不需要改大的规则框架。”茶猫说。

但是，客观来看，号称百万 TPS 的 EOS ，如今的主网数据峰值也不过 4000 左右。如果一直保持这样的速度，EOS 成为商用级公链的远大野心怕是难以实现。

比外，凭借这次空投事件，又一波持有 EOS 但没使用过 DApp 的投资者们进了场，用户体验又一次成了被众人诟病的内容。

EOS 的操作的确还是相对有门槛的，不仅仅需要用户提前了解网络的资源消耗规则，还需要用户不断适应网络的变化，亲自租赁、质押换取 CPU 。相比之下，以太坊的转账费的模式的确更简单直白。

这次空投事件让 EOS 终于直面痛点，虽然有点尴尬，但事件也总有两面性。即便 EOS 离公链 3.0 还很远，但值得期待的是，这次的“拥堵”事件，也许已经倒逼社区为 EOS 生态开发下一波实用工具了。

—-

编译者/作者：Odaily

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。