LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > CMC创始人十问SunnyKing Q/A 3

CMC创始人十问SunnyKing Q/A 3

2019-11-12 Vpower 来源:区块链网络

CMC创始人Brandon Chez提问:

从收益的经济激励和成果来看,POS算法的网络与POW区块链有何不同?你能举例说明吗?

PoS发明人Sunny King答:

在POS系统中,网络仍会向铸币者提供铸币回报,这似乎类似POW机制。但在POS机制中,支撑服务的不是能源而是通证,那么就会产生利率或收益率的概念,并出现POS铸币服务。参与铸币的用户保证了网络的安全性,不参与铸币的用户将对他们进行补贴。在POS的经济体系中,产生这种利率是不存在风险的。但从外部的角度来看,可能会觉得不参与铸造的用户会受通货膨胀的影响。通常网络中会存在固定的通货膨胀率,从而维持铸币市场的发展,并且保持一定水平的网络安全性。举例来讲,点点币的固定通胀率为1%, V Systems为5%。

POW系统中实际上也存在通货膨胀率,但被比特币的供应量上限设计掩盖了。比特币希望比黄金更能存储价值,因此设定了总供应量的上限。于是其通货膨胀率几乎接近零,实际上是其通胀率极其快速地降低到零。但这个机制的代价是其网络安全性无法与时俱进。根据挖矿市场收益与比特币市值的比例看,其相对安全水平正在不断下降。因此从长远来看,矿工收入的损失完全靠交易费市场来弥补。为了将该机制与POS进行公平的比较,我们选择了相对固定的安全水平做参考,发现公总量证明机制中仍然会出现通胀率并非为零的现象。其实我们可以考虑另一种路径,即确定保证网络安全所需的最低通货膨胀率,然后通过销毁交易费以抵消通货膨胀。我认为这种方式是更好的路径,既可更稳定地保证网络安全性,也可保留其强大的价值存储属性。

23tgmlqe3YyYuW6wZ1123QWWzznBrqRcW1APGvk0.png

—-

编译者/作者:Vpower

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...