Block.one开始参与节点投票 会控制投票结果吗？

今日，EOS的母公司Block.one在社区发声，经过两年半的观察，为了解决EOS的网络运行与治理两大问题，即日起将参与到EOS的节点投票中去。那么问题来了，以Block.one手中的筹码是否会控制投票的结果呢？

首先我从EOSPARK中了解到Block.one现阶段共持有96,70万+EOS，大约是占总流通量的9.5%左右，这么庞大的EOS参与到投票中去，势必会对现有的BP（节点）局面形成一股相当大的冲击。

稍微了解过EOS的都清楚，EOS是通过21个超级节点以及若干备选节点一起维护自身的网络运行与治理的。这些节点都是通过EOS持有人投票选出的，投票产生的前21个节点拥有记账的权利，备选节点则作为候补。

在EOS.IO系统中，每个EOS对应的投票权最多可以投给30个不同的节点，当你持有1个EOS，相当于你持有30张对应的选票，你可以选择给其中 1 个节点投 1 张票，剩下29张票不投；也可以将30张票投给30个不同的节点，但是同一个节点只能投1票，不能重复给一个节点多张票。此次Block.one携带96,70多万的票数将给现有的节点带来一次大换血。

从EOSPARK中了解到现有的21个超级节点中共有9个是中国的，占据了快一半，并且21个超级节点中有大多数是交易所。原因在于交易所比其他项目更能吸取流量从而引导用户投票，现居于第一节点的火币矿池拥有3亿2千多万票，而位于第21个节点的eosiosg11111则拥有3亿左右的票数，并且备选节点的头部几个得票数也是相当高，与超级节点末尾相差不是很大，Block.one任一支持都将改变现有节点的排名。

每样事物都具备两极性质，有好亦有坏，此次Block.one参与到EOS治理投票中也一样，先来说说有哪些好处。

第一，备选节点的机会。现阶段因为交易所更容易引流导致超级节点中大部分都是交易所，形成了垄断效应。而Block.one参与投票将使那些EOS生态中诚实而优秀的备选节点得到支持。

第二，稳定EOS生态发展。Block.one作为EOS的发起人，肯定更希望EOS生态能维持长期的健康发展，而参与到投票中去能促进改善EOS治理。

凡事有利就有弊，接下来来讲讲弊端：

第一，为了自身利益。首先Block.one自身所持有代币，正随时间节点增发逐渐减少，而质押投票是有收益的，这么庞大数量的质押，每年的收益非常可观。

第二，支持自己的节点。虽说Block.one作为官方存在，但是利益当道也有可能支持自己的节点。

第三，更中心化。基于EOS的投票机制是一票三十投，那么这么庞大的一股筹码，有可能扶持自己或者合作的节点，导致更中心化。

总结

Block.one此次宣布要参与到整个EOS治理生态中去，对节点来说是一次风险也是机遇，备选节点有可能一夜间乌鸡变凤凰逆势翻盘，而超级节点也有可能获得更多票数从而更稳固自己当前的地位。不管最终结果怎么样，我认为都是为了提升EOS网络竞争力，改善EOS治理。

—-

编译者/作者：大海鱼棠

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。