共识机制哪家强？

PoW、PoB、PoS、DPoS共识机制哪家强？

区块链可以理解为是一个去中心化的人人都可以参与记账的账本。并且这个记账需要一个大家都认可的规则，去判定记账的有效性，而这个大家认可的规则就是区块链的共识机制。

广为流传的PoW、PoS、DPoS，分别代表区块链网络的三种主要记账规则，它们的作用非常大，直接关系到记账权和相关收益的分配。而IOST设计的PoB共识机制更是在前人基础上做到了新的创新，去中心化、安全且不耗费资源。

下面我们就来讲一讲PoW、PoS、DPoS、PoB共识机制分别是什么吧。

1.PoW工作量证明机制工作量证明（PoW,?Proof-of-Work）可以理解为一份用来确认你做过一定量工作的证明。工作量证明机制，就是用工作量结果来证明贡献大小，再根据贡献大小确定记账权和奖励。

这个证明过程，是依赖计算机进行数学运算进行的。可以理解为：大家都去解答同一个题目，谁先算出来，谁就负责记账，并得到相应报酬。

PoW的优点是，完全去中心化，公平公正，不需要中心化的管理机构，用户（即节点）之间实现了公平竞争，谁先解出题目，谁就获得相应收益。

其主要缺点是浪费能源。大家一起算题目，都要耗费算力，而最终有效的只有一个用户所做的功，其他人做的都是无用功。而计算机是靠电力来带动的，大家一起用计算机算题，其实也耗费了大量电力资源。

2.PoS权益证明机制

权益证明机制（PoS,?Proof-of-Stake），即拥有越多股权，就可以获得更多奖励。

这里的股权是指你持有的Token的数量和时间，根据它来分配权益，类似股票的分红制度。你持有的越多，持有的时间越长，即币龄越大，就能拿到越多的分红，也就有更大的记账权利。

PoS的优点一是耗能少，不需要像工作量证明机制一样，耗费大量的能源。二是作恶成本高昂，想要攻击网络的话，必须要有51%的币龄，这个难度很大。PoS的缺点是持币趋于集中化，使币过于集中。

3.DPoS委托权益证明机制

DPoS委托权益证明机制，是在PoS基础上优化而来的，通过投票选举的方式，选出生产者，代表他们履行权利和义务，而不是用算力来决定。如果生产者不称职，随时可能会被投票出局。投票的权重和分配的收益，都是按照持有的加密货币数量占总量的百分比来计算的，51%的股东的投票结果是不可逆且有约束力的。

DPoS和股份制公司类似，普通的股民不能进董事会，要通过投票选举代表来组成董事会，用每个人手上的数字货币计算权重，再根据权重投票选举出能代表他们权益的人，代理记账。

DPoS的优点是，记账节点数量少，协作高效，记账效率高。其缺点是减弱了去中心化的程度，由选出的代表进行记账，存在一定的中心化控制。

4.PoB置信度证明机制

置信度证明机制（PoB, Proof-of-Believability）是IOST独创的一个比DPoS更去中心化的共识机制，并且具有相同的扩展性。

—-

编译者/作者：超节点区块链SSS

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。