币安中国FUD-CZ和The Block之间的泥巴战

距著名的加密货币pace新闻网站The Block出版影响深远的文章还不到四天。因此，《 The Block》写道，在上海的币安办公室发生了一次警察突袭，随后被关闭。但是，该文章本身未提及来源或任何有形证据。币安对这篇文章迅速做出了回应，声称“在上海没有办事处”。

然后发生的事情可能很明显。在接下来的几天中，几乎所有的加密货币都损失了很多价值，总市值下跌了10％。币安首席执行官CZ对这种类型的报告丝毫没有“逗乐”，现在正在承担后果。

批评新闻还是假新闻？ -街区为自己的演讲辩护

文章在The Block网站上发布后，这也直接传播开来。因为，在Binance办公室的警察突袭绝对属于“最新新闻”类别。如此一来，直到币安首席执行官赵长鹏（简称：CZ）通过Twitter收到该消息，才过了几个小时。他将文章描述为明确的FUD，还说他并没有为文章所有人付钱。 （注意：该文章包含付费专区）。

没有警察，没有突袭，没有办公室。希望你不花钱阅读该FUD块。 pic.twitter.com/W2msvY2hSA

-CZ币安（@cz_binance）2019年11月22日

因此，CZ显然希望The Block为传播此消息而道歉。而且，如果没有道歉，那么你至少应更正文章内容并予以更正。

但是，从今天的角度来看，没有任何借口。相反，The Block通过捍卫其文章发布了一条新推文。因此，它们将继续作为其来源，尤其是已发布的报告。但是，在这种情况下未使用“警察突击”一词。

币安对此事的官方说法是，《大律师报》支持我们的消息来源，并报道币安的上海办事处已关闭。

https://cryptomonday.com/?R = https％3A％2F％2Ft.co％2FqKX7zyq73A

-The Block（@TheBlock__）2019年11月21日

币安办公室发布的地址列表

此外，The Block还发布了另一篇文章，引述了上海币安办事处的讲话，加剧了争议。因此，他们想明显驳斥CZ关于上海Binance没有办事处的说法。

在这方面，至少已经证明币安是或曾经在上海工作。文章还取回了警方突袭的措辞。相反，The Block谈到了办公室的关闭。

在我们的第一份报告之后，另一位消息人士证实，中国官员在关闭之前关闭了Binance的一个办公室。

这句话听起来绝对比以前的警察突袭要遥远。 The Block无法证明这次袭击的事实改变了文章的标题。现在是这样：

根据我们的消息来源，上海币安办公室在拜访官员后关闭。

币安首席执行官CZ宣布法律后果

昨天，紧随其后的是币安vs The Block的战斗（也许不是最后一场）。由于CZ没有道歉，他现在必须得出结论。

TheBlock并没有向社区道歉，因为不存在不存在的“警察突袭”的虚假标题新闻，这损害了我们的声誉和btc的价格，现在，他试图争论是否有办公室，如果CZ开了会议…谁在乎？

自己为自己的错误表示歉意。 https://cryptomonday.de/?r=https%3A%2F%2Ft.co%2FPWjQ7FzEc6

-CZ币安（@cz_binance）2019年11月23日

因此，他回答了用户关于Binance是否正在考虑出庭的问题：

我们将起诉她。

在这里，你会再次看到CZ的原始推文：

我们想起诉他们。

-CZ币安（@cz_binance）2019年11月23日

反应正确或只是夸大了？ -你认为币安CEO对The Block采取法律行动的反应如何？你认为该措施合理吗？

电报YouTube
?（资料来源：Shutterstock）

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。