加密货币主义如何试图改变世界。

在2008年金融危机的灰烬中，比特币悄然兴起，从而启动了不依赖中央银行的加密货币生态系统和去中心化金融网络。比特币成为反对现状的声明；一种新的行动主义形式。

对于占领华尔街（Occupy Wall Street）联合创始人米卡（Micah White）而言，激进主义的未来是加密货币。尽管他自己的街头抗议活动在2011年大肆宣传，但在成千上万的抗议者在华尔街附近的帐篷里摆放帐篷以挑战财富不平等之后，怀特仍将街头抗议活动视为“一种垂死的行动主义形式。”他说，“社交媒体推动了行动主义”或“点击主义” ”也不是特别有效。怀特说，但是区块链提供了一种有效的选择。如此重要的是，他参加了2019年10月的DEVCON阶段，以解释他对区块链支持的行动主义的愿景。

首先，怀特解释说，区块链产生了新的经济逻辑，如果使用这些逻辑，可能会破坏传统的金融工具。怀特指出通缩令牌Bomb声称是世界上的“第一枚自毁性货币”。每次转移炸弹，都会销毁百分之一的交易，这意味着其价值会随着时间推移而减少。同时，Shuffle Monster从每笔交易中收取2％的交易费，其中一半被烧掉，其余的重新分配给512个顶级代币持有者之一。怀特自己的项目Sparkle进一步冒险，将2％的资金分配给经济中的其他所有人。

怀特还表示，加密货币正在改变团体筹款的方式。无论是像香港抗议活动这样的民主运动，还是ISIS，各政治团体都将加密货币视为一种筹集资金的方式，从而摆脱了制止它们的机构。对于香港自由报，它以比特币筹集资金，以帮助公正报道香港的抗议活动。对于ISIS，它使用加密货币来帮助购买武器。

怀特告诉Decrypt：“你无法创建新的抗议形式，这些抗议本来就不会允许你不同意的人使用它。” “我们所希望的就是让好人可以更轻松，更好地使用它。”

怀特的主要角色是“对抗性智能合约”，即明确旨在针对某些现状武器化的智能合约。

体验Web 3.0。

成为第一个获得Decrypt Member的人。一种建立在区块链上的新型账户。

抢先体验

他告诉Decrypt，他的任务是创建第一个因政治原因而被禁止的智能合约。 “如果我们可以将智能合约本身变成一种抗议形式，那么我们将开辟一个全新的战斗领域。”

怀特最近推出了一项智能合约，其功能就是做到这一点：dETH，一种从以太坊经济中摧毁以太坊的代币。 “发送到该智能合约的ETH不可避免地被杀死并从经济中删除。它不仅被烧毁，而且已经死亡。”怀特在博客中写道。

怀特说，尽管烧掉一张一百美元的纸币会给你带来100美元的损失，但通过dETH摧毁ETH会创造价值。每次购买dETH的价格都会上涨0.1％-当然，直接购买dETH的方式就是销毁ETH。

那些销毁超过3个ETH的人将获得其收到的dETH量的30％的奖金。 3 ETH是创建ETH的区块奖励，因此一次销毁3个ETH会比销毁ETH所创造的更多。

除怀特外，几乎没有人实际使用过dETH。但是，由于它只是一个软件，怀特表示，将来的活动家可以在必要时使用dETH。怀特说：“ dETH只会存在于区块链上，直到人们认真对待它为止。”如果他们这样做，“它会起飞”。

另一种对抗性智能合约Reigningemperor.com运行在White的Sparkle上，并托管在对等文件存储系统IPFS中。它传播了“在位皇帝”的信息，该网站声称这是中国政府禁止的短语。一种算法禁止在线出现该短语。在网上发布该短语会降低中国公民的社会信用评分，这是一个有争议的社会计划，在该社会计划中，由于行为不端而导致的低信用评分可能会导致飞机票或公寓租金的否认。据报道，在网上张贴“在位皇帝”一词已导致逮捕。

希望传播消息的激进主义者可以将ETH发送到该智能合约以接收“统治帝王”令牌，然后可以将其转移到尽可能多的钱包中。由于区块链是匿名的，因此当局无法针对中国公民传播禁令。而且，由于其分布式分类帐的不可更改性，因此一旦发送该邮件就无法删除。

只要活动家支付汽油费，他们就可以免费获得一个Reigning Emperor代币，每花费1 ETH，即可获得8,640个Reigning Emperor代币。所得款项将用于中国的一个激进组织。

迄今为止，智能合约仅处理了少量交易。但是正如人们“即使不知道，也需要占领华尔街”一样，怀特说：“即使现在不知道，活动家也需要以太坊。”也许怀特的先知值得关注，占领华尔街起初有大约300名员工，然后扩展到82个国家和一千个城市。 “这里的部分意思是呼吁其他激进主义者，就像，让我们释放一些东西。”

怀特说，你最好快点行动：“加密货币处于那个黄金时刻-或它已经结束-人们被社区吸引着，因为他们认为这是改变世界的一种新形式，以前从未尝试过，”他在DEVCON说。 “有一个机会之窗正在关闭，而且现在可能正在关闭。在那儿，人们突然开始认为这不是一个可以改变的空间。”

更大更好

但是，即使激进主义的未来不在加密货币中，区块链技术也启发了其他思想流派。哈佛大学经济学家。她说，区块链“打开了想象的空间，让人们思考一种平行的Cosmos，人们可以在其中相互重新定义他们的社会关系。”

“学术经济学家谈论中心化决策和去中心化决策的混合方式非常有限：（在传统的政治经济学中，市场是去中心化的，然后是国家中心化的。”

“区块链是一种试验场，因为它提供了思考中心化决策与去中心化决策之间关系的新方法。”

去年，Hitzig与以太坊的创建者Vitalik Buterin以及明星经济学家Glen Weyl一起，为新的公共物品资助制度制定了蓝图，该制度称为“自由激进主义”。

运作方式是这样的：如果政府希望将某人的捐款与某种公共物品相匹配，则总资金必须是该个人捐款的平方根之和的平方。因此，如果我向新的公共图书馆投入一美元，你捐出4美元，而Buterin捐献9美元，那么公众将把这个总数与之匹配14美元。

困惑？ “它的意义在于它克服了这个信息问题和搭便车问题”，即社区中某人选择不捐赠，而前提是富人会同时捐赠。 Hitzig表示，这使人们能够捐款，因为他们知道自己的捐款将是可比的。通过新系统，那些钱不多的人仍然有发言权，因为他们的捐赠（本质上是他们对问题的关心程度的一种表达）与富裕的赞助人相匹配。与其他人相比，捐款更多的人仍然对分配资金的位置有更大的发言权，但是，由于匹配是二次计算的，因此表达你的偏好会花费更多的钱。

希齐格说，自由主义激进主义可以提供一种全新的税收制度。 “现有的系统正在通过税收和对公益的补贴来混合自愿和非自愿捐款，而这种方式还没有很好地定义。它并没有形成一个明确的激励结构，将人们的消费方式与公??共产品的筹资联系起来。这几乎使人们讨厌交税。”

体验Web 3.0。

成为第一个获得Decrypt Member的人。一种建立在区块链上的新型账户。

抢先体验

尽管Hitzig的税收乌托邦主义仍然是梦dream以求的，但这种通过区块链启发的治理形式已经通过称为二次投票的方式得以制定。前提与二次融资相同，在二次融资中，较大的捐款与更多的资金匹配，但是较小的捐款仍然有意义。

在二次投票中，为辩论目的而为一个组的成员分配了一定数量的选票用于项目。例如，如果给每个政府成员分配了一百张选票，以在十个法案中分配，那么将所有一百张选票分配给一个法案，则意味着一个特定的法案更可能获得通过，但是你会被其他一堆支出打败只有几票。请记住，因为票数是平方计算的，所以票数会减少。在项目中插入2票实际上要花费4票，而要在一个项目中指定3票，则必须花费100票中的9票。

美国科罗拉多州已采用二次投票方式对其预算优先事项进行投票，台湾总统黑客马拉松今年也采用了二次投票制度。台湾数字部长唐Tang（Audrey Tang）将这个想法归因于Vitalik Buterin等“区块链人”。区块链公司也接了电话：Eximchain是专注于帮助供应链共享信息的区块链，去年将二次投票纳入了其协议。

如果怀特的对抗性智能合约永不起飞，比特币崩盘，并且每个人都放弃了试图在区块链上追踪扇贝和岩石的尝试，那么区块链的持久遗产就可能在于它对新型社会组织的贡献。谢谢中本

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。