运营编辑：比特币是道德人工智能的关键

人工智能（AI）和机器学习（ML）的当前发展存在根本缺陷。彼得·泰尔（Peter Thiel）最近将加密货币技术描述为自由主义者，而里德·霍夫曼（Reid Hoffman）将AI描述为专制。这说明了AI和ML中已经出现了力量和控制的中心化。加密货币作为一种技术，尤其是比特币，使人们能够拥有自己的数字资产，就像人们拥有房地产和知识产权一样。但是，为AI和ML提供动力的数据和信息仅由少数几家公司拥有。他们是唯一拥有大量有意义的数据以真正产生影响并训练其算法的人。?

这些数据的所有权和来源是一个问题，我认为加密货币可以解决此问题。?

AI在哪里衍生其原始资料？

它的两个主要问题中的第一个是原始资料。没有它所依赖的数据库，AI就是什么。腾讯，阿里巴巴，Megvii，Sensetime，Facebook，苹果：你在说的是哪家巨头公司的技术都没关系，它们都依靠用户面部信息输入海量数据库来发挥作用。

这可能导致有趣的二分法，例如在中国。Sensetime和Megvii分别向北部和南部提供面部识别技术。除非人们同时使用两家公司的技术，否则每个公司将只有可能数据集的一半。由于这一限制，AI不仅在其智能上成为垂直的，而且在区域上也变得如此，从而加强了互联网和网络一直在试图打破的分裂和边界。?

谁拥有权力？

让我们做一个思想实验。假设有一天，Google能够获取每个人的数据库，并且能够准确可靠地识别世界上每个民族和人的面孔。Google值得拥有全能的AI吗？将面部表情作为数据贡献出来的人又如何训练算法呢？

这凸显了AI的第二个主要问题-电源。?

所有权力都由少数高科技公司中心化和控制。他们如何以及为什么拥有这种权力？回到第一个问题。没有数据，而且没有很多数据，你的AI将一无所有。这意味着目前只有少数几家公司拥有AI的真正力量。

他们为什么要在没有大量贡献的公众投入的情况下完全控制和自主控制用户数据？当然，现在只是你的脸-但是你的医疗数据如何处理？这是一条滑坡，可以完全控制你的生活。?

在人工智能中，尤其是在深度学习和机器学习中，技术和算法并不是差异化因素。差异因素是数据以及数据集如何训练神经网络。有些数据袋受到高度保护，例如我们的健康数据。这就是为什么即使在今天，Google Health仍然没有真正进步的原因，但是完全打开数据闸门可能只是时间问题。

谁应该拥有你的数据？

在理想的世界中，那些提供数据来训练AI的人应该拥有该算法的一部分，并可能拥有AI产生的利润，就像投资资本的股东可以分享其收益一样。但是，与在Facebook上购买股份不同，实际上，你无法控制或声明数据的使用方式，在算法本身中占有一定份额，因此成为算法治理的一部分，用户实际上在其中拥有发言权。如何使用。?

拥有数据并能够从中获利并不是一个新主意，但真正的紧迫性是确保人群拥有由数据生成的一部分AI算法，从而使其具有输入和一定程度的控制权。这不仅关乎人们如何从数据中获利，还关涉如何成为重新分配权力结构本身的AI的所有者。?

这与治理有关，但也与权力的不对称有关。这是要从目前负责整个节目的大型科技公司手中夺回控制权。??

将来，我会看到垂直数据信任的出现，其中将选举代表来管理某些用途的不同数据类型的使用。我认为，如今建立信任的方式是管理这些垂直数据孤岛的最佳途径。?

因此，目标很明确：我们需要一个系统来共享数据，从中获利，并且至关重要的是，在使用方式方面拥有发言权。有此先例吗？是否有一个网络，没有人拥有系统，但任何人都可以在某些条款和条件下加入这个开放，去中心化，无边界和不受审查的网络？这个先例确实存在，并且已经成为我们日常语言的一部分：它叫做比特币。?

比特币作为AI的模型?

如今，人工智能/数据公司已成为全球排名前十的公司中的五家，这些公司将变得越来越强大。这些成功的企业通常背后都是经过数据集训练的AI算法。现在只有少数公司拥有这些数据集，最终也将只有少数几家拥有最强大和战略性的AI。?

比特币允许人群共同拥有并管理巨大的数字资产，即比特币。?

比特币是人群共享所有权的模型，更重要的是，控制所有权。如果AI和ML面部识别算法与比特币（即公共区块链）相同，那将使人们通过拥有令牌成为这些强大而有价值的AI的部分所有者和运营商。??

我如何看待这项工作非常简单。作为消费者或用户，我们已经通过贡献数据来“投资”人工智能。现在想象一下，数据是一个比特币令牌，你可以像拥有一个比特币令牌一样拥有它。然后，AI产生的利润可以作为代币支付给用户。比特币提供的是巨大物品的人群所有权。想想任何AI系统或ML系统都是比特币，它们可以是无边界的，不受审查的，中立的，并且对提供自己的私人数据的任何人开放。?

这不只是从你自己的数据中赚钱或牟取暴利。就是要确保负责任地使用数据，并与大多数贡献者保持一致。

你将拥有一部分AI软件，而不是其公司。?

这与当今控制这些数据的大型上市公司缺乏问责制相差甚远。让我们不要忘记，当Facebook因处理其用户数据而被罚款时，该公司的股价上涨了。大型技术之间的问责制是梦dream以求的事情。

比特币是第一个可以通过私钥拥有和控制数字资产的实例。我希望看到数据发生这种情况，人们可以管理数据，理想情况下，得到他们应得的培训AI的知识–可以坐下来就座，并可以就如何使用它发表意见。我们需要将这些AI和ML算法转换为比特币，以便人群可以拥有并获得应有的贡献—控制权。?

说如何使用数据

对于我们这个社会而言，这将是重要的一步，因为我们将继续抵制大型技术多年来培育并逐渐恶化的垄断和寡头垄断。作为一个社会，我们需要了解数据的价值，因为我们可以确定大型技术可以做到。?

但是未来呢？很明显，用户将能够将其数据出售给公司。但是，这并不重要，也无法解决基本问题。我们需要确保在提供数据时我们对数据的使用有发言权。我们可能仍然不同意结果，但至少我们有发言权。

通过真正拥有权的模型，比特币可以带来：与房间中最大的参与者一样响亮清晰的个人声音。?

这似乎是一个遥不可及的梦想，但是随着比特币的强大和扩散，它比你想像的要近得多。

这是Phil Chen的作品。所表达的观点完全是他自己的观点，并不一定反映比特币杂志或BTC Inc.的观点。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。