BitTorrent创作者反对以太坊

BitTorrent的创建者布拉姆·科恩（Bram Cohen）最近在28条帖子中对以太坊表示反对，以太??坊概述了他对项目可行性的担忧。

加密货币社区对戏剧并不陌生，并且似乎正在兴起一个新的社区。最近，以太坊的联合创始人Vitalik Buterin分享了题为“加密货币的难题：五年之后”的文字。在文字中，他详细阐述了可能或可能开始影响加密货币的不同方面，计划和问题。工业，尤其是以太坊。

但是，尽管Buterin似乎普遍关注这些问题，例如可伸缩性，时间戳，计算的任意证明，代码混淆，基于哈希的加密货币学等等，但并非所有人都同意。

科恩批评维塔利克·巴特林

BitTorrent的创建者布拉姆·科恩（Bram Cohen）反对Buterin在Twitter上的主张，基本上驳斥了其中的大多数主张，或者指出出于种种原因，现在甚至不值得考虑某些解决方案。他称Buterin的主张是错误的，然后开始了长达28条推文的话题，他在其中逐点解决了Buterin的主张。

这是Vitalik关于加密货币的技术状态的观点。如你所料，我认为其中大部分是错误的，并会解释（thread）https://t.co/m1FLSiiwo4

-Bram Cohen（@bramcohen）2019年11月25日

例如，在他的文章中，他谈到了区块链可扩展性时，Buterin提到了采用分片的链上扩展作为唯一值得考虑的选择。科恩强烈不同意这一观点，他说支付渠道网络是实现这一目标的一种更好的方式，并且正在成为“真实的事物”。

这似乎是Buterin案文中最相关的部分之一，因为他认为这是最终要求矿机拥有所有碎片的可靠方法。据他说，这不是分片，而是重新定义“完整节点”是什么。当然，Buterin并没有自己宣称这一点，但是Cohen认为，如果加密货币技术背后的技术走上了这条路，那么这很可能是结果。

>本质上要求矿机拥有所有碎片

?？

— vitalik.eth（@VitalikButerin）2019年11月25日

当前以太坊分片的建议将退化为只有少数服务器下载所有内容并制作所有块，而其他所有内容都是部分节点

-Bram Cohen（@bramcohen）2019年11月25日

科恩以类似的方式处理了Buterin的其他观点，通常不同意他的观点，或者声称某些解决方案仍未开发，因此目前需要认真考虑。

后者的一个例子涉及Buterin对“任意计算证明”的看法。Cohen评测说，“正在发生很多非常令人兴奋的事情。”但是，他指出，至少在一个时期内，他不敢认真研究它。再过几年他确实对该概念寄予厚望，尽管他明确认为目前尚不完善。

Buterin还指出，科恩认为这是不必要的。代码混淆就是这样一个细分领域，以太坊联合创始人希望进一步进步，而科恩认为ZK技术实际上已经满足了几乎所有用例。

以太坊POS是一个“坏主意”

他还评测说PoS“继续是个坏主意”，因此对以太坊不屑一顾。他认为，这是从根本上削弱的安全模型，将导致无数其他技术问题。他承认该领域取得了一些进展，但他似乎仍然对此不太抱有信心。

他还对时间戳记发表了评测，声称它是可以的，并且不需要进行其他更改。

Blockstream首席执行官Adam Back还决定权衡Cohen与Vitalik的推文风暴，将以太坊联合创始人与Theranos创始人Elizabeth伊丽莎白·霍尔姆斯（Elizabeth Holmes）相提并论。

这就像向伊丽莎白·福尔摩斯寻求生物技术的发展一样。你期望什么

-亚当·贝克（@ adam3us）2019年11月25日

你是否同意Bram Cohen关于以太坊的评测？在下面的评测中让我们知道你的想法。

图片来自Shutterstock，Twitter @bramcohen @VitalikButerin @ Adam3us

BitTorrent创作者反对以太坊的开端最早出现在Bitcoinist.com上。

来源：https://bitcoinist.com/bittorrent-creator-tees-off-against-ethereum/

立即发送提示

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。