Corbyn开始缩小差距，选举竞赛升温

最后的倒计时已经在最受关注的英国一代政治竞赛中开始。

利害关系：战争与和平本身。关于悬念的决定可能仍然不确定该走哪条路，但是工党领袖杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）再次让年轻人唱出了自己的名字。

这位钢铁般的人被破坏和低估了，他现在很有可能成为下一任英国首相。

威斯敏斯特投票意向：

缺点：39％（-2）
实验室：33％（+5）
LDEM：13％（-5）
GRN：5％（-）
BREX：4％（+1）

通过@ BMGResearch，11月27日至29日
g w / 11月21日

-英国选民（@britainelects）2019年11月30日

当上述民意调查显示时，人们转过头来。五分的巨大飞跃表明情况有所改变。那是什么？

对于初学者来说，保守派宣言可以说是最不保守的宣言，因为这一代人可以记住。

它没有什么生意可做，没有什么可以推动创新，但是有很多关于劳动力的领域。投资NHS，投资基础设施，花钱，花钱，花心思。

任何独立看待它的人都会想知道：好吧，如果他们复制劳动，那为什么不选择真正意味着劳动的人呢？

其次，鲍里斯·约翰逊可能真正担心司法自由是自由的最后基石。

在美国，行政和司法机构与法官的选举和政治任命混在一起，因此，国会是唯一真正的权力平衡，而在英国，行政和议会通常合并为一个，而司法机构是这样提供一些力量平衡。

对于任何保守派倾向的选民来说，做生意做得很好，司法机关的独立性与国民保健服务制度对养老金领取者一样至高无上。

在过去的二十年中，仅司法部门就抵制了政府的影响。政府以任何方式对付任何这是非常危险的理由。

第三，无意识地杀害了两名优秀的无辜的年轻英国人，这使我们想起了我们仍然处于战争状态。

随之而来的启示，几个月前他的出狱等等，显然使许多人怀疑这是政府试图得分的便宜点。

这就提出了一个问题，即鲍里斯·约翰逊是否可以被我们的安全所信任，或者他是否会在不考虑他对外交政策的任何目的的情况下“抛售”我们的年轻人。

在那方面，保守派宣言无话可说。鲍里斯喜欢中国吗？他喜欢俄罗斯吗？他喜欢阿拉伯吗？他对中非有看法吗？他甚至有外交政策吗？

第四，鲍里斯（Boris）对安德鲁·马尔（Andrew Marr）的采访是一段最痛苦的政治历史，二十分钟让他完全沮丧，因为他们的领导者对他们的关心太少了，以至于即使在半点关注的公众面前，他也不愿告知。

英国的未来面临着巨大的问题，许多忙碌的男人和女人都希望他们不时地抽空观看这些节目，并回答他们。他完全没有做到这一点，表明了对他自己人民的漠视甚至蔑视。

第五，议会的中止笼罩着这一切。这一举动震惊了核心独立人士，他们立即开始怀疑这个人到底是谁，表面是否在欺骗。

为了克服这个问题，你可能会希望鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）付出很大的努力，但到目前为止，他似乎只是伸手示意，希望他能默认赢得比赛。这也充分说明了他以及民意测验的波动。

这是自Libdem大幅上涨之前，工党第一次以35％的投票率进行民意调查。现在大幅上涨的浪潮是因为他们降低了夺取实际权力的野心，并且因为可能成为国王制造者而安定下来。

问题是，如果他们是国王制造者，他们已经说过他们将不会使科比或鲍里斯成为国王。因此，对他们的投票基本上是取消选举的投票，它将英国变成贝卢斯科尼的意大利，我们都知道贝卢斯科尼是什么去了意大利。

许多人显然会指责其他人，但是负责的人很重要，而且可以果断地发挥作用。

因此，随着Libdems的出现，Corbyn似乎正在风起云涌，而不仅仅是反鲍里斯，而是for-Corbyn。

他拥有庞大的支持者基础，他们深深地相信他，并为劳动“基础”而不是一次甚至两次地与之搏斗，而且与桑德斯不同，他们赢得了胜利。

你不仅要让人们唱你的名字，还需要一些吸引人的东西。他的呼吁？一个和平的人。

关于这个空间，我们可以容忍他提出的公民大会的许多要求。显然，哪种类型，如何设置，何时以及许多其他方面仍悬而未决，但我们能够和平地得到的前景就足以忽略许多其他问题。

一旦普通百姓在议会中没有“选举”或复杂腐败的压力，我们称其为“捐赠”，那么其他人就无所谓了，因为他们可以在其中发言。

而且，一旦我们在英国召开大会，我们也可以更轻松地在美国举行大会，从而摆脱歧视性的《证券法》。

事关重大，因为这不仅仅是选举，而是一场革命，无论它走到哪里。

如果保守的话，英国至少将在一年的紧张局势下陷入僵局，至少在紧张的谈判中，有人通过不提名欧洲专员来干扰欧洲机构。

对于看到几个世纪以来最大的和平计划的独立人士来说，即使丝毫暗示了英国和欧洲之间的任何紧张关系也太多了。

英国可能不希望成为英国的一部分，因为市场破坏了英格兰银行并阻止其加入欧元，这很好，但是对我们的邻居和堂兄弟像个强硬的人那样行径并不好。

这仅仅是开始。英国在没有朋友的情况下的无助，显然反映在他们对香港的自由呼吁的异想天开的回应中，或者是美国因外交事故而长期冷落。

当一名居民和不少公民中毒时，欧洲为英国挺身而出。我们真的要冒欧洲不支持英国，反之亦然的风险吗？

政客们有他们的比赛，但人民却必须这样做。这些不仅是问题，还可以是存在性问题。

法国现在在马里负责ICO，在这方面悬挂自由主义旗帜。祝他们一切顺利，但是，英国在哪里？

它会分解吗？苏格兰外逃，北爱尔兰外逃，也许最好的逃往阿姆斯特丹？伦敦成为过去了吗？

这些是严肃的问题，必须予以回答。如果没有回答，那为什么不应该假设最糟糕的呢？

这位Bullingdon俱乐部的骷髅崇拜者是要向国家展示他的远见，而不是为了给他听证会而高兴，不给我们二十分钟的呐喊。

如果劳工获胜，那将是一个钟摆，而不仅仅是英国。经过数十年的竞争，人们开始对最富有的人征税，他们开始征税。

与鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在经济等方面的连续性不同，与《华盛顿共识》等类似，工党将是一个重大变化。

一个劳动英国将是一个截然不同的英国，而什么样的英国很难说。

有很多喜欢的。收入超过40,000英镑的人确实比收入20,000英镑的人支付更多，所以为什么收入不超过80,000英镑的人比收入40,000英镑的人支付更多。

为什么许多事情上的税阶在中产阶级末期结束？无论是遗产，资本收益，房屋税或其他任何东西，为什么它们都以包括大多数人在内的“普通”阶层结尾，而使非常富有的人不再支付。

为什么每次都必须筹集资金时，似乎都推高了燃油，地铁价格等最具累退性的税收？

尤其是当像贝索斯（Bezos）这样的人说自己有这么多钱时，他们不知道该怎么办。好吧，数百万英国人的钱太少，以至于在某些情况下他们仍然不得不缴纳一半的税款，以维持安全，基础设施等，这使得贝佐斯夫妇及其妻子享受了太多的钱。

作为国际主义者和对欧洲的怀疑论者，Corbyn可能会受到双方的信任，并不是所有人都在乎这一点，因为显而易见，无论进出欧元区，都必须进行一些安排，因为欧元和英镑。

因此，最后也许他实际上是在围栏上打得很聪明，使这个人从表面上看起来很有趣。

但是，仍然还有很多日子，而且不管上面说了什么或可能会感觉到什么偏见，坦率地说，我们仍然不确定。

社论

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。