圣保罗法院裁定从其总部离开时赞成3xbit

根据圣保罗州大法官公报12月4日星期三的发布，该3xbit交易所欠UatiAdministra??ode Bens Ltda公司R $ 66,769.70R。债务是由于未支付租赁款所致。但是，圣保罗法院的判决有利于3xbit。

Uati已申请了附带的禁令救济，因为它得知据称位于3xbit的财产被陌生人提现，这些陌生人正在从内部移走移动的物体和器具。

从某种意义上说，监护权是能够进入财产并清点没有其内部的物品的清单。但是，爱德华多·比戈林法官（Eduardo Bigolin）理解，该行为应“由于对表演缺乏兴趣而被终止”。这涉及中间申请书的技术性质，法官认为该请求应通过简单的请愿书提出。

无论如何，治安法官会继续进行分析，但拒绝接受监护。根据决定的理由：

“原告提交的文件没有提供可靠的证据，证明被指称的索赔的可能性，特别是在股权毁损的发生方面，可能会受到挫败，以使索赔受到挫败，在该索赔中甚至没有强制执行任何有利于原告的所有权。实际上，对此诉讼提出的索赔仅基于对不遵守租赁协议的债务存在的指控，如在Pfls合约中所见，其目的仅是财产，而不是其中的对象和器物。 。 20/29。在这种情况下，至少在摘要认知的情况下，我看不到有证据表明该预防措施中要求的措施的授权要求得到了证明。”

就是说，法官明白，从建筑物中拿走物体这一事实并不构成破败或试图掩盖有钱偿还债务的事实。

了解3xbit情况

在今年9月初，3xbit宣布，使用加密货币和信托货币进行的平台提款最多可能需要三周的时间。不到一周后，为了表现出诚意，交易所还宣布冻结存款。

9月底，宣布对平台上的提款进行了规范，而3xbit仍在实施SegWit支持。但是，公司的说法并未实现，因为3xbit首席执行官在10月底在一段视频中定位自己，该视频解释了一些要点-例如停止租赁，假定的投资伙伴进入和停止提款。这是由于技术问题。

11月1日，该交易所最后一次公开发表讲话时，它再次谈到了技术问题，并再次声明了所谓的投资伙伴的准入-尚未兑现。

从那时起，涉及3xbit的最新争议一直涉及EletroPay和Shark Tank计划。根据EletroPay首席执行官Rodrigo Ambrissi的声明，3xbit仅拥有销售机器的许可协议-这意味着Camila Farani的投资将无法交易所。

最后，发现EletroPay没有通过尽职调查，并且投资没有兑现。

另请阅读：EletroPay CEO谈论Shark Tank投资者撤资，3xbit争议

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。