近几个月里,许多大型科技公司都在展现自己跨足数字金融世界的宏伟计划,包括Facebook的天秤币计画《Libra》和Google与花旗银行(Citigroup)合作推出的《Cache》;然而,根据一项调查显示,许多专业人士似乎并不乐见这些服务。 传统银行根据匿名的私人社群网站Blind发表的一项研究报告,他们在访问了5,000多位在Blind上活动的菁英人士后,发现竟有高达62%左右的调查对象更愿意相信传统银行提供的财务数据,而非这些大型科技公司。 报告指出,在调查对象中的科技专业人才里,约有57% 的人士认为传统银行较科技公司更为人所信;此外,也有将近70% 的金融产业人士承认,比起这些追求创新的大型科技公司,他们更喜欢传统金融机构。 员工信任度另一项更有趣的研究,是针对Apple、Google、Amazon、Facebook和Uber等广受争议的跨国企业。 Blind取样了约4,000位用户,其中不乏这些大型科技公司的内部员工;值得一提的是,结果显示没有任何一家的受信任程度突破50%,且员工测验发现Facebook和Uber的内部员工对公司财务讯息的信任程度基本荡然无存。 数据显示,在分享财务数据这方面,最受专业人士信任的是44%左右的Apple公司,其次是34%的Google,再来是Amazon的17%;而毫不意外地,Facebook及Uber都只有相当尴尬的2%。 接受调查的186 位Facebook 员工中,仅仅21% 的人表示他们会将数据交付给这家社群媒体巨头;这甚至还不是最糟糕的,参与调查的Uber 职员里只有可怜的16% 愿意相信公司,虽然调查对象的数量只有45 位,也难掩Uber 难堪的数据管理。 负责此次调查的品牌营销经理Cuire Kim 表示,Blind 团队并没有特别拉出Facebook 的全球稳定币计画《Libra》作为研究主题,因此无法看出在Facebook 极力澄清与《Libra》之间的个体关系后,是否有让《Libra》免除被Facebook 信誉所影响。 相比饱受剑桥分析事件压垮名声的Facebook,Apple 公司反倒深受内部员工信任。 Blind 研究指出,高达令人难以置信的91% Apple 内部员工会更愿意让自己的公司来保管个人数据,Google 跟Amazon 也分别有77% 和46%;种种现象表明,Facebook 跟Uber 似乎某种程度不受人信任,毕竟连身处内部的专业人士都对自己公司不抱任何期待了。 —- 编译者/作者:麦田财经 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
大部分Facebook 职员不愿意提交个人财务数据给公司
2019-12-05 麦田财经 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 旅游巨头CWT支付了450万美元的比特币赎金以恢复数据2020-08-01
- “权力下放不能绕过法规”2020-08-01
- Circle获得Digital Currency Group 2500万美元的投资,并与Genesis合作提供美元硬2020-08-01
- XRP实用程序在正在进行的Ripple诉讼中备受争议2020-07-31
- 公司从比特币赚了15.140%:DeFi运动才刚刚开始2020-07-31