《中本嘉大咖》区块链长期布道者黄连金眼中的区块链新趋势

《中本嘉大咖》是中本财经全新推出的区块链大咖访谈栏目。带你直击大咖思想内核，全窥大咖崛起轨迹，笑谈比特世界风云。

本期访谈嘉宾是著名区块链专家、中国电子学会区块链分会专家委员黄连金，本期访谈主题是《区块链长期布道者黄连金眼中的区块链新趋势》。

这次访谈是黄连金老师的直播首秀，这次访谈文章形式也会跟之前有所差异。

采访前，与黄老师沟通采访内容细节时，他提到最多的词就是“布道”，他也再三表示希望借助这次访谈多聊点儿行业发展相关问题，希望能在有限的时间里，传达更多对于区块链行业的认知与洞见。这让我们深刻感受到了黄老师的布道初心。

直播访谈中，黄老师畅所欲言，以一个区块链长期布道者的视角，带我们洞察了区块链行业的新趋势。

因此，本次大咖访谈文章以问答录的形式行文，竭尽全力客观呈现黄连金老师的认知与洞见。

1、关于布道

Q:区块链行业有众多细分领域，区块链研究与布道可能是离钱最远的领域，您选择在这个领域长期坚守的源动力是什么呢？

黄连金：

我本人毕业于浙江师范大学数学系（位于金华，是省重点，非马云老师所在的杭州师范大学），师范专业出身，使得我比较喜欢做老师。这也是我喜欢布道的根本原因。前段时间，我还在新加坡获得“最佳布道奖”。感到荣幸的是，这个奖是中国工程院院士、浙江大学博士谭建荣教授亲自颁奖给我的，在这里也非常感谢他。

同时，在区块链领域，人才匮乏是一个非常严峻的问题。这不仅仅体现在中国、美国，这个问题已遍布全球。这些人才包括底层技术人才、金融科技人才、法律人才等。越是匮乏，越需要有人去布道、去做教育培训。而且，我坚信一点：人是活到老学到老，越学越年轻。人如果不学习，就很容易老化。带着问题去学，就学得很快。有些人会说自己提不出问题，我认为那主要是学得不够。越学习问题越多，问题越多就越学习，这样正向循环，我们就能将知识熟络于心了。

总之，选择长期布道出于两方面的原因：一是比较符合我的专业以及爱好；二是这个行业人才匮乏，需要布道者、教育者，我希望能在这个新兴领域贡献自己的力量。

2关于技术

Q:对于区块链，您曾表示：“区块链首先应该被作为一种新的计算机技术去研究，达到突破后，再应用到金融、交通、文化、旅游等其他领域。”您为何如此强调区块链的技术属性以及区块链作为“核心技术”的重要性呢？

黄连金:

我认为区块链其实是一个新的计算平台。当前，很多人把它看成一种金融手段。不可否认区块链是有金融属性的，但它首先是一个新的计算平台。

我们先回顾一下计算机的发展历史。我本人在读研期间学的是计算机科学（Computer Science）。所以，那时我们看到的比较广泛使用的是IBM的Mainframe，即IBM大型机主机。后来，微软主导的Windows研发出来后，PC机也随之诞生。 之后，互联网（Internet）诞生，并经历了Web互联网、移动互联网这两个发展阶段。

而当前所谓的“价值互联网”，是一个新的计算机平台（Computing Platform）。以前在互联网上运行的是一些数据或者商业流程，现在在价值互联网上运行的是价值或智能合约。

当然，它不是纯粹的计算机科学，不是纯粹的技术，它确实包含金融属性，也有DAO（Decentralized Autonomous Organization）的属性。也因为这个原因，导致人工智能、大数据诞生了这么久，了解、参与这些领域的人并不多；而区块链作为一门技术（从理解的角度来说，或许比人工智能、大数据更难理解），但由于具备金融属性，普及程度相对更高一些。

同时，需要指出的是：目前，区块链发展已面临某种瓶颈。我跟初夏虎一起创立的元界DNA，就旨在解决其中的5个核心问题：

1.去中心化数字身份。数字身份其实是一个链的基础，没有数字身份，就很难有想象的空间。对于数据确权、公链的落地应用以及KYC认证而言，数字身份都是最重要的。

2.安全性。若一个企业安全未达标，那就是为黑客打工。安全不是一个点，而是有多个面，比如智能合约的安全、钱包的安全、数据库的安全等。关于安全，我们也写了本书，即去年机械工业出版社出版的《区块链安全技术指南》。最近，我很荣幸地为云安全联盟（CSA）的大中华区筹备区块链安全工作组。云安全联盟，是国际非常著名的一个安全联盟，他们专门做云计算的安全，微软、亚马逊、华为、IBM等都在这个安全联盟里。当前，我们这个区块链安全工作组已招募到了密码学教授徐秋亮、北京大学区块链主任陈忠教授、知道创宇的赵伟、慢雾科技的余弦等。在不久的将来，我们要共同制定区块链安全的相关标准。

3.提高性能，满足高并发TPS。性能提高了，效率也会随之提升。

4.预言机（Oracles）。我们要为区块链的智能合约提供有效的、可信的数据。

5.跨链互操作性。区块链上至少有几千条链，实现链之间的互操作性，是很重要的。

所以，区块链技术目前若要真正落地应用，至少需要5个核心技术：第一是数字身份；第二是提高安全性；第三是提高性能；第四是为区块链的智能合约提供可信数据；最后是要有跨链互操作性。

此外，需要强调的是：区块链必须与其他技术融合，光一个技术还不够。所以，我前段时间写了一篇关于区块链与其他技术融合的文章，被中国电子学会（Chinese Institute of Electronics）的工信智库录用。大家有机会可以去看一下。

3、关于营销

Q:当前，很多技术团队经常面临“营销能力跟不上技术创新能力”的局面。但您也曾明确表示“区块链一定是价值共识与技术支撑的传播，而不是华丽的营销”。那您能给我们讲讲您是如何指导团队去平衡技术实力与营销能力之间的权重的吗？

黄连金:

首先，我还是声明一下：自从进入区块链领域，我主要负责技术方向，并不管理具体的团队执行。

区块链与其他技术不一样，它有一个重要的组成部分——社区，这是一个形成闭环的生态系统。

那么，在这个生态系统里，技术团队确实需要实时公布项目的发展动态，利用一些营销手段，维护与用户之间的关系。

但是，若技术与营销之间产生冲突，应该还是以技术为主。技术团队不能过分营销，如果做不到，就不要吹出去。比如，Filecoin在这点就做得不好，它曾承诺其会在一年前上线，结果到现在还未上线。所以，在营销与技术冲突的时候，我认为还是以技术为主。

4、关于政策

Q1:近期，“我国大力倡导加快区块链产业创新发展”的重磅新闻，再次掀起区块链热潮。您能给我们简单解读一下我国近期的区块链相关政策对于区块链产业的意义与影响吗？

黄连金:

目前，国内的区块链相关政策已经逐渐明朗化。

首先，国家已经肯定了区块链作为一个核心技术的地位。

这里就要提到“主权区块链”的概念。“主权区块链”就是说底层的密码学算法，需要有国密算法。同时，对于上面的数据，我们要有主权，这可以理解为“国有区块链”。那这些节点，只能部署在国内。

但同时，区块链本身还有一种全球属性。那在区块链有全球属性的情况下，我们怎样做出一个有主权的区块链呢？这就需要很多技术创新、商业模式创新、运营模式创新等去实现。

前段时间，一些区块链相关的规范及监管政策也陆续出台，这就使得各个省份城市能合规合法且有秩序地进行区块链布局：比如，做区块链公司需登记；青岛、雄安等正在打造区块链城市等。

所以，当前的政策形势，对于链圈的人、做技术的人来说，非常有利。?

Q2:当前，不管是公链、数字资产交易所，还是区块链媒体，都迎来不同程度的规范以及监管，对此，您怎么看？您认为在这三大赛道生存的企业，该如何顺势而为，获得长久生存呢？

黄连金:

公链、数字资产交易所、区块链媒体，是区块链行业三个很重要的赛道。

首先，公链需要做到技术突破。公链团队最重要的是要有技术突破，要吸纳更多顶尖的密码学专家、计算机专家、金融专家等一起攻克技术难关。公链发空气币，是很难获得长久生存的。

其次，交易所需要做到自证清白。交易所在区块链领域不可或缺，且处于食物链的顶端，它为其他公链项目提供了一个实现价值交换的场所。但是一个好的交易所，必须要做到公正透明，要做到自证清白。它不能独自制定游戏规则，进行中心化的黑箱操作。

最后，媒体需要挖掘深度内容、传递正能量，且不作恶。区块链媒体相当于行业的风向标、指南针，所以它要有正确的价值导向，要传递正能量，要做深度内容的挖掘，且不作恶。

总而言之，公链需要做到技术突破；交易所需要做到自证清白；媒体需要挖掘深度内容、传递正能量，且不作恶。

Q3:为响应国家政策倡导，很多传统领域巨头也纷纷转型，争相布局区块链，进行链改。那您觉得传统企业进行链改的难点是什么呢？什么样的企业适合链改呢？

黄连金:

现在存在一个问题，为什么链改没有取得非常大的成功？

首先，链改并非雪中送碳。比如，某企业资金困难了，就将链改作为一个融资手段，一种雪中送炭。出于此目的的链改，往往很难成功。

其次，链改也不是锦上添花。比如，某企业使用中心化流程已经将产品打造得很好了，却偏要锦上添花，进行区块链化改造。这种情况的链改，所获收益也不大。

我认为链改既不是雪中送炭，也不是锦上添花，而是居安思危。比如，某企业在某领域已经做得很不错了，但是它非常容易被区块链的去中心化或者多中心化所颠覆。这时，企业就需要居安思危，进行链改。

区块链技术在某种程度上能够催生一种所谓的“新消费”。这个“新消费”会带来用户体验的提升、服务效率的提升等。

基于此，链改会最先落地金融行业（包括支付领域、保险领域、股票领域、跨境融资领域甚至房地产领域等），帮助该领域提升用户体验以及服务效率等。

Q4:伴随着国家政策的革新以及传统巨头的强势入场，区块链行业的生态竞争也日益激烈。那面对即将到来的行业大洗牌和大变局，区块链企业应该具备哪些核心竞争力，才能良性发展、永葆活力呢？

黄连金:

当前，所谓的区块链企业已经很多了。企业的品质，当然也良莠不齐。

在行业发展初期，区块链企业可能需要培养以下核心竞争力：

首先，底层技术要扎实。当然，这也包含我刚才提到的5大核心技术，即去中心化数字身份、安全性、提高性能（满足高并发TPS）、预言机（Oracle）和跨链互操作性。

第二，要做到安全。这包括三方面的安全：其一是区块链技术的安全；其二是监管方面的安全，即必须遵守监管；其三是金融方面的安全，要摒弃庞氏骗局和空气币等。

第三，需要有去中心化或者分布式的商业思维。也就是说你要用公平公正、去中心化的思想去经营企业。这里面存在一个所谓的“对等经济（Peer-to-Peer Economy）”，它不同于共享经济。目前，共享经济包括Uber、滴滴打车，都是平台赚钱，老百姓、司机等都没赚到什么钱。而所谓的“对等经济”，就意味着大家都能赚钱，都能从中获利。

第四，必须培养所谓的“商业咨询能力”。不管你技术再怎么好，若没有商业咨询能力，就很难成功。为什么美国有这么多赚钱的IT咨询公司？就在于他们有过硬的企业咨询能力。我也预测未来区块链很大的应用场景是B2B、B2G（Businese to Government），而非B2C。

第五，要有社区DAO的组织能力。区块链本身自带社区属性，其社区本身所谓的“DAO（Distributed Autonomous Organization）”还处于萌芽发展阶段。所以，如何激活社区内用户的积极性，如何吸引新用户入驻，如何推动社区蓬勃发展，都需要企业进行长期的探索。

第六，要懂法律。懂法，才能合规合法地经营公司，才能使企业获得长久发展。

5、关于生态

Q1:当前，区块链行业出现一个怪象：比特币一涨，大家就惊呼“区块链革命”；比特币一跌，大家就咒骂“区块链骗局”。您觉得造成这种认知怪象的根本原因是什么呢？您是如何从逻辑上去思考区块链产生的原因、意义以及它未来的发展前景的呢？

黄连金:

在区块链领域，很多人更看重的是比特币的发展动态。因为比特币号称是数字货币中的领头羊，同时也是区块链技术落地的第一个成功应用。

所以，比特币一涨，大家就认为区块链技术靠谱；比特币一跌，大家就觉得区块链技术是骗人的。

所以，在区块链领域投资，学习很重要。我曾讲过，一个人在投资之前，要做到6个字：

第一是学习。学习是解惑，有问题就去解决，还要摒弃填鸭式的学习。

第二是思考。而且，必须是批判性的思考（Critical Thinking）。

第三是参与。参与很重要，不是all in，而是要去体验。而且，参与本身也是有学习、思考的成分，你不学习、不思考，就不要参与。

比特币产生的原因，源于2008年在美国发生的次贷危机（Subprime Mortgage Crisis）。为此，美联储做了好几次QE（Quantitative Easing，量化宽松），即超发美元。比特币就是在这个背景下诞生的。因此，比特币的发行总量被规定为2100万枚，具有稀缺性。

比特币不等同于区块链，比特币只是区块链技术落地的第一个成功应用。我们应该从价值互联网、可信计算（Trusted Computing）这个角度去看待区块链的应用场景以及商业价值，不能单纯从比特币的价格波动去评判区块链技术的价值与潜力。

Q2:当前，很多专家都在说我们将迎来“区块链＋”的时代。但并非任何领域都需要用到区块链，都需要进行“区块链＋”式的改造。那您觉得未来区块链＋什么，能够发挥更大的潜力与价值呢？

黄连金:

区块链＋，其实包含两层含义。

其一是区块链＋其他技术，即区块链＋人工智能、云计算、大数据等。（ABCDSIS技术融合是大趋势，ABCDSIS依次代表AI、区块链Blockchain、云计算Cloud Computing、数字化转型Digital Transformation、信息安全Security、物联网IoT和分布式存储Storage Decentralized）。

其二是区块链＋落地领域，即区块链＋金融领域、司法领域、教育领域等。上述场景，落地应用的可能性都非常大。

Q3:某学者曾说“今年区块链里边最大的利好消息是Libra白皮书发布”。对此，您怎么看？您能简单聊聊Libra对于比特币及区块链行业整体生态的意义与影响吗？

黄连金:

这个观点，我基本同意。Libra发布白皮书后，监管机构的反应最为强烈。但我认为它确实产生了非常大的影响，包括对国内而言，也是起到了一个比较正向的引导作用。我个人认为Facebook能把Libra做出来，只是时间问题。

Facebook以前做的是社交，它把人通过社交连接起来。而现在，它把人通过价值连接起来，这是一种更高维度的连接方式。

所以，它总体的发展模式及趋势是对的。即使Libra不成功，也会有类似模式成功。我特别看重的区块链在金融数字货币方向的应用有三个：第一是国家的主权数字货币；第二是像Libra这样的超主权数字货币；第三是像比特币、以太坊等各种公链发行的相对去中心化的数字货币。所以，这三种形态各有不同的应用场景，都会存在。

同时，如果大家去看Libra的白皮书，还有两点值得关注：第一就是Facebook只是其中一员，它不是一家独大，而是大家民主。第二就是Facebook不再剥夺用户数据的所有权，这就是所谓的“数据私有化”。

Q4:那中国央行发行的数字货币DCEP，将会对我国的货币金融体系以及国际货币金融体系产生哪些影响和冲击呢？

黄连金:

中国央行即将发行的数字货币DCEP，其实是要代替M0。M0指的就是我们大家手中的现金。为避免增发，央行或许会收回某些现金，然后按比例去发DCEP。

同时，DCEP有一个双层架构，即央行规定发行量，具体的发行执行委托给商业银行。中央银行不会贷款给公司和个人，商业银行负责相关贷款事宜。

所以，央行主要负责的是制定货币政策（Monetary Policy），商业银行则是辅助央行发币。我个人认为中国央行即将发行的数字货币DCEP，是为人民币的国际化做准备。

“人民币国际化”实际上有两层含义：

其一，是作为支付的国际化。即两国交易，用人民币清算。

其二，其他国家的外汇储备是人民币。现在外汇储备67%是美元，所以美元当前还是国际化的，拥有霸权地位。但是，需要指出的是：这个数字货币化或者说货币数字化是人民币国际化的一个必要条件，而非充分条件。

但是，我个人非常相信中国最终能够实现人民币的国际化。

6、关于未来

Q:您曾说：“每一个人都是一个节点，每一个节点也都是价值的载体。”那您未来还有哪些人生规划，想创造、传递哪些价值呢？

黄连金:

首先，我会坚持“布道”这个工作。我认为这个工作很重要，而且比较适合我。

同时，我确实认为区块链其实不属于我们这一代人，而是属于90后、00后，像你们这些人。所以，我们可能只是在行业发展初期铺路的人。未来，这个领域将是你们大施拳脚的地方。

因此，行业布道、技术研究等，我都会继续做。能肯定的是，布道这条路是不会改变的！

—-

编译者/作者：中本财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。