交易后的区块链问题

关于区块链如何优化金融市场的说法很多。但这是一把双刃剑。特别是，区块链意味着交易后的改善，但是加密货币市场本身在这方面失败了。

交易后的目标是什么？

一些区块链思想家梦dream以求的世界是实时进行交易并以总价为基础的。这些是错误的想法。任何市场中的严格监管都会对其参与者的余额施加重大限制。另一方面，净结算使你可以不受结算系统功能限制的速度进行交易。

缺少三个主要元素：

• 融资市场
• 清算
• 保管人。

理财

让我们考虑到，融资市场本质上较慢，庞大且不求助于频繁交易。简而言之：也许是经济本身而不是缺乏合适的技术促使当今市场朝着快速的日内执行，然后是净结算的方向发展？净额结算的好处太高了，不容忽视。

任何主要的货币市场都依赖于深度而流动的融资市场。在外汇交易中，现金交易通过掉期融资。证券市场依赖回购，证券借贷或贷款。但是以上这些都不存在于加密货币市场上。

清算

不过，净额结算的好处在于显式或隐式地在贷款的当日延期。

清算可以减轻因监管交易后需求而产生的双重风险。

这里最引人注目的示例是交易的参与者之一付款而另一方不付款时的主要风险之一。 1974年赫斯塔特银行（Herstatt Bank）破产后，这一风险得到了突出体现，这一事件随后导致了巴塞尔银行监管委员会的成立。它还为创建服务提供了动力，例如NDS（连续和解结算），该服务提供交付与付款（RFP或DVP）并消除了潜在风险。

当当事方之一可以追溯拒绝不满意的交易时，仍然存在风险，这可以通过使用抵押品和市场协议而部分消除。

加密货币市场上都不存在这些。同时，市场参与者对交易平台，特别是那些需要进行预融资的交易平台，具有重大的信用风险。比特币交易所者将再次遭到黑客攻击，并且在没有清除的情况下，我们将回到起点。

保管人

对于金融机构而言，进行加密货币资产的交付并非易事。许多人有权使用第三方保管人。钱包初创公司擅长于安全性，但是只有少数几家勇敢大胆地踏上了成为公认的托管人的道路。由于与不可逆交易相关的特殊风险，涉及扩大托管服务范围以包括加密货币的人员将花费一些时间。 2014年黑客攻击MtGox交易所是迄今为止有史以来最大的盗窃案。

值得赞赏的是，不确定，犹豫不决的决定来节省现金，而不是进行加密货币交易所，但它们提出了公平和诚实的问题。在2016年夏天，主要的交易所者之一在被黑客入侵后几乎破产。事实证明，一些来自美国的客户在付款处理程序中拥有现金，而交易所器本身无法访问。这笔钱是防止破产的保护，从而减少了其他所有人恢复的可能性。在这里，要么保护每个人免于破产，要么不保护任何人。

区块链最有可能改善主要金融市场。这无疑给现在非常不受欢迎的后台办公话题带来了兴奋。但是现在也到了金融实践将其经验和最佳实践转移到新生，不成熟和如此令人兴奋的加密货币市场的时候了。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。