交易高手3本必看秘籍：从亏损走向盈利

交易高手3本必看秘籍：从亏损走向盈利

作者 乘哥

昨天双十二的时候，也不知道要买些什么，按照我的习惯，当我不知道买什么的时候，我就会买书。

转眼间2019年快结束了，即将迎来2020年，开启崭新的开始，是时候给自己制定新的一年的规划，多花点时间提升自己的技能。

相信即使到现在，也不乏有人会崇尚“读书无用论”，认为读书是件没有意义的事，看书是在浪费时间。

其实在我看来，读书不是最终目的，学以致用才是读书的指要。

我以前也是个不爱看书的人，是从什么时候开始看起了书呢？

我想，应该是我在股市初生牛犊不怕虎，处处碰壁撞得头破血流的时候；是我在接触比特币，想了解这个全新的领域而摸不着头脑的时候；是我在交易路上孤独前行，在大起大落之间品尝到辛酸苦辣的时候……

我之所以读书，最大的原因是不想当机会来临的时候没能抓住而遗憾错失，比如交易、比如期货、比如数字货币……

有些人觉得读书也许有用，但那也要看读什么书，他们可能认为像投资类的书籍就是变相的成功学，被夸大了的失败经验，都是成功人士用来割韭菜，灌鸡汤的。

诸如巴菲特的“护城河”、卡拉曼的“安全边际”和格雷厄姆的“价值投资”，都是老生常谈，有什么好讲的呢？

如果是以前那个视读书为“苦差事”的我，可能心里会隐隐觉得不对劲却没有办法反驳，因为脑袋空空找不到辩驳的理由，但现在的我却可以回答。

想起曾经看过《澄明之境》（著：青泽）中提到过的一个观点：“投资类的书肯定不是写出来的，而是无数金钱和痛苦绝望堆出来的。”

结合青泽先生23年惊心动魄、跌宕曲折的期货投机生涯经历，这句话显得格外有说服力。

20年心血，100个问题，探究资深投资者的悟道之路。

也许你从中不能学习到交易技术方面的技巧，但我相信你一定能从中坚定投资交易的信仰。

知道不是力量，相信才是力量

有时候你从书中汲取到更多的不是知识，是书中传递给你的力量，而给你力量的往往并不是你相信的东西，是「相信」这个行为本身。

正如我写文章，有时候大家明明对这个市场开始绝望了，却还是愿意点开文章，继续接受我给大家充值信仰，是因为我讲得道理有多深刻吗？

不，是你自己给你的力量。

当你有一天真的对这个市场感到失望了，你不会点开我的文章，你早已经黯然离场默默退群了。

好了，闲话少叙。

接下来分享3本我觉得比较好的书，都是我时常放在枕边反复翻阅的好书，对我的投资交易之路起到了很大的帮助，希望也能对你有用。

第1本

-THE FIRST-

《投资中最重要的事》

一本巴菲特读了两遍的书。

巴菲特本人投资水平极高，但他推荐的投资书籍却极少，为什么他会如此推荐霍华德·马克斯的这本书呢？

01

英雄所见略同

两个人都是正宗的价值投资者，都非常信奉格雷厄姆提出的价值投资基本原则。

霍华德·马克斯的书里几乎每一章都会引用巴菲特的话，可见他和巴菲特的投资思想是多么相似。

02

英雄各有所长

巴菲特擅长把非常复杂的投资哲理用非常简单易懂的话说出来。

霍华德·马克斯则擅长给自己的投资经验把价值投资基本原则的实践应用解释得非常务实，并结合最新得经济情况和市场情况提出自己得独到见解。

第2本

-THE SECOND-

《交易心理学》

这一本对我的影响也不小。

有时候学习交易到了一定的层面后，其实就是心态的比拼。

只有养成一个好的心态，才会有一个好的结果。

我自己也是普通人，也会受到市场波动的影响，今年这本书对我的帮助很大。

第3本

-THE THIRD-

《金融怪杰》

如何判断市场到底能不能赚钱？

读这本书！

这已经是我买的第三本了，前面翻烂了两本，这些人华尔街大佬来给你讲投资思路，绝对受益匪浅。

推荐完这三本书，我最大的感受其实学交易还是要多读书。

交易让我最受用的就是成长，因为除了法律、医学等精专领域，社会上很多工作都是吃青春饭，上了年纪就很难有所建树，而交易则不然，因为经验越多，吸收的越多，越老就越值钱。

真正的高手，都有自己的一整套知识体系，这一整套体系就如同长在他们大脑中的一棵不断生长的树，或者是一张随时可以变得更大更复杂的网，等新知识进来。

这个行业天花板很高，每一年都会有不同的感触，其实各行各业都一样，到了后面比的就是格局+心态。

很多老朋友都知道，我一般晚上10点左右必定开始阅读，我很享受每天晚上的阅读时间，晚上静下来看书，不仅仅是自我总结，有的时候也在享受与作者在思想上的交流，精神上的碰撞。

普通交易者通过不断的学习、体悟、实践，才能进步，一个职业投资者必须像一个僧侣。

在一年又一年的风险生涯里，在一次又一次的诱惑中，总是极力地克制着人类那与生俱来的恐惧与贪婪，以防稍有不慎，便铸成大错。

为了追求精神或宗教意义上那个最终的和永恒的完美境界，往往选择孤独。

所以交易就是一个个人英雄主义的孤独游戏。

在这条道路上，我们终究要孤独前行，望各自珍重。

朱嘉明最新分享：以未来主义的视角，理解区块链的范式演进

作者 海伦

放下手头的精细活，在思想上开个小差，是很棒的事情。听朱嘉明老师演讲就是这种感觉。这位年近70的学者比大多数年轻人更敏锐、更包容、更具想象力。可能一些前沿的思想，当下并不具备实操性，但仰望远方才能找准脚下的方向。

12月11日，由苇草智酷主办的「Meet?未来系列大课——区块链专场」在北京召开。著名经济学家&数字资产研究院院长 朱嘉明、瑞新资本创始合伙人&数字资产研究院副院长 孟岩、DAEX创始人 谷燕西进行了现场授课，并在圆桌环节展开了激烈的头脑风暴。

笔者摘选了朱嘉明老师在现场的3个分享内容：基于区块链的“时间合作社”，为公益提出一种新的模式；浅谈当下关于区块链的4种主义，警惕认知区块链的“刻舟求剑”的倾向，站在未来理解区块链范式；正视量子计算对古典计算机的冲击，以及区块链底层技术基础的可能变化。

1．基于区块链的“时间合作社”，全民公益的另一种形式

去年，韩国导演金基德拍了一部电影《人间，空间，时间和人》，讲述一艘老军舰上不同年龄和职业的人之间发生的故事，强奸，谋杀，兵变……它揭示了人在时间、空间和资源非常有限的情况下，人性会达到怎样的程度。将时间作为主要题材的还有一部好莱坞电影《时间规划局》（IN TIME），它假设了一个社会场景，人类分化为两类人，富人和穷人。富人不仅拥有时间，而且控制着穷人的时间。作为富人的时间银行总裁，每天决定向穷人发放多少时间，穷人只能依靠这个时间生存。如果穷人想前往富人的地点，需要足够的时间从穷人区到富人区，但穷人每天所拥有的时间不足以支撑走完这段距离。

基于对时间与公益的思考，朱嘉明带领的数字资产研究院开发了“时空合作社”的项目，从理论到技术基础，并做了若干落地的实验。12月5日，在“2019中国公益年会”上，朱嘉明首次公布和阐述了“时空合作社”的项目，特别是其理念：“让每个人成为自己余暇时间的主人，通过区块链实施跨越时空的合作，实现人类超越传统媒介的时空交换社会，促进人与人之间的新型合作模式和秩序，成为终结贫穷的一种选择。” 这个设想可能让人们感到历史上的“乌托邦”，想到19世纪的空想社会主义，但是时空合作社并不是乌托邦，退一万步讲，当年的乌托邦在今天的历史条件下，未必还是乌托邦了。

依托区块链技术的“时空合作社”，可以为时空管理和时空组合提供新的模式和解决方案。因为区块链天然是一种时空秩序，区块链既是一种时间编码也是一种空间编码，在提供人与人之间时空交换方面，区块链是唯一合适的载体。

12月11日，朱嘉明针对“时空合作社”做了进一步解释：我们今天讲公益事业，都在思考一个问题，就是怎样使财富的分配变得公平，如何让富人捐钱给公益事业，就是一种通常的途径。但是，公益的手段包括却不限于财富的转移和再分配，社会公众可以通过时间和空间的交换，实现全民公益化。

过去考虑时间银行的时候，并没有办法把空间列在一起。比如说，一个中国的时间贡献，怎样和非洲的时间贡献结合在一起？空间概念不可避免的隐匿了。除时间和空间的问题之外，还要涉及到所谓的组织形态问题，合作社就是一个很好的选项。

“时间合作社”基于区块链技术，实现人与人之间在时间上的相互交换，超越了过去人们对财富理解的局限性，并且在时间的交换过程中能够实现跨区域、跨地理空间的限制，于是就有了三位一体的概念。

总的来讲，这个问题的前提是信息社会、后现代社会、工业社会之后，人们的余暇时间在增多，更碎片化，且被强烈消费着。在这种情况下，是不是有一种可能，让人们超越过去财富模式的框架和组织形态，进入到一个自主的，以与身具有的对时间的权利，重新建立一个人类社会可以遗存和互相帮助的方式。

2．以未来主义的视角，理解区块链的范式演进

在圆桌环节，主持人向朱嘉明提问，请他选择一个区块链应用场景。但朱老师从另一个维度进行了回答，他建议我们不要陷入实用主义的泥坑，不要刻舟求剑，应该将区块链理解成一个不断演进的范式。

朱嘉明认为区块链引发了4个主义：第1个是原教旨主义，所谓原教旨主义就是基于对区块链的某些特征视为不可改变的。当然如何定义区块链的原教旨主义应该是有分歧的；第2个是实用主义，即只追求区块链的应用场景，而不顾及应用场景是否具备应用区块链的基本条件；只有正确理解区块链，才会选择正确的场景，否则就要陷入实用主义的泥坑；第3个是修正主义，也就是要对区块链的基本性质、结构和原理加以修正，进而对区块链加以重新定义；第4个是未来主义，即将区块链理解为一个发展的、有科学支持的技术体系，现在还有重大的发展空间会与未来的应用场景相融合。

当我们明确了这4个主义后，才能探讨你更倾向于哪个或哪两个主义？朱嘉明的立场是未来主义：“因为现在的区块链，仅仅是在历史条件下我们理解和认知的区块链，这个区块链不等于未来的区块链。所以我认为区块链是一个不断改变的范式，区块链的类型也不仅仅是今天的类型。5年之后、10年之后，我们会对区块链有另外一种构想，科学基础的演变都会改变区块链。”

我们今天对区块链的理解，是受制于诸如：4G、现代互联网、AI发展水平…这样的前提，但是当技术发展到5G甚至6G时，卫星通讯影响了互联网，AI上升到新的历史水平，那么今天的区块链体系当然会发生重大的变化。朱嘉明去年就说过，现在的区块链的发展阶段如果用飞行器的发展阶段来比喻的话，很可能还处于“莱特飞机”的阶段。

因此我们要这样考虑，区块链首先是一个发展的、变化的、有科学基础的技术体系，并且卷入了社会组织的元素，构成一个“范式革命”。如果我们把区块链理解成一个不断演进的范式，同时看到数字经济的演变过程的话，应该会得出一个假设，未来的经济和未来的区块链具有相当的互动性，此消彼长，相得益彰。至于未来的经济怎样变化，未来的区块链演进到怎样的模式，它们之间怎样结合，这应该成为我们期待和思考的事情。

朱嘉明再次强调：“千万不要刻舟求剑，千万不要市场上所谓区块链‘教科书’的影响，我们要意识到，我们今天认知的区块链形态、区块链的结构和层次都不是绝对的。所以我站在未来主义这一边。”

朱嘉明提到他刚刚见到了《从0到1》的作者彼得?蒂尔，他说：彼得?蒂尔反对传统的市场竞争模式。因为传统的竞争模式就是从1到N，比如将资本全部涌入芝加哥开餐馆，陷入竞争泥潭。浪费资源，这种资源是排斥创新的。而另外一种竞争模式，基于创新，是创新式的垄断，那就是从0到1。区块链怎样和市场经济结合？怎样成为创新的平台？怎样支撑从0到1？也就是说，区块链如何在市场经济环境下得以发育和成长，是值得思考和实践的。

3．怎样理解量子科学与区块链的未来关系？

最后也是大家非常关注的一个问题。当量子科学、量子计算、量子计算机和区块链结合在一起，那是革命性的。朱嘉明表示，这是已经影响我们现在的未来。

区块链将是未来经济体系基础结构的促成部分，它本身也有自己的科学和技术基础支撑。现在的互联网、5G、云计算、AI，它们都是支持区块链的硬体，组合起来成为我们今天可以谈论区块链的重要前提。但在目前的情况下，我们看到所有东西都是建立在经典计算科学的基础上，而计算科学本质上是建立在0或1，以及bit的基础上。如果没有这样的基础，整个区块链体系不仅是动摇甚至是要倒塌。

但是，在量子科学、量子计算成为主流之后，当量子计算机替代了传统经典计算机之后，现存的区块链架构和原理都会遇到前所未有的调整。有两个问题最为尖锐，一个是或然性问题，即概率问题；一个是所谓的量子纠缠问题。区块链讲智能合约，合约必须有稳定性；区块链讲节点分布、讲身份的确定性、讲可追述性，而量子学主张的是不确定性，讲一个量子可以在两个空间中同时存在。这些都是区块链面对量子时代必须正视的问题。当然，还有量子计算，速度对传统密码学的重大影响。

在20世纪科学发展史上，爱因斯坦是巨人，提出了相对论，但是爱因斯坦对量子力学的理解被证明是错误的，这个过程用了60年的时间。从现在开始量子计算和量子计算机在未来的10年左右时间会有一系列的重大突破与发展。我们将来会面对一个古典区块链如何向量子区块链转型的问题。

因此我们要考虑，忙了半天的区块链，是不是在若干年后，它的基础发生了根本的变化？若是如此，我们该怎么办？我们还要考虑，如何让量子科技和区块链在早期进行结合？这不是离我们非常遥远的事情。

我们永远面对两种未来，一个是可望不可及的，充满想象的未来；一个是已经影响和决定现在的未来，量子科学就属于后者。

—-

编译者/作者：高山168

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。