微博封号三次是什么体验

昨日推送了文章《从赛博朋克到比特币的呓语｜超级君》，今天起来一看，哇擦，这篇文章竟然创造了一个记录，取消关注人数为历史来最高的一天！非常疑惑。后来朋友反馈了一下，说原本是以为来看故事的，你的铺垫太长了，从古希腊神话、电影、理论到科技人士，一直等啊等，等主旨故事，但你很快就结束了，的确很风中凌乱。我说一听你就没看过赛博朋克的电影，赛博朋克的电影都是很拖沓的、漫长的、故事推进非常慢，一直营造在冷雨、夜色、发霉街道的氛围，没有什么主旨故事，这篇文章的架构也是如此，唯一缺少背景音乐。

现实更加赛博朋克，比如昨晚微博上，孙宇晨、何一老师和我的朋友王大熊，经营八年的微博，说不见就不见了，据大熊说可以登陆进去，但啥都干不了，若@ 他的话，看得到，但就是说不出话，也无法导出以前的数据，特痛苦。这是不是有点像科幻电影中复制人的消失，母体的一个按钮，瞬间就魂消魄散，过往的记忆、痕迹都一一消失，似乎你从没来过。

以前说互联网会保存记忆，其实一点都不，比如说我以前写的小说，现在怎么找都找不回来了，人类几十年耕耘的大数据，现在已经是巨头的资产了，爱删删，说没就没了。以前做个人站长，总喜欢折腾个人博客，后来感觉太费劲了，就没弄了，感觉把数据放在互联网巨头这也似乎万年青，可如今看来，这完全不可行，可能哪天空闲了，还是得自己再弄一个个人博客。信息和价值一样，都得自己保管，才是真正自己的，托管寄存的话，蛋蛋总是被别人捏在手里。数据被巨头分割，在互联网的中文社区，这个印象可以说是非常严重了。百度搜索内容的极速下降是一个重要的标志，购物内容完全是淘宝京东天猫牢牢抓在各自公司，百度无法抓取，内容创造绝大部分是知乎微博头条等掌控在手上，百度也无法抓取，所以百度只能抓自己几年前积累的百科知道等过时内容。

今天早上，何一、孙宇晨和大熊都复活第二世，但又很快被封了。紧跟着，何一老师第三世复活，但又是存活不到半天，这个荒谬就在于，你不知道你做了什么不对，也不知是谁主导来封，只知道对方来势汹汹。何一、孙宇晨被封号，还可以说是名头正盛，可能交易所、项目有所敏感，但大熊被封号我感觉就很委屈了，作为一个勤勤恳恳的比特币硬核粉，也是分享各种比特币硬钱包的使用，不知为何也被封号。不过封号的事，去年我就写过《封号，没啥》，唯一的区别是去年是微信，今年是微博，实际都一样。正如《密码朋克宣言》中说的那样：

我们不能指望政府、企业、或者其他巨大的、面目不清的组织，出于他们的良心，来为我们提供隐私权。他们一定会对我们评头论足，我们也应该预料到他们会这么做。要去抵制他们的言论，就是与信息的特性对抗。信息不只是想要免费，信息一定会免费。信息注定要扩展，去占领所有的可用存储空间。信息是谣言的兄弟，它年轻、强壮；信息是快跑的脚步，比起谣言，它有更多的眼睛，更丰富的知识，但理解的更少。

不管是隐私权，还是数据保管，都一个性质。别人的利益导向，必然只将你创造的数据，当作利润的原料，可以随意使用、侵占和删除。只有真正掌握自己的数据，实现数据权的私有化，才是未来的方向，做一个真正的“自”媒体。这也不必悲观，这个时代终将要来的。

我在《封号，没啥》中已经写到了：

当货币不自由时，出现比特币这个货币Dapp，即使比特币用起来并不那么便利。

当内容不自由时，也会出现各种媒体Dapp，当自由的代价大于不便利时，人们会选择这些媒体Dapp；

当游戏不公平时，会出现各种去中心化的游戏Dapp，当公平的代价大于不便利时，人们会选择游戏Dapp；

当交易所不透明时，会出现各种去中心化的交易所Dapp，当透明的代价大于不便利时，人们会选择去中心化交易所Dapp。

当法币通道不自由时，会出现各种去中心化的稳定币Dapp，当自由的代价大于不便利时，人们会选择去中心化的稳定币。

技术实现的平权才是真正的平权，让一个蚂蚁也有不被大象踩死的权力。去中心社交媒体，这个始终会到来的，比如2020年2月14日，block.one就即将推出Voice.com，再比如Twitter创始人也在推动去中心化媒体的架构标准化。

技术的发展，似乎总是这么一条线。技术的混沌期最开放，因为zf顾不上监管，大公司还在奔跑增长；等技术稳定期了，zf利用技术实现全方位监管，越是高效率的技术，越成为利器促进大zf的高度统—治；大公司呢，纷争的战局也定下来了，开始围剿用户数据来产生利润了。互联网的发展就是典型的一例，霍老师就曾写过一篇《互联网已死》。人类的发展总是向前的，互联网说死也是意气之词了，但恶心的地方，或许区块链能推倒重构新的产品。【完】

—-

编译者/作者：超级君

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。