币乎下周上微文踩图标被欢乐吐槽 | 去中心化社交能解决何一被封杀的问题么？

昨天币乎的产品经理 ，发了一个下周一要上（来自产品经理回复）的币乎新版本。



其中最大的变化，当然是微文增加了踩。

当然，网友的关注重点和画风有点奇怪。

高度惊人的达成一个共识：丑。

看来币东都是real梗直。

此刻安慰设计师一分钟。

当然，大家的吐槽还是带着欢乐风格的，有调侃成分。

而后，当天下午，币乎产品经理发了一个新版，图标换了。

哈哈，是因为丑超过了6个区块（用户）确认么？

改了之后，似乎稍微好了一些。

当然，图标么，只要标准统一就好，审美的事情不好说。

这次我个人比较在意的是两个：
一方面是顶部栏右侧微文旁增加了一个入门。
一方面是微文踩会带来的影响。

之前币乎的产品经理有做过一个关于微文的调研，南宫远说，他觉得微文榜可以去掉，在关注区就可以了。

这是做减法去水。

币乎的最后选择了做加法，

一方面再最右侧增加了一个入门。
一方面微文增加了一个踩。

增加入门，可以想到，应该是因为区块链小白用户变多，币乎特意做给小白用户看的。

我个人不是很能理解这个分类。之前看到币乎在规划话题，我以为入门是话题其中之一，因为今天有了入门，将来还可能有深度，可能有交易所，可能有大咖，有优质羊毛，有DIFi,单独挑一个入门服务新人，有点奇怪。唯一的理由是新人比较多，而其他的相对少。功能上线就是一个妥协版，个人感觉怪怪的。然后还把本就拥挤的顶部，搞得更拥挤了。期待币乎以后会更好，就好像币吧最终纳入行情的二级页面一样。

然后就是币乎的微文增加踩。

这个可能是币乎看到踩在长文区发挥作用了，估计币乎在微文和评论上线之初也思考过这个设计，这次应该也是几经权衡后的一个尝试。

这个调整会带来不少影响。一方面，目前的微文是时间作为唯一权重，如果加上踩，可能又会纳入赞踩权重影响排序，否者踩影响不了排序，意义不够大。

其次是踩对收益的影响，之前币乎做了一个调整，就是只有粉丝的点赞，才有收益，所以有了两种微文赞，粉丝赞和路人赞。现在，踩来了，那粉丝踩，和路人踩区分么？这是个值得思考的问题。因为路人踩了一脚，不能把粉丝的赞给去掉，可是去掉非粉丝赞的话，又不会影响收益，意义不大。

所以，这里有很多细节要解决。不只币乎是做了简化还是妥协。

当然，还有一个问题，踩是否有收益，从产品经理回复可以看到，微文踩和长文踩是不一样的。微文踩也有收益，这个是目前看起来相对合理的选择，但是，是否会导致恶意踩，也很难说，赞踩都有收益的话，我找一堆羊毛党，大V一发我就去踩，也可能成为报复的方式，毕竟长文踩有人不舍得，那微文踩，还是有可能的。

可以看到，增加了一个事情后，会带来很多权衡，当然，实际情况如何，需要等上线后，生态往往是逐步演化的过程，人性的作用是慢慢放大的。

其次，这里还有一个问题，就是100个能量很多的问题，需要认真选择赞踩的花，100个会有点多。虽然判断微文好坏2秒就够，不过相信还是不少人一路狂点。刚上线比较可能的情况是，关注区一路赞，然后微文广场一路踩。所以，把100个能量调低，也许会提升一定有效性。

我也蛮好奇币乎上线微文后最后如何变化，因为直觉上，会变好一些，但影响的因素有点多，所以，不好评判。

如果非要给个判断，就是会稍微好一些，但是也让产品更复杂了，如果一开始上线的时候这么做确实可能会好，现在有点革新力度不够。个人目前还是站去掉发微文收益，保留点赞收益，减少100次点赞数，做减法。

当然，写文字吹牛是简单的，随便扯也不用负责，远不如实际设计。所以，还是支持和期待微文踩的上线。

短期内，我相对更期待看到行情，之前也看到产品经理之前放出截图了。行情的好处是，他是工具，工具是没有存在感问题的，不断的把工具的体验和效率提高，做好运营和留存，日活可以很高。值得关注。

然后再聊聊区中心社交。

社交是互联网皇冠，一直都是。

近期在社交上发生的事情很多。

BM要做Voice，新浪在推绿洲，腾讯一个月出了4款社交产品，推特CEO要做区中心话社交的协议，然后就是新浪微博对孙宇晨进行了二连封，对何一进行了三连封杀。

昨万超级君写了篇 文章，刚开运营了几年的微博，说没就没了，用户的数据，成了大公司的资产，说去中心社交可能会到来，解决类似的问题。

也看到其他很多感慨，说去中心化社交一定会到来，改变现有的各种云云。

其实，新浪封何一是一下，新浪如果被也端掉，可能也是一下，比如，兴趣社交平台即刻，到现在依然没有恢复下载。

去中心化社交要做，我一开始我能想象到有两个问题1，数据上链的难度和成本。2，内容的分级问题。

第一个问题，IPFS和filicoin在解决，一个解决技术问题，一个解决动机问题。这个已经很淡了，看他们的上线进度就可以了。

感兴趣可以看看金马的文章和白话区块链的文章简单了解（待会附链接）

第二个问题，我认为更难解决。

忘了哪里看过，笔杆子和枪杆子，一样的有力量，笔杆子可以影响人的思想。

如果直觉上，我们觉得，我们掌握了比特币的私钥，所以你的钱真的 属于你知己。

而内容其实没那么复杂，你自己在家里的电脑上，写一段内容，这个内容绝对永远是你的。

内容和币的不同在于，币寻求隐私，而内容，寻求传播。

新浪可以把何一和孙宇晨的内容全部导出，给到他们，但是我想，何一他们要的不是这个，而是影响力和传播。

笔杆子之所以有力量，是因为被足够多人看到。

我们从被封的角度，很容想，这是被霸权了，应该有一个不能封号的地方。

如果真的有随便发什么内容都可以无限传播，且无法禁止，是不是一定好，我不敢下判断，但会有什么结果，我不知道。

尤其是看过很多黄色网站的内容，和一些暗网内容后。

昨天推特CEO说的要建立去中心化社交的动机，和我预想的很不一样。

1，网络霸凌，就是有很多人喷你，类似方舟子，类似自杀的雪梨遇到的问题。
2，算法固定，用户不能自己选择算法，
3，注意力都被有冲突的没有营养的信息吸引。

和我思考到的痛点完全不一样。

有兴趣可以去看金马昨天今天的文章。

最后，不管这个事能不能成，短期内不可见，短期内，还是只能偏中心化的社交，做更好的内容分发。

—-

编译者/作者：梗直老僧

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。