萨姆森·莫（Samson Mow）质疑加密货币Media订阅价格过高的问题

Blockstream的企业家和CSO的Samson Mow嘲笑加密货币记者，因为他们一贯的指控，这对太空几乎没有任何价值。

莫说，The Block浪费资源来追求Samson Mow，而不是将其用于更好的新闻业。他嘲笑地发推文，

先生，我为突发新闻和研究支付了@TheBlock 1,000美元。你为什么要寄给我卡通狮子的*斜视*拼贴画？

Samson Mow在Twitter上的头像是一头卡通狮子。莫还重新点燃了媒体最近关于Binance警察突袭的报道。该消息被普遍认定为伪造，并受到其首席执行官赵长鹏的谴责。

一切从哪里开始？

这场争斗始于Samson Mow在涉及BTSE交易所和Blockstream的事件中质疑The Block的新闻实践。显然，Coindesk的Leigh Cuen在The Block之前发表了一份报告，内容涉及BTSE在Liquid网络代币发行中的5,000万美元代币发行，尽管该发行并不存在。

这引发了针对他们的专业实践的一系列攻击。媒体员工继续批评由Blockstream设计的Liquid Network，并将Mow标签为伪君子。

Mow坚持提倡比特币最大化（避免其他所有针对比特币的加密货币）。然而，最近，他被视为促进了Liquid Network，Liquid Network是基于区块链的第二层，可在其网络上进行交易。

加密货币分析师兼Adamant Capital联合创始人Tuur Demeester回答说，

这是我在“比特币改革”中的确切论点。交易所令牌与年金非常相似。请注意，参孙说“如果”。在一个99％的令牌都被废弃的环境中说出自己的想法，很容易被称为伪君子。

比特币改革在加密货币推特中广受赞誉。在报告中，Adamant Capital的团队为金融经济的未来建立了比特币的案例。

Tuur Demeester辩称，Samson Mow在声明中包括了“ if”条件。

此外，在其他各种情况下，Mow也因批评以太坊而受到加密货币Twitter的攻击。

但是，尽管某些人的意见确实在市场上创造了FOMO和FUD。从长远来看，一个项目的成功将不会基于媒体的批评。交易所令牌，ERC-20令牌以及包括Liquid Network在内的网络也在以自己的步伐取得进步，而互联网上的噪音却在不断回荡。

你是支持Blocks对Mow的批评，还是认为他的观点是务实的？请与我们分享你的意见。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。