安大略省证券委员会(OSC)的一名委员驳斥了反对比特币的言论，这些言论被用来否认比特币基金的公开发行。其中，专员规定，比特币与其他商品相比，既不缺乏流动性，也不容易受到操纵，比特币存在真实的交易量和真实的交易，证券监管机构无权批准或否定比特币的价值。

主任拒绝了，基金同意了

安大略省证券委员会(OSC)周三发布了一份文件，详细说明了委员劳伦斯·哈伯推翻委员会之前关于3IQ公司和比特币基金的决定的原因。去年10月，该基金向OSC的投资基金和结构性产品分部(IFSP)提交了公开发行的初步招股说明书。然而，在今年2月，IFSP拒绝出具比特币基金招股说明书的收据，原因是其员工提出了一些担忧。

3IQ公司和比特币基金随后申请了听证会，并对这一决定进行了审查。在多次听证会之后，哈伯专员在周二裁定，工作人员的担忧“不构成拒绝接收比特币基金招股说明书的理由”，并下令搁置IFSP董事的决定，并出具比特币基金最终招股说明书的收据。除非员工能找到新的拒绝理由，否则最终招股说明书可用于向公众发售证券。

加拿大投资基金管理公司3IQ Corp.周三证实，在OSC就比特币基金举行的公开听证会上，该公司“获得了有利的裁决”。该基金将是一个公共的、不可赎回的投资基金，其所有资产将投资于比特币。3IQ还管理着一只私人加密投资基金，将成为比特币基金的投资和投资组合经理。

决定比特币价值不是我们的工作

在该文件中，哈伯专员谈到了IFSP工作人员提出的每一项关切。他首先表示，此案“与比特币作为一种投资的价值无关”，因为“证券监管机构的职责不是批准或不批准向公众提供的证券的价值”。他指出，所有在加拿大提交的招股说明书甚至在封面上都说，“没有证券监管机构对这些证券发表过意见，否则就构成犯罪。””专员说:

“使投资者免受风险或损失，也超出了证券监管机构的职权范围。而且，禁止投机或冒险不是证券监管机构的职责。”

文件进一步解释说，虽然比特币是“一个新兴和不断发展的市场中的一种新资产”，但它可以在随后成熟并发生显著变化，并补充说，尽管这类资产中的一些会失败，变成郁金香，但其他资产可以变成黄金和下一代技术。“证券监管机构没有义务去挑选赢家和输家，”文件详细说明。

比特币并非缺乏流动性

IFSP员工认为，“比特币是一种非流动性资产……因此，通过持有比特币，本基金将不遵守NI 81-102第2.4节对持有非流动性资产的限制。”哈伯不同意。他说:“我不同意工作人员的意见……我发现工作人员并没有显示出像NI 81-102中定义的那样，比特币是一种非流动性资产。”

我发现有足够的证据表明，无论是从绝对数量还是与其他商品和股票市场相比，比特币在以美元为单位的注册交易所的实际交易量和实际交易量都很大，这构成了一个具有流动性的市场。

专员提到了一些提供比特币敞口的现有投资产品，如加拿大人可以使用的灰度比特币信托(GBTC)。

价格操纵

IFSP人员还决定,它不是公共利益发出收据基金的招股说明书因担心其“能够为投资者考虑到其资产价值巨大的市场诚信问题关于比特币的交易,”“安全保管基金的比特币,”和“文件经审计的财务报表,该基金的能力是必需的。”

关于与加密资产相关的价格操纵，Haber的结论是，工作人员“尚未确定该基金将无法获得满足NI 81-106要求的资产净值”。虽然承认存在虚假交易量和未经注册的市场交易，但专员表示，“工作人员没有证明，比特币市场的真正价格发现受到‘真正交易’不足或价格操纵的阻碍，至少在受监管的交易所是这样。”他补充说，提交给他的证据表明，虚假交易和虚假交易量主要是用来吸引更多的交易商和发行人，“没有建立起对比特币价格的系统性、持续性操纵”。

专员还对该公司为降低操纵风险所采取的措施(如选择MVIBTC作为指数以及该基金的不可赎回结构)给予了评价。他还指出，其他比特币资产，如GBTC，已经成功估值，并补充说:

“值得注意的是，比特币是一种商品，而不是股票或其他证券……市场操纵的风险存在于所有的商品市场。许多员工表示的担忧可能同样适用于其它大宗商品，如贵金属或外汇。工作人员没有说服我，比特币比其他大宗商品更容易受到操纵。”

关于托管和安全风险，该专员表示，“与任何有价值的商品一样，我承认比特币可能被盗或丢失。”他表示，工作人员没有确定该基金的托管人没有采取足够的措施来保护比特币。纽约的Gemini信托公司将成为该基金比特币的保管人，Haber在评论该公司时表示，“我不相信有足够的证据表明，像Gemini这样专业的、受监管的加密资产保管人已经遭受了客户资产的损失。”

员工缺乏权威

委员Haber也不同意工作人员的意见，即投资者保护延伸至基金拟持有的资产或他们交易的市场。他解释说，如果员工的分析适用于比特币基金，那么“这相当于禁止任何持有比特币的基金，无论它们的结构或管理如何。”此外，他指出，“工作人员拟议的禁令的期限将是不确定的”，他强调，在工作人员的关切减少之前，禁令将有效地继续存在，并详细说明:

“工作人员没有提供任何权力来实施这种不确定的禁令。”

投资者保护

由于投资者有其他获取比特币的方式，专员质疑员工提议的禁令将如何保护他们免受“不公平、不当或欺诈行为”。相反，他预计这将确保投资者不能通过公共基金投资比特币，他重申:

“剥夺投资者通过公共基金投资比特币的机会，不会促进公平、高效的资本市场和资本市场的信心。”

“相反，它将建议投资者通过不受监管的工具获取比特币，并鼓励资本市场参与者创建这些工具，”这位委员表示。他认为，“发行该基金最终招股说明书的收据，将创建替代GBTC的基金，从而促进有效的资本市场。”他总结说，这还将“通过向散户投资者提供一种通过获得另一种不相关的资产类别来实现投资组合多元化的途径，从而促进有效的资本市场”。

你如何看待哈伯专员的推理和他决定推翻工作人员的否决?请在下面的评论部分告诉我们。

本文译自bitcoin.com

图片由Shutterstock提供。

—-

编译者/作者：二手资讯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。