《CryptoLegends》登顶EOS日活数第一名，或许还能更好

作者 | 第二个区块

出品 | 比特魔方

《CryptoLegends》进击

12月15日那天，《CryptoLegends》登顶EOS日活数第一名。当日玩家数达到了10095，超过鲸交所的9059。没留意登顶是从哪天开始的。只是依稀记得EOSDAPP日活榜第一从来是菠菜或者鲸交所。

这款游戏我在前篇文章《制作水平最好的卡牌链游Crypto Legends会火吗？》打了8.5分。游戏有五大优点：

1 游戏目标逻辑简约；

2 制作水平高并且资源制作量大；

3 游戏运行流畅；

4 疑似对零氪金很友好；

5 对工作忙的玩家很友好；

详情不展开了，感兴趣的朋友可以去看《制作水平最好的卡牌链游Crypto Legends会火吗？》

《CryptoLegends》刚上线的时候私下和朋友聊天，说到很期待看看以现在的链游圈子，游戏制作水平高究竟有没有用？当时朋友说没用，理由是链游玩家只想赚钱。没有套利玩法肯定火不起来。我虽然反驳说做的好玩家还是感受得到，但心里很没底。

如今《CryptoLegends》登上排行榜第一，还是挺开心的。主观意愿上，我一直愿意相信赚钱要建立在游戏生态的丰盛上，才能健康持久。

这个道理像比特币，只有真实应用多用户多，比特币才能持续升值。也像房地产，只有好小区，真实住户多才能带来商业繁荣。如果都是炒房客，鬼城是长不出商业的。

《CryptoLegends》能登顶，说明虽然目前DAPP只有存量用户，虽然现在是行业最寒冷的时候，但是一款游戏只要做的好，依然能获得正反馈。

这个现象让我们有理由相信币民群体里有真正的玩家。逻辑上来讲，区块链每一轮牛市的新入场者中传统游戏玩家会占比更高。

区块链游戏可能只需要熬到下一轮牛市，币民人数增加个十倍，玩家数就能增长十几倍。随后就有机会赚钱了。有了盈利能力之后，很多传统游戏从业者和资本会来做建设的。

回到当下，贵为DAPP日活数第一的《CryptoLegends》仍要面对PVP开局困难问题。

趁着周末有时间我通关了所有PVE，然后玩了几局PVP。过程中发现了两个痛点。

首先，玩家数还是不够，多数时候我只能匹配到游客玩家。我甚至怀疑这些游客是机器人。偶尔匹配到有自己用户名的玩家，杯段也会比我高很多。

我那天开始玩PVP的时候，大概是40+的杯段，但是前两局匹配的对手竟然是一个1000+一个1500+。结局自然是我被秒杀。

个人以为游戏中多放些机器人是没有问题的，尤其是玩家等级分布不匀称的时候。现在的链游玩家都很清楚人少的问题。只要体验过关，用PVE假装几局PVP不是问题。

其次，被秒杀的过程很让人不服。每次都是被高阶牌压制。在几次有小优势的情况下，对方黄金卡一出，我用普通卡建立的优势一下被抹平。

卡牌链游想保持平衡性太有挑战了。要对得起参与预售用户，就要给强力牌，给了强力牌，又要考虑平衡性。

我觉得游戏的付费设计可以更多的依仗皮肤、卡背、表情、概率等。在这方面，《皇室战争》和《炉石传说》给出了不少已经验证过的收费模式。

当然，上边两点都是我作为玩家的建议。相信如此专业的团队一定有自己的设计思路。

我最近选择《CryptoLegends》的个人原因

我回顾了自己的游戏选择过程，觉得决策体验虽然主观，但或许对优秀的链游团队能有帮助。

之前一些链游需要每天上线，如果不上线挖矿或者领代币奖励，就会产生损失心理。让我一想到自己比起同期游戏的小伙伴，已经落后了一大截，就有种沮丧的感觉。

卡牌游戏在这方面做的更轻松，隔三岔五玩一会也没感觉到影响了游戏进度。

不过，《CryptoLegends》似乎又有点太缺少上线激励。至少对我来说是这样的。是否可以考虑增加《炉石传说》那种重叠任务系统呢？

与每日任务相比，重叠任务给玩家更多支配游戏时间的权力。传统的每日任务对玩家的每天登陆要求过高。相比之下，重叠任务更适合时间有限的币民。

币民，又上班同时又炒币的居多，赶上加班或者来行情，实在没心游戏。如果是三天内完成n个任务就好多了。预判单位有事，可以提早完成，或者事后完成。

我觉得更自由的空间大概率会促进币圈玩家更频繁上线。

以上，《CryptoLegends》加油。

—-

编译者/作者：比特魔方

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。