学习央行王信的发言：数字时代的货币竞争

对区块链一腔热血，借着币乎的一阵东风，进入区块链这个世界，感谢币乎给我这个平台，可以每日品茶说币。微信：dafomaixia，可以一起进步

在12月17日消息，以“金融科技助力现代金融体系建设”为主题的2019第三届中国互联网金融论坛于今日在京召开，中国人民银行研究局局长、中国金融学会秘书长王信出席活动并发表主题演讲。

王信认为，民间的数字货币很难解决信任的问题，因此无法得到广泛的使用。如果民间数字货币是通过一个算法产生，背后并没有一个中央的发行体，就是通过一个算法，谁来维护民间数字货币的稳定性，其价值的来源是什么，这是大有疑问的。

除此之外，民间货币很难满足促进经济发展和维护金融稳定的需要，大家知道为了维护经济发展的需要，货币的供应和供给应该需要有弹性的，应该是随着经济的发展灵活地进行调节，当出现危机的时候，民营机构和金融市场的流动性突然枯竭的情况下，一定要有中央银行这样一个统一的机构向市场提供流动性。在这种情况下，如果民间的数字货币占据主要地位的话，民间货币很难发挥这样的作用，因此很难适应现代经济发展和金融稳定的需要。

以下为现场发言实录：

王信：尊敬的李会长，各位领导、各位同仁；

大家上午好！非常高兴今天有这个机会和大家一起交流，也非常感谢主办方的邀请。今天我想向大家报告的题目是“数字时代的货币竞争”。说起这个话题是因为现在民间数字货币不断涌现，尤其是今年6月份天秤币白皮书的出现引起了巨大的震动，不管未来天秤币的走向和前途怎么样，各种各样民间加密数字货币还会继续以不同的方式出现，必须引起我们的高度关注。

在数字时代，数据和算法都会发挥越来越重要的作用，有可能会在一定程度上、在一定区域内发挥一定的货币职能，也就是交易手段、价值储藏、价值尺度等等，但要完全发挥货币的几种职能还需要观察。这就提出了一个问题，假如现在所谓的加密数字货币进一步更多地发挥货币的职能，未来有没有可能对官方法定的货币造成冲击？这可能是一个值得深入思考的问题。从货币史的发展来看，货币最早就是分散发行，也是民间机构发行，中央银行是很晚才出现的一种制度，实际上就是从分散到集中、从私人到官方的一个演变路径，那么在数字时代会不会出现逆转？民间货币是否会对法定货币造成冲击，甚至将来取而代之？这同样值得我们深入思考。在这里，我想和大家分享一些我的个人观察。我个人认为，上述可能性应该是比较低的，未来数字时代的货币竞争依然是法定货币的竞争，但法定货币的竞争会带有更多的数字时代的特征。为什么说民间数字货币不可能取代法定货币？主要有几个方面的理由：

货币不单单是某种支付的手段和价值的尺度，实际上带有很强的政治的色彩，也是主权和政权的象征，主权国家通常都要发行自己主权的货币，所以这种状态、这种情况不会因为数字时代的到来发生改变。

法定货币实际上是政府筹集资金、掌控资源和调控经济的基础手段之一，所以货币的发行权是至关重要的。大家也都看得很清楚，通过掌握货币发行权，一国政府就很容易筹集资金，实行宏观调控，简单来说就是通过货币政策调控经济，在危机的时候通过中央银行向市场注入流动性，从而维护金融的稳定。

为什么过去可以有民间货币的发行？主要因为过去的经济是自发调节。随着普选和有组织公会的兴起，经济自发调节的代价就越来越大，这个时候就需要由政府部门和中央银行进行集中的宏观调控。货币政策是宏观调控最主要的手段之一，货币的发行是中央银行进行调控的基础。大家可能记得Libra天秤币出现之后就有一个漫画，美元中间的图像不再是华盛顿，变成了扎克伯格。这意味着假如天秤币真的得到普遍使用的话，美联储的职能和权力可能都会受到相当的影响，所以这个漫画其实是很有象征意义的。尤其是在2008年国际金融危机之后，这种需要通过货币政策调控经济的需求就变得更大，因为经济持续处于一种低迷的状态。在这种情况下，中央银行的角色就更加重要，未来一段时间我们很难设想如果民间的数字货币进一步削弱法定货币的地位，削弱货币政策调控的作用，实际上对经济发展的稳定是非常不利的。

民间的数字货币很难解决信任的问题，因此无法得到广泛的使用。如果民间数字货币是通过一个算法产生，背后并没有一个中央的发行体，就是通过一个算法，谁来维护民间数字货币的稳定性，其价值的来源是什么，这是大有疑问的。比如Facebook以及它的合作伙伴毕竟是民营机构，民营机构要追求利润的最大化，所以当出现和公众的利益冲突的情况下行为可能就会发生变化，从而引起公众对它信任程度的下降。这一次天秤币受到很多质疑，其实很大程度上是因为前一段时间Facebook因为滥用客户的数据，对客户的隐私保护并没有做得很好，对Facebook本身产生了质疑，因此对天秤币计划也是不利的，所以从信任的角度来讲民营机构很难解决这个问题。

民间货币很难满足促进经济发展和维护金融稳定的需要，大家知道为了维护经济发展的需要，货币的供应和供给应该需要有弹性的，应该是随着经济的发展灵活地进行调节，当出现危机的时候，民营机构和金融市场的流动性突然枯竭的情况下，一定要有中央银行这样一个统一的机构向市场提供流动性。在这种情况下，如果民间的数字货币占据主要地位的话，民间货币很难发挥这样的作用，因此很难适应现代经济发展和金融稳定的需要。

综上所述，我个人认为未来即使是民间加密数字货币得到一定的发展，发挥一定程度的货币职能，也很难取代法定货币，这是我的基本判断。未来应该仍然是法定货币的竞争，但法定货币的竞争可能会有两种和数字形态相关的特征：一是通过数字的稳定币，如果有些法定的货币基于美元、欧元作为发行的准备来发行稳定的数字货币，实际上背后仍然是政府，信任的基础仍然是法定货币，就是说虽然是民间的机构，背后的信任基础仍然是国家和法定货币。二是官方的数字货币或者中央银行的数字货币之间直接竞争，大家知道人民银行正在研发法定数字货币，一些其他国家也在进一步加紧相关的工作，未来我们可以期待在数字时代，货币的竞争基本上是法定货币的竞争，会带有更多数字化的色彩，非常值得进一步关注。

以上就是我的报告，不当之处请大家批评指正。

王信此前关于区块链技术试点吹风会上的讲话

王信表示，央行已在大湾区建立贸易融资平台，利用区块链技术进行试点。目前贸易融资平台已上线试运行。

8月6日，央行研究局局长王信在国务院政策例行吹风会上公布央行在粤港澳大湾区探索实施相关金融改革、金融互联互通的相关措施。王信表示，央行已在大湾区建立贸易融资平台，利用区块链技术进行试点。目前贸易融资平台已上线试运行。

　　在7月8日举办的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，王信曾透露，国务院已正式批准央行数字货币的研发，目前央行正在组织市场机构从事相应工作。为推动央行数字货币的研发，央行专门成立了央行数字货币研究所，在深圳等城市与当地进行密切合作，进行系统研发等工作。

以下为王信国务院政策例行吹风会讲话实录：

粤港澳大湾区是我们非常重要的经济金融发展的领域，粤港澳之间的货物和人员往来非常频繁，内在有非常强的经济本身的动力和市场的需求，需要进一步融合发展、互联互通。其中包括在金融领域，当然因为金融影响面比较广，市场容易波动，所以在这个过程中需要注意谨慎施策，防范风险。推进大湾区发展是中央的重大决策，人民银行按照大湾区发展的规划纲要，按照“远近结合”的原则来探索实施相关金融改革、金融互联互通的相关措施，也就是我刚才说的，一方面要促进它适合市场内在发展的需要，另一方面要防范风险，所以要按照“远近结合”的策略来推进。

前一段时间的实践，我们采取了很重要的一些措施，同时很好地满足了粤港澳地区居民的需要。

一方面是便利港澳居民在内地使用移动支付，因为经常有香港朋友感慨，内地的移动支付非常发达，但是他们来了以后不好用。所以在这个方面采取了措施，便利香港居民到内地使用移动支付。

二是方便香港居民在异地见证开立内地银行的结算账户，包括二类账户和三类账户，香港居民在香港地区，在当地通过代理见证方式开立了银行结算帐户，方便他进行金融的活动和金融的交易。

三是建立贸易融资平台，而且利用现在区块链技术做很好的试点。现在贸易融资的平台已经上线试运行。

四是在深圳前海也建立了人民币海外投资基金。

五是在广东自贸区允许复制自由贸易账户。这些都是前一阶段采取的措施，而且效果会逐步显现。

下一步，人民银行将会同相关部门进一步促进大湾区的跨境贸易、投融资便利化和金融市场互联互通，进一步提高金融服务水平。您刚才提到的很多的“通”，涉及到不同的金融产品，下一步我们会审慎评估相关金融产品的功能、适用程度，进一步推动粤港澳大湾区的金融互联互通，便利居民交易和企业的融资等方面的活动，同时更好地防范风险。我就简单回答这么多，谢谢。

【品茶给大家带来的省钱福利】

买币亏了怎么办，只能生活中能省则省
那么网购一定记得使用好省，先领券再购物，
佣金最高，覆盖最广，赶紧下载好省APP
下载链接 邀请口令455655

—-

编译者/作者：品茶说币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。