BTC 与科网股泡沫

大家好，我是奶茶爸爸，感谢大家的支持，特别是这两天的杠杆合约与期权受到很多小伙伴的欢迎，奶爸再次感谢大家愿意花时间去阅读我的文字。

和大部分的人提起区块链，大家的第一反应基本上就是BTC。连我们可爱的郎教授都在2019年说他没有说过BTC 一文不值，并表示BTC 暂时是区块链唯一成功的落地应用（真香警告哈）。

而2019年的行情如果我们回头看的话，也确实只有BTC 的表现是比较优秀的，哪怕跌到6600也好，写文时回到7100也好，2019年初比较还是有不错的涨幅。

那，BTC 的共识有改变吗？奶爸个人认为是有的。

BTC在最初的时候，瞄准的痛点其实非常的明确，哪怕时至今天，有那么明确痛点并直接提出了解决方法的项目也是不多的。所谓的区块链技术在奶爸看来，是为了满足BTC的愿景，而设计出来的“方法”，如果用先有鸡还是先有蛋的比方来看，我是认为区块链技术才应该是蛋，蛋里面的表现就是BTC。

BTC 最开始的目标就很明确：应对世界各国的系统性金融风险，在BTC 的创世区块中本聪很意味深长的留下一段泰晤士报当日的头条记录：The Times 03/Jan/2009 Chancellor on the brink of second bailout for banks。“（2009年1月3日，首相对处于崩溃边缘的银行进行第二次紧急救助”

当时的时代背景是全世界的银行都在面对信贷坏账的问题，由于大到不能倒的情况，世界各国只能对自己的银行输血，当然是纳税人埋单。简单说是什么意思呢？就是有个人，平常用你的钱去做生意，赚到也没有给你分什么，玩脱了你还要额外给他一笔钱渡过难关，在没有选择的情况下。

这难怪全世界当时对金融机构的反感到了历史高峰，我说的是全世界的金融机构也是，雪崩没有一片雪花是无辜的。

这件事最后以百年老店雷曼兄弟倒下作为结束的标志，但余震一直都在。

好了，BTC出现的原因我们知道了，那当初的愿景成功了吗？一个点对点的现金系统，避开了第三方中心化机构（其实就是银行），成功的保护了大家的财产了吗？

当然，很多人都相信是可以的（包括奶爸），但这个“很多人”目前在世界中还是小数，而且很重要一点，BTC严格来说没有正面的面对过系统性的金融危机。奶爸以前说过，好比一个三好学生准备去高考，模拟考是清北的分，但一天还没考试，成绩还没出，就永远都可以有变数。

而且，和当初的点对点电子系统比较，BTC的共识更多的转变成一个“价值储存的标的”，目前币圈的玩法已经丰富了很多，需要用钱可以质押不一定要卖掉BTC，BTC 的性能也确实未能满足越来越大的TPS 需求。这个共识的改变，在接下来的全球经济危机中有什么样的表现，实在不好说。

很多小伙伴会反驳，不是啊，BTC不是不死的吗？经济危机来的时候如何有问题呢？奶爸个人觉得，要看接下来的行情会不会重演当年科网股泡沫的玩法。

目前的币圈和当年的科网股泡沫其实很相似的：世界性的影响（互联网/区块链），大量的空气项目（只有一个网站没盈利模式的上市公司/空气币），疯长的龙头概念（纳斯达克到历史高点/BTC 过去十年的惊人回报），低利率环境让机构不再审慎，开始广散网（大量公司因此成功的到融资并上市/ 机构开始投在币圈项目）

所以，接下来的这个牛市，奶爸个人觉得，还是一个小牛，不是真正的圣杯时刻，当然这不妨碍大家赚钱。我们可以看到目前区块链行业中，哪怕不说盈利模式，只是基建都是不足的。好比当年的互联网时代，当时的没有像现在那么丰富成熟的工具包和开发者，底层的协议还没决定好一个全球认同的标准。这个行业真的还是在一个非常早期的时间点。

奶爸个人会怎么操作呢？在目前的价位，我个人觉得便宜，分批定投，但是到了牛市中，我会在仓位翻倍的时候先把成本拿走的，（目前来看差不多就是上次牛市的顶峰价格），哪怕因此损失了未来很多的潜在收益。有看过奶爸分享操作合约的分享文大家应该还有影响，奶爸不会赚到最后一块钱，也不会追求。

我估计币圈还有一次非常残酷的泡沫爆破，可以熬过这个爆破的才有机会走到圣杯的面前。

那会是一个什么时候呢？我觉得，是世界各地的银行会购入BTC 做储备，然后开发出“纸比特币”这种产品，像纸黄金一样，理论上是一份票据，可以向银行要求提实物黄金的产品，价格直接和黄金的价格挂钩。 由于BTC 的有限数量，聪会成为真正的交易单位/纸比特币的交易单位，区块链技术更多的会成为大众监管银行这笔资产的工具，交易引入区块链技术改善速度和信任问题（银行间也有很多的工序去解决信任问题的），利用银行中心化的共识来继续运营这套系统。

是的，我可能比较悲观，我觉得最后币圈会被金融圈吸收进去，对抗系统性金融危机的工具最后会成为推动金融危机的泡沫之一。

—-

编译者/作者：奶茶爸爸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。