DeFi的风潮是否仍将继续？（11）

虽然 DeFi 是针对传统金融的中心化模式及其带来的问题而创造出来的，但这并不代表 DeFi 就能作为一种更先进的模式替代传统金融，也不代表 DeFi 和传统金融之间有不可逾越的鸿沟。虽然 DeFi 的规模及发展速度令人瞩目，然而必须意识到，其对比传统金融面前依然小的可怜，其用户数量也不过是传统金融的零头；另一方面，即便是这部分使用DeFi的用户，其绝大部分金融活动，依然是通过传统金融完成的。对于 DeFi 而言，其最大的矛盾莫过于其虽然极大地降低了金融活动的参与门槛，不再对用户的地域、资产及信用有所要求，但另一方面却有着一定的技术要求；正因为这个技术门槛，反而将绝大多数 DeFi 本能服务的、传统金融所不屑于、或者不愿意服务的人群拒之门外。除此之外，以目前实际情况来看，DeFi 也只是一部分人的需求而非所有人甚至绝大多数人的需求，毕竟不是所有人都具备管理加密资产的能力和意愿，除了传统金融在一定条件下带来的便利外，甚至有部分人认为中心化的模式及机构更值得信任也不足为奇。

既然 DeFi 和传统金融之间并没有不可逾越的鸿沟，以目前环境和发展状况来看， DeFi 和传统金融融合、结合的模式，也许是更好选择：DeFi 和传统金融各自都有一定的用户群体，传统金融可以利用 DeFi 的特性降低比如管理方面成本，也能实现更好的流动性，而 DeFi 也可以利用传统金融的资产、（法律法规）规范性等来实现规模的扩展。事实上，中心化管理、且声称1:1存入美元作为准备金的稳定币 USDT ，依然是加密货币市场中交易量最大的加密货币便是最好的证明。

而即便 DeFi 在比如比特币以及以太坊基础上进一步发展出去中心化借贷模式，并进入发展的第二阶段，在这个阶段绝大多数表现出色的应用，依然是有着和传统金融相融合的显著特点。比如 Coinbase 参与其中、同样有着中心化企业背景的稳定币 USDC ，就是 DeFi 和传统金融结合的一个例子。虽然其地位尚不及 USDT ，但其在去中心化借贷的业务量已经仅次于 ETH，甚至超过了去中心化协议领头羊 MakerDAO 所发行的 Dai。USDC 在去中心化借贷体系中如此流行的原因就在于将传统金融的货币体系的货币体系直接融入其中，然后通过利用后者无须许可、快速流通、透明等特性来发挥其作用。当然，更进一步来说，即便是领头羊 MakerDAO 所发行的 Dai ，同样也是一种稳定币(虽然其性质或者模式和 USDC 存在一定的差别）。

—-

编译者/作者：巴乔护卫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。