线下分享：从“常识性孤岛”到信任的机器，再到不可能三角

本文为“行动派AlphaBo”的第598号文。

点赞虽怡情，进化更重要。每天07:17，让我们一起跃迁，心动不如行动。

昨日，线下做了一次分享，由于主办方的要求，我主要是给小白普及一下区块链的基础知识。

熟悉我的文章的朋友会发现，我写的每篇文章，切入点都不大，都是一个很小的点，深入挖掘。好处就在于这些知识很容易形成知识卡片，随时可以复用。这次分享的内容，有部分来源于在币乎写过的很多话题，

0、常识性孤岛

从“常识性孤岛”这个概念切入，这个词其实是我自创的一个词，说得是对于懂区块链和不懂区块链的人，犹如在两个相互孤立的小岛上，信息无法传递和沟通。

比如这次活动，如果来的都是一些小白，没有听过区块链的概念，你上来就去聊哈希算法，拜占庭将军问题，很多人都会听得云里雾里。

所以，这次我没有选择太多难懂的概念，而是挑选了和最近关联度比较强的一些新闻作为切入口，果断不去讲太晦涩难懂的话题，努力避免常识性孤岛，如同写作一样，自己沉浸在自己的世界里，不顾读者的感受。

同样，在演讲中，也不能只是自己讲的很嗨，不顾听者的感受。

从常识性孤岛，讲了区块链的发展路径，还有区块链和比特币之间的关系，还从信息的演化还有价值的演化两条线索谈到了区块链技术为何是在最近才出现。

1、信任的机器

特别是当我们在说区块链是信任的机器时，我们到底在信任什么？

2015年，《经济学人》发表了文章，标题很有趣，名为：信任的机器。

这幅图也画得很有趣，左边是折叠的类似齿轮的地球，右边是比特币，链接这两者的是一个像链条一样的东西，文章有个重要的观点：

真正的创新不是币本身，而是铸造这些币的信任机器——这种机器带来比币多得多的远景承诺

不过，这个问题值得思考，我们还是可以从比特币白皮书找到答案，白皮书里明确指出：

我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要第三方中介的参与

在中本聪的设计理念里，密码学比信用更靠谱。

但是，如果你在往下想，为什么我们要信任密码学呢？

其实，区块链技术里的很多密码学的内容，归根到底，其实又是基于“数学”，数学才是我们信任的基础。

比如公钥和私钥涉及的非对称加密，其实是基于椭圆曲线，还有哈希函数，其实是数学里数论的知识。

In Math We Trust.

2、不可能三角

区块链里面的不可能三角，目前比较普遍的一个说法就是：

区块链技术存在一个无法同时满足的“不可能三角”，即我们平时说的去中心化、可扩展性、安全性，三者只能满足两个。

比如，比特币在“去中心化”和“安全性”上表现很好，但是在可拓展性上却存在严重不足，目前无法支撑大规模的商用。

为何存在不可能三角？这源于CAP定律。CAP定律说的是在一个分布式计算机系统中。

数据一致性（Consistency），可用性（Availability）和分区容错性（Partition Tolerance）这三者不可同时兼得，最多满足两个。

由于区块链是个分布式的系统，自然满足CAP定律，而且，能够形成一一对应的关系：

一致性是安全性的必要条件、可用性是可扩展性的必要条件、分区容错性是去中心化的必要条件

3、总结

目前的大环境下，虽然习主席主持学习后，国内又开始了一轮新的热潮，不过区块链的教育普及依然很薄弱，民众对于区块链技术依然不够了解，或许区块链的教育培训行业还有一波机会。

以上就是昨日分享的部分内容，和你分享，希望对你有所帮助。

感谢您阅读，欢迎留言转载，转载的朋友，AlphaBo将无条件关注，不定期送赞。

注册币乎链接：币乎注册

我是行动派AlphaBo，欢迎入群一起进化和跃迁，群里不定期发红包，备注：名字@币乎

合作交流，请添加微信：

—-

编译者/作者：AlphaBo

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。