Youtube的吃瓜大佬

Youtube，这两天天天都有说这个。

没办法，这种社交大佬一举一动都在牵动着人们的神经，特别是对于现在缺乏热点的币圈，出来一个事件，不管好坏，那是一窝蜂的冲上去。

有没有效果先不管，先把地儿给占了呀，毕竟这种热度不蹭白不蹭，蹭了不白蹭。

本来如果Youtube一直默不作声的删删删，也就没啥可说的，毕竟你再叫唤人家不搭理你，你那也没啥意思呀。

可Youtube回应了，表示会进行调查，给予回复。

就怕不回应，回应就有的聊啦。

一众大佬嗨皮了，必须在给出答案之前说出自己的观点，抢占先机。一旦正确，又够吹一阵子了。

1楼

加密教育家Omar Bham：这些被删除的视频或带有指向性，列出了外部网站或交易所的链接。

2楼

律师Jake Chervinsky：楼上说的靠谱，本人也觉得有这种可能，YouTube打击加密可能是出于证券法反兜售条款。

要知道我的职业是律师，所以我看了《证券法》，觉得可能是违反了第17条(b)款，即“反兜售”条款。该条款要求证券发起人披露他们从推广中获得的任何报酬。

但我不明白Youtube为什么用了这么长的时间，难道他们的反射弧无限长？

3楼：

赵长鹏：做为加密业内人士，我跟楼上两位不同，你们在猜测原因的时候，我却看到了机会。

我认为这次YouTube删除加密内容可能催生新的自由平台，虽然短期可能会有挫折，但长期来看却是好事。

4楼：

加密分析师Tone Vays：楼上三位太局限了，这次YouTube并不是攻击加密，也不是攻击比特币，它也删除了很多非加密货币内容，因此最有可能的是涉及儿童内容的合规性。

5楼：

V神：上面的别瞎猜了，被Youtube下架视频的加密视频制造者Christian Peel被Youtube官方回应了。

Youtube认为视频中涉及Vitalik Buterin在Coinbase上就2016年的Ethereum路线图进行问答的视频是“有害或危险的内容”。

这太让人奇怪了，跟审查Ethereum路线图有毛关系？

看来3楼鹏鹏说的对，我们需要Youtube的替代品。

6楼：

Coinbase首席执行官Brian Armstrong：楼上的兄弟们，想不想搞事情？

我觉得这是一个机会，我们应该做点什么。

名字我都想好了，就叫YouTuBit！

结尾：话说到一个中心化极强的网站上讨论去中心化的话题其本身就是个很值得思考的问题。

讽刺吗？

—-

编译者/作者：Seven丶小七

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。