Longhash质疑比特币市场操纵理论

区块链教育初创企业Longhash发布了一份反对2017年比特币市场操纵理论的报告，并声称2017年的比特币牛市不可能是一条鲸鱼的结果。

约翰·格里芬（John M Griffin）和阿明·夏姆斯（Amin Shams）本月早些时候透露，2017年比特币价格的剧烈波动实际上是由有争议的加密货币发行人Tether和臭名昭著的加密货币交易所Bitfinex导致的虚假操纵努力造成的。 它规定2017年不是唯一的投资者，而是一只鲸鱼推动了市场，从而震撼了加密货币领域。

虽然有几位投资者感到受骗，但其他人却对单一鲸鱼的想法大为嘲笑。 这样的操纵力背后的驱动力。 区块链公司Longhash属于后者。

加密分析公司的研究人员于2019年11月18日发布了一份报告，对Tether购买力以及Tether是否能推动市场产生了更深入的了解。

使用信用卡交易购买加密货币，现在保证金交易可享受10％的折扣费用安全硬件钱包

比特币市场操纵理论值得商,， Longhash

Longhash 解释说，度量标准表明了在任何给定时间使用整个Tether供应量可以购买多少比特币。 这意味着数字越高，稳定币发行人就越有可能控制市场潜力。

但是，统计数据表明，在2017年比特币牛市期间，Tether的购买力一直持续到夏天和 到今年年底，比特币仍在忙于创出历史新高。那时，比特币开始下降。

根据Longhash的说法，考虑到Tether购买力在此期间处于最佳状态 比特币在2018年看跌，当比特币出现下降趋势时，利用市场形势的机会增加。 因此，声称Tether落后于2017年比特币价格上涨的说法与这一事实相矛盾，因为在这段时间内其影响力将是最小的。

简单地说，当比特币价格下跌时，Tether购买力就会上升， Longhash声称，2017年根本就不是这种情况。

其他人也加入了对这一理论的争论

同时，Bitfinex和Tether都对格里芬和Shams的指控进行了抨击。 。 Bitfinex继续补充说，有两个研究人员从字面上将这个故事编造在纸牌屋上，并且他们没有证据证明这一说法。 Bitfinex宣称，这两家都不知道市场如何运作，因此使他们的指控完全毫无根据。

同时，Weiss Ratings机构的Juan Villaverde和Martin Weiss也否认了所谓的骗局和欺诈行为。 质疑整个一鲸理论。 就他们而言，当时的加密货币交易所无法吸引新客户，谷歌搜索包括比特币和加密货币在内的关键字的需求激增，整个行业见证了与加密相关的业务和ICO激增，所有这些都表明比特币牛市 2017年是群众现象的结果。

特色图片来自

—-

编译者/作者：cryptopolitan

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。