主权国家可能是大规模采用密码的关键

今年，单一民族国家的影响比前十年的加密加起来还要大。特别是，中国政策可能会成为“大规模采用密码”的催化剂。

在美国，证券交易委员会因几项引人注目的强制措施而成为头条新闻，包括EOS、Telegram和kin，而联邦议员们则对Facebook的天秤座感到了自己的存在。FINCEN的KYC/AML指导占了主要因素，而代币销售和SAFT轮融资在2019年放缓，推动了大部分融资活动转向交易所平台，导致IEOs的人气短暂回升。

美国企业家和投资者说，监管行动可能已经导致交易流放缓，即使硅谷将继续在区块链中产生一些最引人注目的创新。随着比特币行业进入第二个十年，我们将继续面临高度戏剧化的摩擦，因为我们正努力调和以假名参与的密码无政府主义理想与围绕证券、KYC/AML和货币传输法律的长期监管之间的矛盾。

我们看到围绕FATF执法建议的跨境合作，呼吁交易所共享客户信息。但这一规定是否会影响外汇交易活动，还是会在2020年推动去中心化的外汇交易量复兴，仍有待观察。

在前三个季度，我们看到中国向前迈进，拥抱区块链技术。中国人民银行宣布了国家主权数字货币DCEP的计划。业内观察人士和中国人民银行的开发团队预计，该平台将于2020年推出。中国国家主席习近平关于中国希望引领区块链技术的言论，几乎可以肯定是在Facebook听证会之后的战略时机。

中国在行业的领导地位已经发挥了一段时间。超过三分之二的比特币交易发生在中国，交易量主要由中国市场主导(例如，超过60%的比特币交易)。最重要的是，更多面向消费者的Web3应用来自中国，比全球任何其他市场都多。在撰写本文时，前10名dapp中有8个是由and/or针对中国市场开发的。

当西方密码纯粹主义者继续指出对DCEP的隐私和监视的担忧时，在我看来，这是一个过于简单的评估。我相信，中国的聪明才智将为高隐私加密网络和受监管的DCEP之间建立起无数相对无缝的桥梁。我估计DCEP最直接地影响中国对系缆和其他稳定系缆的需求。

经过多年耐心等待“大规模采用密码”，我认为我们应该对此持开放态度。

今年上半年，中国市场也在很大程度上推动了比特币和以太坊(ethereum)市场的反弹。在中国与美国的贸易战中，中国投资者寻求分散个人价值储备。数十亿美元的巨额诈骗加上象征性的盗用资金，导致地方政府在交易所采取更强硬的立场，压低了价格，并显示出中国对加密市场的影响力。中国官员属于“区块链而非比特币/代币”阵营，但他们认识到加密的市场普及程度。似乎许多主权国家都在努力调和区块链技术的力量和潜力与令人不安的风险之间的关系。

中国消费者对外国密码项目有一定的好感，这可能是由于他们对安全、隐私和技术实力的认知。但到2020年，中国内地将出现首批技术成熟的项目。当地的初创公司已经从早期的快速跟风者实验发展成为新一代拥有新型密码经济模型的合法技术团队(例如Nervos、Sperax、Bihu)。

在人们的记忆中，加密技术可能是中国最早(但肯定不是最后)成为技术创新者而非快速跟随者的行业之一，处于Web3技术发展的前沿。事实上，我们甚至可以将DCEP视为中国向储备货币地位战略转变的先兆。

与过去的其他产业政策一样，对区块链的发展采取中央集权式的方法，可能会在这个市场上取得成功。经过多年耐心等待“大规模采用密码”，我认为我们应该对此持开放态度。我经常告诉投资者，如果你在乘坐大红龙时感到不舒服，你可能会在它的觉醒中受到伤害。随着我们进入新的十年，我们的行业也进入了第二个十年，当我们展望东方时，我为即将发生的事情感到兴奋。

—-

编译者/作者：百发百中

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。