为什么 NFT 还没有机会在加密世界爆发？

前言：2019 就快要结束了，今年比较有名的区块链游戏大多是 TCG 类 (GodsUnchainedCards)，这些游戏比之前的游戏吸引了更多关注且更加精美。TCG 游戏资产交换频率低的特点加上钱包工具的良好支持，他们都发出了自己的 NFT 来当作游戏资产。

NFT(Non-FungibleToken) 非同质化代币，既然是代币，它也有代币的几个基本属性

    ①名字

    ②数量

    ③价格

再加上特有 ④简介 ⑤图片，就成为最普通的 NFT，ERC721 标准的 Token，当初最热门的应用就是以太猫 CryptoKitties，迄今为止已有 1790991 只猫产生。 

Enjin 的 ERC1155 又定义出了 组合 NFT、FT、NFT，增加了 ⑤铸造成本 的属性，解决了更多游戏场景、更丰富的数字资产。让人从视觉上就觉得这才是我想要的区块链游戏。 

  当然还有一些非游戏的 NFT 使用场景，门票、收藏品、资产映射、优惠券、免广告凭证、社区象征等不一一举例，甚至你可以拿 NFT 进行 DEFI 和 DAO。  

蓝狐笔记（业内为数不多产出有质量内容的团队）前天写了一篇「为什么 NFT 有机会在加密世界爆发？」，今天以我个人对 NFT 的了解和经验来聊一下 为什么 NFT 还没有机会在加密世界爆发？，理性讨论一下 NFT 的过去、现在、未来。

下面我按着蓝狐列出来的四大特性一一说一下个人看法，我们甚至可以把非同质化代币这个概念扩大一点，顺便讨论数字商品。

NFT 的独有性

NFT 并不是什么独一无二的东西，谈稀缺性的话，逃不开市场供需，稀有实物商品 ( AJ、Birkin 等) 往往很有价值在二手市场 ( GOAT 和 StockX 这样的鞋类收藏市场 ) 还能获得更多溢价，主要是市场供小于求，买方获得的是社会活动中的归属感和优越感和社会地位认可度。 

其实对 NFT 可以做一个延伸，数字游戏商品稀缺，Dota、CS 饰物，游戏中的所有玩家都将它们视为特殊的这些东西，只能在特点的国际比赛购买到。这些物品的稀缺很重要，但其本身并不重要，重要在于大多数玩家认为它很重要，是买方市场和持有者共同相信的一个美好的故事。

因为任何类别中可以收集的资产数量有限，因此可以存储价值，它才有了价值。如果 NFT 和世界上的沙粒一样多，世界上也找不到两颗相同的沙粒，每一颗沙粒也是稀缺的，因为唯一就稀缺才贵重的逻辑是不成立的，说到底还是群体共识。

因此，个人认为 NFT 并不具备什么独有性，它可以被篡改、复制、替换，普通游戏道具可以，游戏资产 NFT 也可以。

无法随时间赢得收藏属性的 NFT 在市场将趋向于 0，因为制造它们的成本为 0。

NFT 的恒久性

NFT 的恒久性大概是继承了 ERC20 之类的恒久性，ERC20、TRC20、NEP2、BEP2 等所有公链的代币协议铸造出的 Token 确实是一旦拥有便可永久存在。但是我拥有 NFT 是为了 NFT 冰冷的躺在我的钱包里，还是享受拥有 NFT 所带来的服务、实用职能、价值存储？

没有人能够保证服务的恒久，就像各大网盘宣传的永久免费到良性关闭服务，NFT 所对应的区块链服务能够永久存在么？答案必然是不能，哪怕你是用智能合约运行在区块链上并开源到任何人都能随意架设起你的服务 (这是我理想中的 Dapp 形态)，缺少人为的维护更新、与时俱进的迭代，逐渐被市场上更好的同类 Dapp 而取代。

NFT 客观存在是恒久的，但服务终止的那一刻，对应的 NFT 也就变成了加密垃圾，链上废品，不信你看这两年停止运营关闭的区块链游戏对应的加密资产 ( 可能是没有 DAO 吧 )。

NFT 的所有权

NFT 所有权属性也是继承 Token 而来，不谈使用只谈拥有权那不是耍流氓么。高铁、飞机、演唱会的座位可以看成一个一个的 NFT，你购买了这些个 NFT 被告知车次、航班、演唱会取消了，你不和吃了苍蝇一样难受，难道作为所有者能够拿着 NFT 去指挥必须进行？只能通过退票、改签等途径更换使用权。

其中区块链游戏都有这样一个场景，为什么我们用区块链游戏，因为传统游戏账号被封禁停服之后，游戏资产也就没了，用了区块链就能继续拥有，实际上这个场景一直都在误导大家。

区块链游戏并不比传统游戏善良，MLB Champions  价值两百万美元的 NFT 凭空消失历历在目，消费者维权至今无人回应。你的游戏资产一样会被区块链上的法律 (代码) 封禁，区块链游戏一样会停服且游戏资产变成无效用的加密垃圾，这和一二点的脱离共识和服务之后的结果是一样的，显而易见的结论。你难道期望一个游戏停服之后的残余数据能够和游戏正常运行时等价形成相等的共识？

除非加上时间的良药，多年以后成为加密收藏品。NFT 是你的别人确实拿不走，但是对应的服务可以被终止、取消、禁止来限制你的使用，也就是你得到我的人但得不到我的心。

NFT 的跨游戏属性

跨游戏使用道具其实并不是新鲜的事物，在传统游戏中跨服使用也能够算是局部使用了，如果你把 腾讯的心悦会员、VIP、QB 想成 NFT，不同游戏你确实也能够使用这些服务。

个人不觉得跨游戏使用某些特权、道具能够带来爆发，大概更多的是玩法和生态的融合，这样更符合区块链，Token 都可以跨链了，NFT 跨链还远么？ 

加密猫因为流动性问题也和 DEFI 结合起来了。

这是 Cryptowedding，两个不同游戏的 NFT 进行婚礼，还能邀请其他的 NFT 作见证人。

以太坊的可组合性，带来的跨链、转换的各种玩法确实值得期待，但称不上革命。

NFT 过去、现在、未来

NFT 的过去可能只是一个 token 模型，游戏内的 token 来代币某些资源的数量，一个游戏有很多 token，以此代表各种资源。而后 NFT 经历了从 ERC721 中间不少协议升级、扩展到 ERC 1155，展示和功能性上给区块链游戏带来了更大的想象空间。

现在的 NFT 多指以太坊上的定义标准，TRON、COCOS、EOS、COSMOS 也会出现自己的 NFT、dgoods 标准等，其他优秀的公链应该都会慢慢完善这块拼图。

标准的完善、交易市场的开放、工具的完整支持，也助推了 NFT 的发展。

NFT 交易市场是一个什么样的存在，以下为不完全统计的 NFT 市场。

最早的 NFT 市场交易最高峰应该是加密猫爆热的时候，一只几十 ETH，几百 ETH 就那样交易出去。而前段时间 GU 的卡牌数量交易激增，巨额市值换手带来的手续费又给了 NFT 市场信心。

现在的 NFT 市场交易数据可以通过 DappReview 可以看到，头部的 Opensea 日交易量不足 200 ETH，相对整个数字商品来说这就是一个小众市场，有机会和也有不确定因素。

其实 NFT 一样可以和 Token 一样上线交易所，Coingecko 行情网站也比较关心 NFT 也发出过自己的新年 NFT。 

行业内的头部交易所 币安、美国头部互联网企业 微软、拜仁慕尼黑足球俱乐部 等都有 NFT 资产的支持。

NFT 市场公认的标准是 Opensea，很多小市场也是基于 它的 SDK 进行二次开发的，也有一些差异化的市场完全独立于 Opensea，Tokentrove 的 GU 卡牌交易量一度是 Opensea 的十余倍。国产 NFT 交易市场，SpiderDEX 也在努力，相信 Spider 本地化的优势会带来不一样的体验。 

为什么 NFT 还没有机会在加密世界爆发？

① NFT 其实没那么神秘，本质还是 token，对应的是服务

② 区块链行业大环境影响，钱包、行业服务商、交易所关闭潮

③ 区块链游戏发展程度限制，缺乏顶尖的区块链游戏作品

④ NFT 交易市场实在太小众，交易规模小

⑤ 现有 NFT 标准、市场被几个团队控制   

一次 FNFT 对全球最大 NFT 交易市场 Opensea 的钓鱼攻击？

FNFT(Fake Non-FungibleToken)，事情的起因是这样，关注我的朋友是知道我一直在申请领取币安的纪念 NFT，昨天币安发放了第四个和第五个 NFT，运气不好一个都没中，第四个市价 500-700 RMB 限量 250 个，第五个限量 100，市价在 2000-2500 RMB。

我一直有一个想法没有去实验，也是支撑我对 NFT 特性观点的一个实验，如果用相同的名称、简介、图片去铸造一个相同的 NFT，大家觉得我的 FNFT 能否等价被复制的 NFT？

从技术层面，实物造假需要更高的材料成本和技术成本，而数字商品造假只需要相同的制作流程即可，这和 不少人用相同名字 ERC20 Token 去钓鱼一样。 

首先我们在以太坊主网创建了 Binance 的 NFT 合约，为了方便我们直接用了 ERC721 而不是 ERC 1155。创建好合约在 Opensea 编辑平台信息，和 Binance 一样，在市场里显示也一样。

下面为五个 FNFT，测试而铸造。

下面为正版币安 NFT

不同之处在于 平台名字、Logo、图片大小、文字介绍等细节，其实完全能够做到一模一样，为了区别还是用了小写的 b。 

清楚这些注意点之后，接下来我们只需要复制 Itam 内容，总数量都无所谓，只需要把 物品名字、简介、图片设定为同一个，甚至展示的卖家名字也改成 Binance，然后开始上架 FNFT。   

测试在 麦子钱包 (MathWallet.org) App 端的显示，没问题！

在确定没问题之后，开始标价进行上架，甚至连官方没铸造的第六个 NFT 我都一并造出来上架了。

在链上层面来说，我造的 FNFT 是平行的，也是符合 NFT 标准，可流通的，只是显示雷同了。

现在的情况是 我的 FNFT 上架并交易成功了，尽管是不知情的情况下买入了我的 NFT，交易发生之后也就形成了共识，也有了市场价。

最后的结果是被 Discord 举报后，Opensea 官方封禁了 NFT 合约，显示 404，连我的账号也短暂被 Ban。这种结果在预料之中，封禁只能对单个合约有效，如果成本足够低，我可以复制大量独立的 FNFT 上架 Opensea 混淆市场。 

很多人痛恨莆田假鞋，一个是做工、材料导致的质量差异缺付出了正版的价格。

FNFT 的铸造价格和质量和 NFT 一样，一旦拥有永久存在，自主可控制转移，在链上的地位是相同且平等的。为什么 Opensea 可以主观不认可我的 NFT 合约直接禁止呢，这样我们的共识就被无情的中心化摧毁了。BTC 、ETH 都可以分叉，NFT 作为 Token 为什么不可以分叉呢？

Opensea 是去中心化 NFT 交易市场，实际上也是另一个中心了，在区块链的行业都是这样，去中心化内容平台也是另一个中心。

听说之后 Opensea 会对验证过的 NFT 进行标注以此防止 FNFT 混淆市场，之后市场有没有可能出现 DAO+DEX 形式的 Market 呢 ?

实验结论：FNFT 如果不在 Opensea 人为干预的情况下，是可以对 NFT 市场进行钓鱼并成功的，在其他 DEX 可想而知依然可行。

市场有限，NFT 数量无限，NFT 的特殊在于拥有者的共识和优质服务，而不是它本身。使 NFT 变得有价值的是它有价值的描述和服务内容。稀缺性可以发挥作用，但更重要的是未来的愿景和当前的使用消费。 

如果你对 NFT / Defi /DAO 这些区块链应用也感兴趣，可以通过公众号找到我，我打算 1 月初对社群成员免费发放 100 枚 社区 NFT，发放的 NFT 几乎无成本，服务内容值得你拥有。  

区块律动 BlockBeats 提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。    

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。