2111-笨小链｜EOS 链上治理：多签提案和公投

笨小孩系列出品 笨小链探讨区块链知识

笨小笑不定时更、笨小孩全系日更21：11

EOS链上治理：多签提案和公投

笨小链导读

公链的治理涉及的问题很多，而且也基本上是公链的一个难题，甚至没有什么现成的成功案例去借鉴，就拿 EOS 公链的链上治理来说，基本上受到了外界的很多批评，尤其是节点过于集中，节点过于中国化，甚至还引来了一些西方节点的不满。

今天，小笨就和大家一起聊聊EOS链上治理的两种形式：多签提案和公投。

1、节点发起多签提案

关于 EOS 公链中的一些重大事项，在 EOS 公链上线后，都是需要由社区来参与治理的，EOS 的官方 Block one 甚至也没有决定权，需要由节点表决才能通过。具体的过程是怎样呢？

例如最近的 REX 提案。首先是 REX 确实出现了问题，20%的参数设置也直接导致了部分 EOS 资源并没有完全的释放出来，一方面，REX 中 EOS 没有完全释放，另一方面，许多 EOS 用户却不能在 REX 市场上租赁到足够的 EOS，一度还造成了EOS 账号间因为资源不足而不能及时完成转账交易。

于是，EOS 社区就开始讨论了，节点以及 Block one 也确实觉得 REX 资源系统的设计存在一些不太合理的地方，KOL 们也写了许多这方面的访问，也出了很多解决方案，后来，Block one 的 BM 出来针对 REX 的解决方案写了一篇文章，承认当时 20%的 设计过于保守，要把它改为 10% 或者直接改为0，而且还提出了一些节省 EOS CPU 资源的操作，例如，EOS 短账号拍卖收益以及RAM 的交易费用，一直都是及时转入REX 的，这占用了一部分 CPU 资源，BM 在解决方案中提出以每12小时为一个周期，一个周期把最近12小时的收益汇总，然后统一打到 REX 池中。这样可以节省 EOS CPU 资源的消耗。

在 BM 写了文章后，EOS 社区继续就 REX 的解决方案进行讨论，当然了，BM 写的文章也不一定是一定要执行的，他也只是建议，而且也没有那么大的权利，所有问题都要经过社区决策，在 EOS 中，没有哪个人或组织可以直接进行代码的重大修改。

在社区讨论一段时间后，就会由某个 EOS 节点，一般都是比较有影响力的超级节点发起正式的多签提案，多签提案需要 EOS 超级节点中超过三分之二的节点同意后才能真正有效，即21个节占中至少要有15个节点同意，然后这个多签提案才会有效，而且提案一般都是有一个有效期的，大多为1个月，即1个月后如果没有达到最少15个节点的同意，该提案就会失效，相当于作废了。

当前21名节点中有最少15个节点同意了，就可以正式部署该提案中的内容了，一般都会涉及到代码的更新，当然了，节点们在表决时，也都会看一下该提案相关的代码，以保证安全。

涉及 EOS 的一些重大更新，都是需要走多签提案流程的。即使 Block one，也不能绕过这个流程的，这也是去中心化的好处。

2、公投

在 EOS 的链上治理中，我们还会听到公投，也就是全体 EOS 持有人对于某一个提案都可以通过投票来表达自己的观点。

EOS 具有完善的公投系统，任何一个 EOS 持有人，都可以通过自己的 EOS 账号发起一个公投提案的，例如 4% 的增发是否取消就可以发起一个提案，然后让 EOS 持有人进行投票表明自己的立场。

曾经有一段时间，EOS 上的公投具有很高的效力，但最终因为参与人数或 EOS 票数过少并不能达到最低的通过标准，而且决策的效率太低，现在 EOS 公投基本上已经成为了一个收集 EOS 用户意见的渠道，甚至也很少人提起公链了。

客观来说，由全体持有人通过全民公投来决策事件，确实看起来比较公平一些，但是，在实施的过程中确实遇到了很多困难，例如参与度太低，很多人根本就没有参加公投的，感觉和自己没什么关系，参与人数低，达不到最低的通过标准，最终投了也是白投。

现在，EOS 公投已经没什么效力了，充其量就是一个收集大家意见的渠道而已。

总之，涉及 EOS 链的一些重大修改、更新，都是需要由前21名的超级节点中最少15个节点都同意才能通过并最终实施，如果达不到最低15票的标准，提案就会失效，目前的 EOS 公投基本上就是一个收集用户意见的渠道。

声明：本文观点仅供参考，不作为投资建议。

笨小孩区块链V社区 小V班初创成员 微信：key5000w

—-

编译者/作者：风华雁飞

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。