中本聪的经济学

虽然比特币被称为“币”，但在设计之时驱使与我认知的货币大相径庭。其实，比特币现在能有万亿的市值和逐渐拥有货币的部分职能，而是得益于区块链技术的特性能满足市场痛点，并非是中本聪预先设计的。

例如比特币最早被大范围使用的就是在“丝路暗网”，他们干的都是不合法勾当，需要这种匿名的介质来进行流通。最好的例子就是比特币诞生后，在中本聪留下的关于比特币的内容当中，只有2010年7月27日一篇回复网友在论坛里发的帖子时，简单的提到了比特币的货币属性。

那篇帖子的题目是《比特币并不违反米塞斯回归定理》。那么“米塞斯回归定理”是什么呢？米塞斯是一位奥地利经济学派的学者，这个定理是解释货币是怎么有价格的，发帖的网友根据这个观点进行了一番分析，认为比特币还有可能成为真正的货币。

中本聪在下面的回复就简单多了，他对比特币的属性进行分析后认为：假使世界上不存在具有内在价值的东西，但这东西依然还是可以当货币。也就是说即使比特币只具有稀缺性，没有内在价值也有可能当成货币一样去使用。

其实，中本聪这个前提假设已经与米塞斯回归定理组矛盾。因为在那里面承担货币功能的东西是有内在的价值的，例如黄金、白银等贵金属，在布雷顿森林体系崩溃以前美元也是和黄金挂钩的。

但中本聪又硬生生假设在违反这个定理的情况下，认定人们会仅仅通过稀缺性就能够把比特币当作货币。因此他的这个结论是没有任何理论做支撑的，而且中本聪的这番话为后来比特币的模仿品起了个坏头，大多数字货币项目方都通过吹捧比特币总量恒定，来讽刺一般货币的无限制增发造成通货膨胀，借机炒作自己的代币数量稀缺，希望骗得不明真相的投资者购买，币圈现在的乱像不得不说里面是有中本聪的功劳。

虽然不能因此判定中笨聪完全不懂经济理论，但起码他是当不上经济学家这个称号的。

消失的中本聪

一个被神化了的人物创造了一个全新的电子货币系统，然而突然消失得无影无踪。这个是很容易让人联想到小说里的情节，比如未来穿越回来，带回来一个新的规则、新的秩序，等做好了一切又回到未来……

随着比特币被使用的越来越多，价格暴涨，如果在暴涨的时候再出来承认自己是中本聪，会给人一种渲染自己是比特币的创造者的舆论情绪，这并不符合极客们打造去中心化社会的意愿，因此中本聪就继续躲了起来后面随着比特币的价格越来越高，中本聪担心自己树大招风被人惦记，干脆就不在以中本聪的名字路面了，而是改头换面继续推动比特币的发展。

比特币经过11年的发展，算力逐渐被“矿霸”垄断价格也长期被“巨鲸”操纵，发展也由于各方利益的分歧停滞不前。中本聪留下的“遗产”，在比特币还不值钱的时候，也是比特币最好的时代，比特币的支持者们不注重个人利益，只为坚守自由的理念，构建了去中心化的生态。

如果放到现在，一个比特币五万人民币，而且因为各方利益，势必造成不可调和的冲突，比特币发展到今天的局面，已经彻底宣告了去中心化治理的失败，体现了在利益面前人心的可怕，值得反思。

从另一面来看，比特币铸就了很多伟大之处

抛开它创造了多少“造富神话”不谈，最核心的关键是它代表着区块链技术的起源。卡尔维诺曾经说过：重要的事情只能通过非常缓慢的过程来实现，经过11年的发展，区块链技术从比特币中诞生，也逐渐脱离比特币，渗透到许多领域，全球都认识到了区块链未来的前景，各行各业的都希望能够将区块链应用到我们的现实生活中去，让这个社会变得更美好。与其说中本聪是神，不如说它只是一个符号，一个在比特币时代被神话了的符号。

—-

编译者/作者：币家涨公子

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。