Libra负责人大卫·马库斯：我关注的不是反对的声音，而是背后的原因(3)

Libra 于 6 月发布，自此以后就开始遭受一些列的质疑。

众议员金融服务委员会（House Financial Services Committee）主席麦克斯·沃特斯（Maxine Waters）要求 Facebook 暂停 Libra 的运营，等待审查。法国财政大臣布鲁诺·勒梅雷（Bruno Le Maire）郑重宣布要阻止 Libra 进入欧洲，理由是因为 Libra 有“政治”野心。包括 Visa、Mastercard、PayPal 在内的初始合作伙伴都退出了。代表精英观点的《金融时报》评价 Libra 是“荒谬的、毫无意义的、愚蠢的、有风险的、未经过认真思考的，而且不属于区块链范畴。” Libra 在向全球范围推广之前，正在寻求美国监管机构的许可，但是有不少专家质疑 Libra 是否能按计划在 2020 年上线。

也许我们不应该对此太过吃惊。Libra 是如此雄心勃勃的新兴事物，而 Facebook 又因为许多与数字货币无关的原因越来越不受欢迎。尽管如此，反对的声音依然很强烈。之前从没有一家公司因为一次产品发布而遭受这么大的非议，更何况这个产品很有可能帮助到很多人。此外，包括摩根大通（JP Morgan）和中国人民银行（People’s Bank of China）在内的组织也提出要发行稳定币。

Facebook 在 6 月官宣 Libra 之时，可能是自比特币在 2008 年问世以来最重要的互联网时刻。

这是一项规模很大的业务，会产生天翻地覆的影响：一个不受商业银行控制的全球支付系统，而且有可能会对央行构成威胁。最终，这种无边界货币有可能会为一家公司——或者由多家公司组成的协会——带来收益。这种货币的构想是，让价值转移变得跟发送电子邮件一样简单、便宜。

在国会证词中，马库斯表示，Libra 与 Facebook 完全不同。Libra 不会操控由多方机构组成的 Libra 协会。同时，马库斯是该协会 5 位董事会成员之一。

“在为数十亿人实现无限制的免费通信民主化方面，我们已经付出了很多努力，”马库斯在华盛顿特区说，“我们想在数字货币和金融服务方面做到这一点，但是一个主要的区别是：我们将放弃对 Libra 网络及其原生货币的控制。”

“相信我，你知道的，如果你来体验一下我们的生活，你就会意识到我们有多民主，”他告诉 CoinDesk ，“这是一个民主化的过程，涉及到很多参与方。任何一家私企、公司或实体都不应控制像 Libra 这样的支付网络。”

对所有沉溺于比特币白皮书中所述点对点货币的人来说，Libra 处于非常尴尬的位置。Libra 采用了比特币的一些伟大构想，尤其是在无需中心化的银行参与。但是，Libra 不具备比特币的抗审查性和伪匿名性。

马库斯本人对比特币的看法已经改变。在 2012 年，马库斯还在 PayPal 任职的时候就已经对这个加密货币鼻祖感兴趣了。根据纳撒尼尔·波普尔（Nathaniel Popper）的《数字黄金》一书中对比特币早期历史的介绍，马库斯甚至一度有过建立一个加密货币交易所的想法。现在，他对比特币有些不屑一顾。他表示，11 年来，比特币作为交换媒介表现得很差劲，除了存储并保持价值之外没什么用处。

“如果你想要一种没有数十亿也有数亿人使用的交换媒介，又想在其平台上实现反洗钱和身份识别，那么 [在 Libra 上] 这一切就应该不一样，”他说，“这就是我们这个世界的现实。不过我的确认为，比特币和 Libra 最后将形成互补，具有完全不同的用途。”

这么说并不能取悦比特币和以太坊的支持者。

—-

编译者/作者：区块链里的小蜜蜂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。