川普说你把成本赔我就离场，怎样看待花在BTC上的沉没成本？

（封面为萨达姆时期伊拉克的小学生）

伊拉克国会在前日投票决定，要求外国军队撤出伊拉克。决议由国会议员投票通过，要求政府终止与华盛顿达成的协议。该协议让美国得以在伊拉克部署5千2百名士兵。

川普听到消息后震怒，威胁要给伊拉克制裁，让消灭苏莱曼尼这件事对比下都显得温和。并且扬言美国不会离开，除非赔偿美国建设空军基地的成本。

那美国在伊拉克修建空军基地花了多少钱？十几亿美元。如果算上投入在伊拉克战场的成本，那这笔帐就惊人了。待骑兵慢慢说来。

中世纪的时候，战争的本质是消耗粮食。欧洲中世纪的封建制度，经济上自给自足，各个领主家里的土地收获粮食，吃不完怎么办？也没有别的用处，也卖不掉，没有交易市场，那就用来供养私人军队，让自己更安全。而效忠于领主的骑士，装备一般来说都是自筹的，当时的骑士需要自备战马、盾牌、长矛、短剑、剑、弓和箭袋，另外，还需自备服装和食品，甚至餐具、帐篷等。只要粮食足够，军队就可以越养越大。

到了现代，人的生命比以往任何时期都要珍贵，现代战争的本质变成了消耗金钱。

一发子弹价格一两块，甚至几十块钱；一发炮弹售价几百到上万块，一枚导弹几十万到几百万，一架战机几千万到几个亿。在伊拉克战争中，美军消耗了60亿发子弹击毙了2.4万人，平均25万发子弹才干掉一个敌人。

2017年1月18日的一次行动，从美国怀特曼空军基地起飞的两架B-2隐身轰炸机，对利比亚沿海城市苏尔特附近的一处恐怖分子基地执行了一轮空袭，共投放精确制导炸弹108枚，击毙大约85名恐怖分子。这次行动根据公开资料记载，此次飞行成本共花费超过1000万美元。每枚GPS制导炸弹2万美元，100枚花费200多万美元。再加上加油机等费用，此次作战行动肯定花费超过1500万美元，约合人民币超过9500万元。

这些只是武器上明面的开销，还只是小头。

美国布朗大学发布研究报告说，截至2019财年，美国自“9·11”事件后战争经费支出近6万亿美元。其中，战争直接支出约2万亿美元，因战争增加的常规国防预算9180亿美元，老兵医疗费用3530亿美元，国土安全部恐袭预防支出9240亿美元，因军费举债产生利息7160亿美元。如果美国在阿富汗、叙利亚、伊拉克等国战事继续，老兵治疗费用和债务利息会继续累加，预计2023财年前总支出将再增加8080亿美元。

我们可以大致推算出，美国在伊拉克上面花了1万多亿美元的成本，比特币现在的总市值1000多亿美元，那这个成本约等于10个比特币市值。作为商人的川普，在伊拉克亏了10个比特币市值，怎么甘心就这样割肉离场？现在正是深度套牢时刻，没有控制住伊拉克石油来回本，走是舍不得走的。不要说伊拉克没有10几亿美元赔空军基地，就是有川普也不想走，毕竟这些钱还不够成本的零头。

像川普这样，因为投了大量资金被套牢，又不想离场的情况，需要学习一下沉没成本的概念。

某人预订了一张电影票，已经付了票款且假设不能退票。此时付的价钱已经不能收回，就算不看电影钱也收不回来，电影票的价钱算作沉没成本。

但这里面的重点并不是“成本”，而是“沉没”。

何为“沉没”？就是你原先的预期这个电影好看，但实际是一部烂片，预期破产，成本沉没了。沉没的意思是：你当初预期的价值现在不存在了，你之前的成本就沉没了。

关键在于当初的预期是否跟现在的预期是否一致。朋友曾今买入了一个国产公链，当价格跌了90%后，依然持有并且看好。直到公链的团队解散后，朋友才把币卖了。因为每个人的预期不同，朋友的预期是，他很看好这个团队的技术能力，之前也有很多成功经验，价格虽然跌了，但团队做成事情的预期并没有破产。直到团队解散，成本终于沉没，朋友才选择离场。

当然这是一个悲伤的例子。另外的例子是，在比特币下跌的周期中，还持续定投，降低自己的持仓成本。这不是因为投资人忽视了沉没成本，不舍得割肉，而是因为“比特币是数字黄金，越来越多的人认可并使用”这个预期没有破产，之前投入的成本并没有“沉没”。类似的例子还有巴菲特多次抄底《华盛顿邮报》。

回到一开始的新闻，显然川普以及他所在的国家，投在伊拉克10个比特币市值的成本已经“沉没”了。当初通过民主改造控制伊拉克的预期已经破产，现在都被伊拉克赶人了，不得人心。所以川普的最佳策略是断臂求生，尽早割肉离场，免得陷入更深的泥潭。

----------------------

这是拜占庭骑兵的《骑兵说》专栏，18：05发文。欢迎各位币东订阅、点赞、转发。

—-

编译者/作者：拜占庭骑兵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。