更进一步了解数字法币的意义和给我们带来的影响

今天我们来聊聊关于数字法币的话题吧。话说提起数字法币，估计很多同学都会想到我国即将发行的央行数字货币DCEP。然而，在业内却也有人将脸书的Libra与数字法币挂钩。所以，或许有同学会问，难道法币不是应该由各国央行来发行么？那么，到底什么才是数字法币呢？

其实关于这个问题，小鹿觉得应该先弄清楚什么是法币。法币，是法定货币的简称，在百度百科中我们可以看到对于法币的定义是：依靠政府法令来让他成为合法的通货货币。是不是跟许多人想的不一样呢？如果按照这个定义来说，那么不是央行发行的货币也可以成为法定货币咯。其实，是这样的，在历史上还是有这类先例的，比如说在1694年之前，世界上的法币都不是出自央行，直到当年世界上第一个央行英国银行的出现，才发行了世界上第一种由央行发行的法币。而在这之前，只要是由国家法令认可的货币，都可以成为法币。而以国家主权为信用背书，央行所发行的并以国家法律强制流通的货币，那叫信用货币。所以，目前世界上大部分国家的法币是由央行来发行的，但是也有例外。所以，像摩根大通，Facebook若真发行了数字货币，并被法令认可小鹿也并不觉得意外。但本质上，他们是一种稳定币，是可以经过法令赋权而成为合法流通的货币。

但是我国央行发行的DCEP与各国央行发行的数字法币的不同之处，小鹿觉得在于：央行发行的数字法币则是在原有的流通法币基础上的数字版。就像小鹿之前的文章所说的，我们的人民币，同时兼容有金属货币，纸币，记账货币等属性，而DCEP不过是让人民币增加一种属性罢了。所以，其实央行的数字货币在人民币的基础上性质不变，只是属性和功能更加强大。

央行数字货币的发行将使得人民币的功能更加强大，流通使用更加便捷。打个比方，央行的数字货币是可以保证百分百的偿付性，那么这跟普通银行有什么区别呢？其实我们平时接触的银行都是采用部分准备金制的，因此基本是无法保证百分百的偿付的。打个比方吧，我们存了1万块钱到银行，以法定准备金是10%的情况来说，银行可以可以留下10%也就是1000块钱，其他的9000块钱就会被银行拿去贷款等运作来来派生利润。这时候一旦银行本身的资金系统出现问题，那么我们存进去的1万块钱想要都拿回来就相当困难了。而央行的数字法币就不会出现这种情况。不过好在我们国家很少出现银行破产的问题，因此在这一点上或许大家感受并不是特别深吧。不过也因为如此，央行数字法币账户的钱不会产生利息，自然也不会有人来收手续费咯。

还有就是，我们使用银行账户转账都有日中交易限额，然而央行数字法币账户没有交易时间和额度的限制。只要你的账户中有足够的钱，随时，随地，想转多少可以，基本可以做到实时结算，全天候不间断交易。而关于实时记账，交易溯源等方面小鹿在之前的文章也已经提到了，这里就不多赘述了，你只要知道一旦央行数字货币投入使用，将很大程度上能杜绝贪污洗钱等违法违规行为。当然，由于央行数字货币账户是独立于银行数字货币的，因此虽说它的流通交易过程可以做到全程追踪，但是除了央行外没有任何其他机构可以追查你的账户。

除了这些日常应用场景的的革新，在提升货币的全球竞争力上，数字法币也有其意义。首先现金货币在跨境流通中有一系列的法律约束，而数字法币的诞生将在不影响现有法律的情况下，用于支付流通的各个领域。国家央行发行的数字货币，它虽是法定货币的另一种存在方式，然而在国家货币政策中它又是相对独立特殊的存在，一旦其流通交易过程中可能影响到国家货币政策，我们还可以对其建立独立的货币政策，在政策上相对来说会更加灵活变通。不管是涉及跨境的交易或者贷款，我们都可以使用同一种货币。

小鹿曾经在上一篇关于央行数字货币的文章中提到，想让人民币走向国际化，最终靠的还是国家的实力，然而央行数字货币的发行却已经为人民币的国际化做好了技术和政策支持。

虽说我国在2014年就开始了央行数字货币的研究，然而第一个提出用数字法币取代美元的却是英国。在2016年英国提到以数字英镑来取代美元的时候，并没有多少人在意。然而在2019年8月份的时候，英国行长居然再次在美联储直接提出了以数字法币取代美元的说法，而这一次美联储认真对待了。他们认为数字法币的竞争，或许会带来一场货币战争，而这场战争或许会是一场超越主权的货币战争。反正不管怎么样，我们的央行已经做好了准备了。

对于小鹿来说，这场关于数字法币的不管是竞争还是战争，都将为我们带来更多的机遇，也或许会颠覆当下的货币格局，小鹿将拭目以待。关于数字法币发行的意义，以及即将到来的数字法币混战，不知道亲你又有什么看法呢？欢迎留言交流哦。

—-

编译者/作者：雷猫矿机

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。