银保监会严禁银行为炒币提供支付渠，微博，公众号封号，普及区块链币乎应该

这两天的行情，果然是每天醒来都是好心情，晚上拉盘，白天起来，一看行情又涨了，一天心情都美美的，虽然满仓山寨，这行情有的还在跌，亏的一逼，但是看到绿油油的btc心理就是舒服，币圈证券涨了，总要带活几个山寨吧！

唯有爆拉btc才能吸引新韭菜的接盘，拉到btc又爆出一些暴富神话的时候，新人就会如潮水般的涌来，结果发现连半个btc都买不起，每个人都想做金字塔顶端那批人，于是都就开始寻找有潜力成为btc那样的币，于是各种故事又开讲了，山寨开始登上历史舞台。

答案：唯有炒币！！！

结果还没有开始幻想行情了，今天早上又发现传出几则利空的消息：第一，新京报：割韭菜新套路频出，挤压虚拟货币交易所泡沫要从快从重，第二，是又有区块链相关微博，公众号被关停。

早上mytoken就给我推送了”专访陈伟钢：银保监会严禁银行为炒币提供支付渠道“，看着标题吓我一跳，而此次是对之前“关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示”的解读，而这个东西2018年就有了，我们不也愉快的OTC玩了一年了吗？退一万步说，越禁止说明越要涨了，每次大涨的时候，这种政策文件才不停的冒出来。

今天我主要想说的第二点，关于关停区块链相关微博，公众号的问题，不管你的账号是否存在欺骗或者集资，也许确实只是普及区块链基础知识的，但是面对国家的号召，企业肯定要对旗下的内容，尤其是媒体内容进行脱敏清洗（做敏感过滤），最简单粗暴的就是涉及到敏感词就直接封停账号，哪有那么多时间来判断你有没有诈骗，有没有虚假宣传，又没有钱赚，怎么省力怎么来。

但是有没有发现，相关部门并没有封禁币乎，而且其实也有交易所就在国内，表面出海了，但是始终与政府部门积极接触的，就如我们经常看到的火币，欧科，就是说其实政府在这方面还是区别对待的。在这个圈子里面的人都知道，前两年我们玩的资金盘还少吗？币乎都写过好几个打着区块链旗号的资金盘了，难道这种不该禁吗？这些骗子不该受到法律的严惩吗？

现在区块链上升至国家战略层面，但是各项法规还不完善，相比正规的项目，多数是骗子和变相集资，就拿我们炒的币来说，退去炒作的外衣，别看一个个吹得高大上，里面的骗子币还少吗？哪个不是想趁着牛市，赶紧炒个概念，来割一波韭菜的，看看过去这几年死了那么多的币就知道了，还有的项目方，醒悟的晚了，结果遇上熊市，干到一半发现赚不到钱还要亏本，干脆熄火不搞了，最典型的就是那几个抄币乎的内容平台比如币车，根本没有任何区块链方面的理论和研究，就只是单单想来搭区块链的快车赚钱，其实支点，赞我，还有几个什么实在记不得名字了，也是这样的情况。

他们哪有像mykey这样的计划，对区块链有充分的了解和有项目有长远的规划，就只看到前半截，看到内容平台门槛低，加个币的概念就可以了，结果有的连前半截都做不好，连传统的内容平台都整不好，技术实力估计还不如一些外包小作坊，还要搞什么区块链。

从这些表象可以看出，目前的市场很混乱，交易所因为没有监管也很混乱，要监管，但是这需要一个比较长的过程，所以国家现在只能这么的快速一刀切，但是另一方面对真正有实力和做实事的，又适当的做了放行，毕竟区块链已经放在了国家战略层面了。

微博，公众号采取了一刀切封账号，想要普及更多的区块链知识，干嘛不用专门针对区块链的平台呢？币乎就是一个不错的选择，可是币乎的问题在于，圈内的人还是太少，对圈外人曝光太少，大家喜欢发微博，还不是因为微博体量大，人多，很容易拉到粉，利于推广和宣传，既然微博和公众号主动让出这块竞争，币乎有义务让外面的作者知道，这里有个专业的区块链写作平台叫币乎，吸引更多优质的作者入驻，也有义务让圈外的人知道，论区块链，炒币，币乎是专业的，他就是区块链界的CSDN。

而所有的这些都依赖于曝光率，外面需要增加币乎在外界的曝光率，从流量推广上来讲，增加曝光率我所熟悉的有两种形式，一是有奖拉新，而是有奖分享。币乎现在有奖拉新有了，但是外部分享方面的激励方案还没有，也许可以试试增加以下曝光率，开启分享收益模式。

—-

编译者/作者：币海观澜

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。