Voice：一个去中心化应用竟迎来了它的CEO

2017年11月底，两年多前，当时eos也差不多20块，哦不，18块，不，19块，不过当时还挺开心的，如今价格没咋变，但心境却大不一样了，特别是再看到这图，当时的沙雕玩笑图没想到一语成谶，在这个币圈一天人间一年的市场里，韭菜也都轮换几遍了，现在的很多人估计是真没见过三位数的柚子。。

今天blockone的一个消息，任命福布斯前全球首席数字官Salah Zalatimo为CEO，就是下图这位老哥：

2015年，在福布斯收购了他的初创公司Camerama后，Zalatimo被聘用。这位高管重新设计了福布斯的平台，并整合了一位人工智能编辑，以提高平台3000多名贡献者的效率。Zalatimo在福布斯任职期间，其用户翻了一番，达到每月1.1亿多用户，成为全球百强网站。

还挺牛。

翻了一圈，大部分也都是淡淡的新闻叙述，也没有太多人在意，唯有reddit上的傻粉丝直言：

既然是去中心化社交媒体，又为啥需要个CEO？

你们觉着应该怎样解释呢？

要我说这应该源于一千个人心中有一千个对去中心化的理解，而币圈其实没有什么绝对的分散，即便如大饼，背后也有个core团队和资金支持，只是这些不放到表面上说罢了。

所以其实无需纠结这些，这里就当做给尬黑们加点无事生非的料吧。

不过这倒是让我想到，在EOS上确实也有很多让人难以理解的矛盾点。

比方说，他家有个slogan叫“decentralize everything”(将一切去中心化)，但现实却是blockone如今一直在追寻合规，并因合规方面的考量，稍显低调和克制，而不像很多项目，可能普通一个合作新闻都恨不得全世界都知晓才好。

对长期投资者来说这可能是好事，毕竟要发展大规模应用，合规是肯定要迈出的一步，但在圈内看的话，似乎“桀骜不驯”才是更符合极客和数字货币的主流价值观。

另外b1做的很多事，从我这两年的暗中观察来看，也存在自相矛盾的两面性：

上线后的这一年多没看到团队太多的进展，每次总说夜以继日，但我觉着海外应该没有996吧，不仅我们连海外社区也不少抱怨，同时像CPU这种问题似乎也应该早有察觉，而不是等eidos倒逼才想起来改才对，某种层面看起来还真像是“尬黑”们说的那种BM随时带着小姨子和40亿跑路的感觉。

但另一面，EOS2.0和voice测试版也都快落地了，而你看eth2.0还在哪里cardano还能落地不跨链啥时做好tezos除了“烘焙”拿利息还能干啥，圈内这么多链，听闻跨链那一卦的都可以15分钟写好一条链，就都从没想过砸点钱或资源做点应用，哪怕是学学苹果开个发布会呢？

还有买大饼买国债买域名这些骚操作，以及像今天这样的聘用高级人才的消息，正反两面好像都能解释的通。

那么到底该不该相信b1，或者说相信eos？

2020佩佩仍将选择相信，一方面，虽说有很多疑点，但至少做的这些扩展方向是目前这个或冷清或喧闹的币圈没有项目真敢去且有足够的资源来尝试的，那么这里有可能存在低估，当然尝试不一定代表会成。

另一方面，看最近BB的一段话：

这一路走来，捧与黑，以及那么多“由爱生恨”，归根结底都来源于我们对它的期望太高了，特别是价格方面，但现实是一切发展都需要时间，哪怕是一颗柚子树都还要长四年才结果呢。

其实即便是看价格，两年的时间已经给出答案了，只是存在偏差，我们通常只看到那些短期涨幅高于柚子的，却忽视了这两年已经熬死了多少所谓的“王牌”项目，昨天的内容提到了tenx(pay)和PAI，PAI当初被狂人奶得多凶啊，可现在看呢。

那些看上去一时热闹，但不知啥时就寂静无声的标的太多了，至少目前来看柚子不是这个范畴的项目，这就足够了。

以上是我的一个逻辑，还是那句老话，不管投资投机请一定有自己的独立逻辑和侧重点。

也不管你是关注EOS还是其他在这个领域奋力向前的项目，调整你对它的期望值，会更有益处。

在此也希望Voice测试版顺利上线，不坑不跳票，不过也请不要多voice抱有太高期望，今年的期望就是2.14和6.2别再来个啥下跌10个点让大家都惊呆了就可以了，哈哈，希望好运吧。

结语

佩佩，你真的见过100元以上的eos吗？

佩佩：我何止见过，还买过呢。

希望多年后的某一天这个问题回答起来不再那么扎心。。

—-

编译者/作者：风火轮区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。