涨跌全靠特朗普，比特币暴涨17%又暴跌8%

炮声一响，黄金万两

“空军头子”，是圈内人对美国总统特朗普的戏称。因为，他每每发表关于比特币的相关言论后，绝大数情况盘面必跌。

最近，特朗普与伊朗“撕逼”，让全世界的焦点都齐聚于此，也让疲软多日的币圈瞬间比往日坚挺了很多。

事件冲突起源于2019年12月31日的跨年夜之际。你说大晚上的干点啥不好，不知是内心的荷尔蒙燥动还是怎样，美国驻伊拉克大使馆遭伊朗武装人员围攻，事发三天后，特朗普下令对伊朗巴格达机场发动空袭，伊朗将军苏莱曼尼遇袭身亡，这让美伊矛盾进一步激化。伊朗媒体传出“8000万美元悬赏特朗普人头”，并于1月8日对驻伊军事基地实施了报复性导弹袭击。

受此消息影响，比特币持续从7244美元上涨至最高点8475美元，涨幅高达16.99%。有人说，伊朗空袭的炮声，是币圈为爱（比特币减半前夕）鼓掌。

比特币的诞生，看起来像个神话，从诞生之初价格仅有0.0025美元，到2017年12月涨到20000美元，高达803.56万倍的涨幅，同时由于其分散式程度高、流动性强等因素，成为大众眼中新一类的避险资产，被誉为“数字黄金”。

比肩黄金，“数字黄金”名副其实

众所周知，要想成为避险资产，首要前提就是市场容量大、流动性强、集中度低。因为，只有同时满足这三项要求，才有可能在全世界范围内流通，同时避免群体恶性资本运作。

目前，市面上公认的避险资产主要有黄金、美元、瑞士法郎、日元四大类，同时以黄金位居避险资产的榜首。

但比特币的诞生，有望颠覆这一格局。

支持者认为，在平日，比特币和黄金一样，更多作为投资产品出现，以避免个人资产受市场影响而过多流失，避险特性并不明显，但若碰上战乱、经济制裁等情况，比特币由于在全世界范围内流通，可进行自由交易，故而就成了“乱世黄金”。

据外媒报道，自2016以来委内瑞拉、津巴布韦等国家相继暴发恶性通货膨胀。就委内瑞拉而言，2016年由于财政赤字增发，法币通货膨胀率高达2829721%，法币玻利瓦尔贬值接近于零，届时，一百亿玻利瓦尔只够买三个鸡蛋。内部法币接近归零，民众生活拮据，外部债台高筑，美国经济制裁，史无前例的经济危机迫使委内瑞拉金融体系全线崩溃。

在此之前，很多委内瑞拉民众就对现有金融体系表示失望，纷纷将手中法币兑换成比特币，根据资料显示，从2018年年初委内瑞拉民众购买比特币数量开始持续攀升。

为寻求自保，委内瑞拉政府2018年声称，国内某小镇含有50亿桶地下石油储量，以此为支撑，发行60亿美元的数字货币——石油币（Petro）,石油币价格与石油锚定，发行价60美元，成为全球第一个由主权国家发行的数字货币，在委内瑞拉国内全境流通。

先天不足，难当重任

虽然近几年比特币和黄金走势呈重度重合，有不少投资者纷纷叫嚣，比特币已和黄金、美元一样，成为新一类的避险资产。但也有反对方认为，“初出茅庐”的比特币面世尚早，以现有情况来说，不足以证明其为避险资产，顶多算是投机资产，原因有如下几点。

市场体量小，难当重任

如果说比特币能代替黄金成为避险资产，那么首要要求就是，比特币能满足现有市场的金融体量。

理想状态下，2100万枚比特币全部流通，取2017年比特币最高历史记录2万美元/枚，则比特币的总市值约为4.2千亿美元，而目前全球黄金现货总市值已达9.2万亿美元，且其他美元、瑞士法郎、日元等避险资产尚未包含其中，如此一对比，就能看出两者的市值相差巨大，比特币市场需求体量严重不足，还难以满足全球金融流动的需求。

价值波动过大，风险性超高

虽说黄金作为避险资产近几年呈现爆发式增长态势，近10年最高涨幅80.55%，但与比特币相比，近10年上涨幅度高达803.56万%，幅度是黄金的10倍，比特币的价值波动性还是太大了。

尽管高幅度的涨跌可能让很多人一夜暴富，但更多的是会让很多人家破人亡，个人价值投资风险性过高，是不满足避险资产整体价值稳健运行的特点的。且，比特币不受政府机构监管，极易形成国际联合恶性炒作，个人投资者的权益无法得到保障。

自身条件不足，难以大规模流通

拿黄金等避险资产而言，从诞生到现如今，各国形成了完整的开采、加工、运输、流通体系，过程避免了因过度开采而导致的市值波动剧烈、易被个人操纵等弊端。同时，黄金是惰性金属不易氧化，保留年代久远，故而得到全球范围的广泛认可。

但反观比特币，首先技术因素对存储环境十分苛刻，每年因助记词遗失或遭遇黑客攻击丢失的比特币就达数十亿美元。其次在开采（挖矿）过程中完全受个人矿力竞争，容易形成过度竞争导致市场病态发展。另外在交易过程中，不受第三方机构监管，在缺乏行业自律的情况下，极易滋生犯罪洗钱、侵占别人财产等犯罪环境，从长远来看均不利于市场经济长远发展。

正如上文所提到的那样，比特币诞生仅11年，和有着上千年历史的黄金相比，自然缺乏更好的文化积累和体系规范。而新生事物的产生，也必然会损害一部分人的利益，免不了质疑。如果说因为有了反对的声音，就对其一票否决，那岂不是将社会的创新扼杀在摇篮中，一切都需要时间去验证，真理越辩越真。

—-

编译者/作者：爱的怒放

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。