为什么暴涨之下，我依旧不看好BSV？

当我开始接触比特币的时候，大约是在Segwit2X时代，我知道的很少，我只看到了巨大的价格波动，我知道我需要快速学习。

我当时在BTC和BCH之间摇摇欲坠，我很快意识到BTC的交易费用是多余的（当我把资产从一个钱包转移到另一个钱包，费用起价为10美元，最终超过30美元……），所以我更喜欢BCH的用户体验，但也接受了Richard Heart等人的声明，他们只是简单地认为：“这是因为没人在使用BCH！”。

无论如何，我步履蹒跚，继续前进，随着时间的流逝，我既被BTC的极端主义者诋毁（因为我不轻视BCH），又被BCH的许多人所讨厌（因为我仍然相信要在BTC内达成共识）。它使我想起了美国政治，在这个政治中，您必须与一个政党结盟，而完全拒绝另一政党，这就是所谓的IMO。在这一点上，我必须强调，我将始终秉承自己，不站队。在twitter和reddit上，有太多人的观点太过固执己见，太过咄咄逼人……

因此，有了这种背景知识，我们可以快进到2018年的6月/ 7月，那时C?bra在推特上称，比特币现金即将分裂，分布在2个派系（比特币ABC）和nChain之间，它们都建议对比特币现金进行不兼容的变更，将其分为2个链，并建议社区尝试达成共识，推迟变更而不是在11月硬分叉，他提出了#UANF（用户激活的无分叉）方案，该方案将创建一个没有任何变化的安全重播保护的BitcoinCash。

我是他的追随者，因为我同意他的说法，即BTC已经使我们的生态系统破裂，而另一个分裂现在又如此之快。我与克雷格·赖特（澳本聪）进行了辩论，而克雷格·赖特越来越咄咄逼人，他永远只会对别人说“再见巨魔”，并且永远不会解释原因。

我记得几年前他还在鼓吹隐私和匿名，但后来他开始变成奇怪的中央集权主义者。他犯了很多错误，他对任何试图与他讨论的人都变得更加封闭，而且越来越有敌意。我完全理解反对比特币ABC的治理理由，我和@Adrian_Xt一样，对非常集中的治理有一些疑虑，我只是想让他们慢一点，也许把这些变化放到测试网中，让它们成为可选的/非一致的……一些东西来保持社区的团结。

但克雷格变得更加中央集权化，开始威胁要将交易翻倍，创造重组，起诉他人，摧毁拥有专利的人。他变得如此极端，以至于BitcoinABC/BitcoinSV之间的争论不再是关于治理，而是你是否想要支持这样的人。然后是曼谷会议，他避开了那里的所有人——我不知道为什么……

在分叉之前，像Calvin和RyanXCharles这样的人都说他们支持最长的链——RyanXCharles提供了某种形式的统一链(只接受在两个链上都有效的交易)。然后激动人心的分叉日到来了，我请了一天假，买了些爆米花看。那天我观察到了什么，接下来呢？

BitcoinSV是一股攻击力量，他们充满敌意，想要摧毁一个交易链，从交易所偷钱。它们威胁着整个生态系统，而整个生态系统的价格因为FUD暴跌了50%以上。

Bitcoin.com重定向哈希以保护比特币ABC。这完全在意料之中，这是防御性的。如果没有暗影采矿/深矿的威胁，就没有必要这么做，他们也不会这么做。

BitcoinABC已经实现了检查点，以避免深reorgs 10块。我不喜欢这个——它创造了一个攻击向量——安德烈亚斯?安东诺普洛斯说得好:“建造10英尺高的围栏，其目的只是为了激励建造11英尺高的梯子。”但我明白，这有助于保持市场信心——因为这是加密货币历史上首次出现公开敌对的行动者。

BitcoinABC显然赢了，正如每个人都知道的那样，出现了区块链分裂。对于克雷格的所有威胁，结果是：没有人破产，人们继续交易，这是nChain/CoinGeek的力量展示，表明他们没有足够的力量和资源去做他们威胁的事情……

第二天，吉米·阮(Jimmy Nguyen)录制了一段充满感情的视频，他说:“你真的需要考虑一下你所做事情的后果!”他说:“为什么我们要相信这两个大公司(CoinGeek, nChain)？具有讽刺意味的是，那些家伙在完全不加掩饰地控制BSV的时候，却在传播关于Blockstream控制BTC的FUD。”

MoneyButton和RyanXCharles做出了一个奇怪的决定，不遵循最长的链，而是遵循BSV。这完全没有道理，而且完全反驳了他之前的说法——只有两种解释，一种是受到威胁，另一种是得到报酬。

我对输不起的人没有耐心。nChain/CG是一种攻击力量，Bitcoin.com保护BCH不受攻击，然后nChain/CG输了。如果我有一座城市，我看到一群劫掠者来摧毁我的城市，我花钱雇了一支民兵帮我保卫我的城市——这些劫掠者怎么可能得到同情呢?

CSW/CG起诉了一群开发商，通过一家空壳公司起诉Bitcoin.com，甚至“要求回到split的链”，白痴……

因此，克雷格在恶意收购比特币(BitcoinCash)区块链的战斗中落败。随后的BSV暴跌是有原因的，它没有生态系统，更糟糕的是，它有一个反社会者在掌舵。

随着时间的推移，BitcoinSV社区变得越来越被他们的信仰所定义，他们相信Craig就是中本聪，它就像一个邪教。确认它是邪教的一个迹象是，成员们不能接受CSW是一个骗子，无论他做什么或说什么，无论他错了多少次，或说谎……有这样一种现象，当一个邪教领袖做出预言，说世界将会灭亡——然后结果证明是错误的(没有世界末日)，他们不仅留住了信徒，还增加了信徒的人数，这是相当令人奇怪的。所以，虽然我有时会和BSV的人争论，但我知道，在这个世界上，任何人，包括克雷格，都无法说服这群信徒……

然后不久，克雷格（Craig）对Metanet进行了大揭密。真是糟透了，比特币区块链上的整个互联网……对。比特币区块链上的所有企业数据？他的字面意义是您可以创建一些具有无限存储量的服务器，并且不能实现分片，但能够复制本身（在世界范围内），在极短的时间内。

在这里，我失去了对克雷格、对他的追随者以及对那个社区的所有尊重。他不仅是个反社会者，还是个十足的白痴。我不知道他的目的是什么，但这是我进入比特币以来听到的最愚蠢的事情。我的背景是嵌入式系统，我已经构建了处理数百万TPS的庞大架构，这些TPS被设计成无限水平扩展。我与世界上最大的电信供应商和最大的企业合作过，我了解他们是如何构建他们的云，他们的数据库——为了将视频流到你家而构建的网络。所以我明白克雷格的提议是完全的欺骗。

最后一个想法：所以我完全失去了对他们的尊重。我看过很多BSV项目的源代码，它们都很好，尤其是实际的BSV代码本身。但克雷格是一个连环骗子，他的追随者要么可能想在欺诈中获利，要么是把头埋在沙子里，看不到显而易见的东西。

声明：本文为译文，内容不代表译者观点。

阅读原文请戳 Why I’m no fan of BSV.

和婷婷一起来充电8!

—-

编译者/作者：婷婷玉立

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。