加密猫团队盛赞，号称“以太坊后最大区块链创新”的bolt是什么？

从比特币的机器记帐到”bolt”的机器审计，人类跨出了两步，本质都是降低社会的信用成本。

日本东京大手町的Spaces，有一百多家游戏公司公司参加一款名叫“bolt”的公链加速器技术的发布会，盛况空前，因为这是全球第一个大规模落地的区块链应用，区块链走向落地的开始。日本区块链开发者协会理事长赤泽正纯到会发表讲话，表示bolt技术在游戏上的应用是一项值得称道的区块链落地应用。

bolt的落地应用与一家日本游戏公司的养马区块链游戏有关，这家游戏公司开发的加密猫轰动后又失败了，随后这个团队在Github上发现了公链加速器“bolt”，可以解决它的问题。帐本加速，智能合约加速，支付加速，最为重要的是能省钱。

1.不作恶，靠制度

EOS的奋斗精神点赞，但是我仍觉得21个超级节点的引入是一个大败招，你能保证人不作恶吗？最后三权分立都出来了，其实三权分立只是比极权好的制度，并不完美。如果只是做个社区，人有限，利益有限，像比特股，也勉强凑合，作为公链，假如世界被21个总统控制，总不那么美妙。如不改进，说他们失败有点过，达不到他们的理想是一定的。

人可以不作恶，那是制度约束。靠人的制度都有道德风险。如果制度由机器即时可控，人便给关进笼子里了。bolt通过机器审计的方法解决了代理人无法作恶的问题，或者你要作恶从一开始就要编好，这太难了。

中心化还是去中心不是比特币表现出的本质，实质是利用机器记帐，背后是密码学和数学演算法保证其可信性。EOS就不是了，他的逻辑要信任21个节点，这21个节点是人操纵的，谁能保证人不会作恶？没有数学演算法保证，在相信人还是数学你怎么选？不能用数学演算法保证，你能保证？bolt也用了代理人，但是由于审计的存在，背后的逻辑也是用密码学和数学演算法保证其可信性，它与比特币的逻辑一脉相承，让数学主宰。数字尽管冰冷，它比感情和道德更可信。比特币机器信用，它的边际成本几乎为零，而bolt也是如此。

2.支付加速机器审计

从比特币的机器记帐到bolt的机器审计，人类跨出了两步，本质都是降低社会的信用成本。记帐是有成本的，比特币300多亿美元，以太坊和EOS也是几十亿美元，如果公链都都如此记帐，社会资源浪费不起。而bolt代理人把审计值送到以太坊，如果一天送24次是24美元不到，一年8760美元。8000美元保真，不贵！

以太坊的智能合约太简单，太复杂的以太坊承受不起。通过bolt可以写出更为复杂的智能合约，并且不影响以太坊的速度，起到了给智能合约加速的作用。同样以太坊支付太慢实际应用困难重重，而通过bolt也可以实现支付加速。有了机器审计，bolt作为外挂程式可以使得实体企业的资料保真。IPFS做到档索引上链，实际资料还在代理人手中，如果IPFS用了bolt，资料就保真了。

3.bolt将成为区块链的基石

Vitalik推的分片，破坏了系统的统一性，而通道也有问题，他是知道bolt的，为什么不用？我肯定他的贡献，但是谁也不能通吃，bolt也不能。但是它是以太坊之后区块链发展最重要的基石。

世界已经走成比特币以太坊，该花的成本都花了，如何利用他们资源，沿机器刚性约束这条路，似乎更可能落地。好东西总会发光，bolt将成为以太坊之后区块链的另一块基石，因为他揭示了机器审计。

说到这，大家可能已经明白，其实bolt的快只是这项技术的副产品，它的数学演算法逻辑是利用密码学进行账务审计，此前还没有人利用机器进行审计，bolt做到了，这才是bolt背后更大的价值所在。

机器审计如此重要，对于公链如果不具备机器信用水准都应引入机器审计，否则在密码学和数学演算法上都是不完备的，也就是不可信的。对于EOS就是如此，他应该引入bolt对21节点的资料进行审计。谁能作为公链？满足机器级信用才有可能。

对于公众专案，有了bolt审计，才更有公信力。

4.机器信用下的强大审计和加速功能

为了解决公链交易处理速度问题，有如下方法：

一、在公链之外有“私链”和联盟链。他们的做法是限制节点的数量，而公链是不限制的。节点少还容易遭受51%攻击和DDOS攻击（一种造成网站拥堵的攻击）。这种链都不能达到全球共识。

二、使用POS、DPOS、BFT等演算法，这些方法都不能达到机器级信用。

三、分片：将区块链分成几个独立的片并行运作，整个处理速度是整个分片之和。为了解决双花问题，不能一次将不同片的资产一次转给同一目标。一个智能合约只能在一个片中，所有不同片的智能合约无法沟通，也就是说，智能合约中的资产不能转换，等于是将主链拆散了。

四、第二级处理，这类例子也很多，分述如下：

a.侧链方式。先将资产转到侧链处理，完后将结果转到主链。侧链也要矿工，这样也是变相的主链。侧链一般是私链，私链的缺点都在。

b.链下方式。这是第二级处理的主流方式，比如闪电网络和雷电网络。首先要将支付的货币锁在一个通道，基本只能一对一支付，为了解决限制，使用HUB代付方法，但是HUB必须随时线上并且准备金要充足。

Plasma是Vitalik在2017年8月15日发表的白皮书。说参与者在链下先利用电子签章交换支付代币的证据，由操作者定期打包上链。要交换的代币必须先存在Plasma合约中，从合约提币要先申请，如果有双花，有其他参与者提出证据取消提币。Plasma的问题主要是可能无法及时出金，有可能有问题的智能合约无法处理导致集体出逃。

Plasma Cash。由于Plasma存在上述问题，Vitalik在2018年3月推出改进版PlasmaCash。新的问题是限制了要交换代币的面值，并无法切割与合并。同时收币者要接受送币者的历史记录，造成证据的持续膨胀。同样有不能及时出金的问题。

bolt也是属于第二级的链下处理，但不存在上述问题。可以在保证金单位内提供即时出金，代币可任意切割，密码学的证据大小固定。它的审计和加速功能是保持机器信用的条件下，目前世界上唯一可行的技术方案。他们还会进步，但是在实业落地方面，其方案作为外挂程式很难。

另外，区块链有一个十分荒唐的概念，要求公链开源。你不告诉我刀子怎么做的我便不用你的刀子？安全软件都不开源，你是不是不用？你不怕他偷你东西吗？关键你要保护的是什么？如果目标无冲突，应该接受不开源。我赞成bolt的部分开源策略，苹果的完全不开源那是大牛，如果做不到，安卓的策略更为引人入胜。

声明：本文为译文，内容不代表译者观点。

阅读原文请戳 Blockchain is the evolutionary path from bit-accounting to BOLT "headfirst" machine auditing

和婷婷一起来充电8!

—-

编译者/作者：婷婷玉立

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。