监管沙盒的中国特色

监管沙盒，又称为监管沙箱，英文是Regulatory Sandbox，这一概念由英国政府于2015年3月率先提出。按照英国金融行为监管局（FCA）的定义,“监管沙盒”是一个“安全空间”，在这个安全空间内，金融科技企业有权在规定的范围测试其创新的金融产品、服务、商业模式或营销方式，而无须担心在碰到问题时立刻受到监管规则约束。

简单来说，监管沙箱就是在某些创新业务初期，尚不明确业务风险，没有成熟的监管方法时，给这些业务一个受限、受控的空间先运营起来，比如：资质受限、业务总规模限制、业务地域限制等，让这些业务的风险受控。如果非要给它套上一个实体的、容易理解的例子，那么中国特色的经济自贸区算一个，只是自贸区的政策范围更广，所涉及的行业更多。

监管沙盒设计本质上是一种金融创新产品的测试与激励机制，在保护消费者或投资者权益、严防风险外溢的前提下，尽可能创造一个鼓励创新的规则环境。

由此，监管沙盒的作用首先在于激励科技创新，助推新产品走入市场；其次是保护消费者或投资者的权益，将风险控制在一定的限度内；第三、缓冲监管对创新的制约作用；第四、缩短创新理念到创新产品到产品运用的时间与成本；第五、规范创新研发与应用的合法性，减小资本投资的政策风险。

通常，创新项目要想被纳入监管沙盒，享受特殊优惠政策，要经过申请、评估和测试等步骤。

目前，除英国外，新加坡、澳大利亚、美国等国家也纷纷在2016-2017年推出了关于沙盒监管的相关文件，对准入条件与操作方法进行了说明。2017年5月23日，我国在贵阳启动了区块链金融沙盒计划，这是我国首个由政府主导的沙盒计划。

我国的监管沙盒与英国的机制不同。英国重点是为了鼓励金融创新，沙盒机制主要面向一些金融科技公司，让没有牌照的机构进到沙盒，这些机构在顺利出箱后可申请某方面业务的牌照；而中国是在出现大量创新项目的情况下，市场风险凸显，如果采取“一刀切”式的管控，将不利于我国在金融科技领域的创新发展，因此，我国的创新监管侧重于规范引导金融科技创新，入箱的机构主体必须是持牌机构，这些机构的相关产品在出箱后，就不再作为金融科技创新产品来监管，而是纳入正常的金融监管。

我国的监管沙盒，监管的主要还是发展比较小的一些业态和未来经营不确定的企业，将它们放入监管沙盒中进行风险控制，例如基于区块链业务的放贷、转账等业务。

“摸着石头过河”这是由邓小平同志提出的工作方法，也是在我国改革开放中不断得到验证的好方法。对于新生事物，我国通常采取先行先试，建立类似开发区、自贸区这样的试点区域，等掌握了新事物的风险属性，完善了监管制度，再进行全国推广，这其实是具有中国特色的监管沙盒。

既然是摸着石头过河，那么，总会存在一些不确定性，监管沙盒同样面临三个问题：一、互联网企业没有边界，而监管沙盒还存在物理边界，两者如何结合好是亟待解决的一个问题；二、监管沙盒主要讲有边界、风险可控，至于到底试点什么、怎样进行，则是需要进一步讨论的问题；三、入盒项目的发展具有不确定性，就有失败的可能，如何将这种失败给市场带来的新问题解决好、控制好，还有待进一步验证。

事实上，为了更好促进金融科技的健康发展，早在去年12月，央行会同有关部门便决定，在北京市、上海市、重庆市、广东省、江苏省、山东省、浙江省、福建省、四川省、陕西省等10个省市开展金融科技应用试点，其目的在于做好金融科技的行业管理。其重点是加强金融科技创新产品的管理、关键信息技术应用的管理，强化金融信息的安全保护，做好金融与科技的协同发展、做好金融科技的示范引领作用等方面，避免不法之徒动歪脑子钻空子，损害投资者和消费者权益，同时，引导科技创新应用不减速、不跑偏、有成效。

—-

编译者/作者：狼性文化

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。