区块链技术与区块链Token的独特技术使得数据成为生产函数的重要自变量,改变了生产、消费和投资方式,甚至组织行为方式,其影响不仅渗入实体经济,也会对金融环境产生潜在影响。本文从博弈论、产权制度理论、货币理论和产业形态演进等现有经济学理论的视角,对有关现象进行简单分析和解释。 (一)博弈论视角 区块链技术使得信任可以通过机器、算法得到保证,人们可以不再依赖交易代理或托管人这类中介完成经济活动。区块链之所以能够成为一个信任机器,是因为区块链生态中的参与者受到很强的约束,以激励其遵守诚实、正当的行为准则。失信、舞弊等行为会被严厉惩罚,以使所有参与者“不敢做坏事”和“不愿做坏事”。一次博弈往往难以发现造假、舞弊行为,而多次博弈则可以解决这种问题。区块链技术不能保证参与者不会作出不合宜的行为,但通过公开和不可篡改的记录,一旦造假、舞弊等行为被揭露,相关参与者将被迫退出,造假、舞弊的成本和损失巨大,有效抑制了违法行为的发生。 在传统行业中,企业是独立实体,以打造自身竞争优势和创造自身最大利润为目标,这会导致与同行企业之间出现激烈竞争的零和局面。而在区块链环境中,DAC以最大整个生态价值为目标,各个成员通过贡献和交换资源而获取Token,所有成员都是整个生态的持份者,公平、公开地参与治理、经营和共享信息,从而形成双赢和多赢结果,将零和博弈转变为正和博弈。 (二)产权制度理论视角 科斯定理提出,只要产权明确,如果交易费用为零,通过市场的交易活动和权利买卖者互定合约或“自愿协商”,都能达到资源的最佳配置[9]。传统经济活动中,交易费用不可能为零。其中,最大的制约因素就是信任问题。在一个信用体系不健全、人口流动性很高的商业环境下,如果没有第三方中介或监督机制,陌生人之间的交易风险非常之高,这不是一个可持续的商业机制。而且即便能够达成一些交易,也不能适应现代大规模经济活动的需要。科斯想表达的意思是,既然交易费用不能为零,那么产权制度的设计就十分必要和重要了。而区块链技术则可以两全其美:当区块链技术在理论上降低了交易费用之后,产权也同时得以明确。区块链Token在产权方面的革命性贡献是提供了数字资产私有化的手段。在当今大量实物资产私有化的情况下,不仅这些实体资产可以数字化,其他大量的经济活动和成果也都可以数字化,成为数字资产,通过加密分布式的区块链,真正实现产权私有。而且通过智能合约,可以有效避免人为干预,使得资产交换变得更加可靠、高效和安全。区块链技术的信用创造机制还有助于降低组织运营的成本,使得组织的经济规模可以继续扩大。 (三)货币理论视角 为了描述影响Token价格的几个变量,Buterin[10]给出了一个方程:MC=TH,其中M=Token总数,C=Token价格(或1/P,P是价格水平),T=交易量(每次交易的经济价值),H=1/V 也就是用户在使用Token之间,持有Token的时间。Locklin[11]从费舍尔公式出发重新进行了推导,得出式(1): 式(5)左边即交易的Token数量乘以与法定货币的兑换率,右边是Token经济以法定货币计算的产出。Token数量是无法控制的。经济产出是由经济参与者创造的。如果没有人使用Token经济系统,或者,相应的软件还没有写好,产出值则为零。Token与法定货币的兑换率是一个具有完全投机性的经济量。在自由交易的Token市场上,这个兑换率无法人为设定,而是由对冲者、投机者决定的。这与在现实中观察到的“空气币”的市场表现是吻合的。 (四)产业形态演进 数字经济是一个基于数字计算技术的经济形态,通常把互联网经济算作数字经济,即通过互联网市场进行商业活动,如亚马逊、京东等。共享经济(协同消费)指的是基于互联网的点对点(P2P)交易,这类交易通常要通过基于社区的在线服务才能实现。共享经济与互联网经济的差别在于,平台只用于联结产品、服务供应商和消费者,而不是直接销售产品或提供服务,如Uber,滴滴。Token经济指的是建立在加密货币基础之上的激励机制,用来塑造和加强区块链生态体系里的良好行为。为了形成区块链上的共识,矿工需要为交易提供确认服务。数字经济的三个阶段的区别[12]如表1所示。 表1 数字经济的三个阶段的区别 证券型Token通常是有真实资产作为支持的,如资产权益、公司股份或大宗商品等。这类Token被用来支付红利、收益、利息,或通过投资为持有人带来收益,是具有货币价值的可交易金融工具。这类Token细分为两类:权益Token和资产Token。证券型Token通常参照证券进行监管。通过证券型Token可以把金融市场和区块链经济联结起来,是数字资产交易的一个重要实现途径。Token从监管和募集对象上可以分为证券型Token(STO)和实用型Token两大类。后者指的就是ICO时发出的Token,面向不特定投资群体发行。实用型Token也被称为应用Token或用户Token。这类Token大多是发行方以自己提供的服务或产品为项目进行募资而发行的,其价格表现符合从货币理论视角进行的分析。这类Token由于存在监管漏洞,缺乏对投资者的保护措施,目前引起了较大争议。 —- 编译者/作者:狼性文化 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
区块链Token的经济解释
2020-01-21 狼性文化 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 7月分散交易量达到$ 4.3B2020-08-03
- 「Filecoin星际大陆」与日本区块链领军企业TEAMZ达成品牌战略合作2020-08-03
- 复利97倍的技巧2020-08-03
- 塞拉预售的协同效应是活的2020-08-03
- 牛市的狂欢已开启,牛市真的来了吗?2020-08-03