哈佛大学教职员工说，“比特币治理非常集中”

在上周发表的一篇研究论文中，哈佛大学伯克曼·克莱因大学互联网与社会研究中心的CNRS研究人员和教职员工Primavera De Filippi谈到了比特币的弊端，区块链技术和分散式治理。世界经济论坛全球区块链技术未来委员会成员菲利皮（Filippi）在论文中表示，通过消除对中间商的需求，区块链有可能破坏当前依赖可信权威的许多行业活动。

她表示，区块链技术最重大的创新在于，它使我们能够试验新的组织结构，这些组织结构“比我们习惯的更加透明，层次更少。”但是，她还认为，分散式治理和提倡者的主张，即区块链促进了自治。

她随后指出，过去的二十年证明了分散式协作如何使在单个公司或组织内实现“真正难以实现”的事情成为可能。

她进一步说，传统的众包模式的问题在于，人群产生的价值在平台和贡献者之间分配不均，并且区块链可以使贡献者之间的价值分配更加平等。但是，她还指出，大多数基于区块链的网络或应用程序的治理都是高度集中的，由于其假名性质，很难辨别表征这些网络的实际去中心化程度。

“更彻底的调查可能会发现，这些网络的治理通常比乍看之下更为集中。”

她说：“当我们更仔细地研究比特币的运作方式时，很快就会意识到它的治理实际上是非常集中的。”他解释说，只有少数开发商拥有必要的知识，专业知识和能力来决定关于比特币协议的发展。她进一步解释说，尽管从理论上讲是分散的，“如今用于验证交易的协议已高度集中到少数几个大型矿池中，这些矿池目前控制着大部分网络。”

Filippi还说，这种集中化趋势的主要原因是采矿过程依赖于工作量证明，这已经“将网络变成了由少数寡头垄断者控制的高度集中的市场”。

“无需任何政府干预，市场就可以轻松地由强大的参与者操纵-供求法则不一定能为民主社会带来最有效的结果。”

但是，值得注意的是，在撰写本文时，没有采矿池占网络哈希率的大部分，其中F2Pool占最高比例，为19.3％。即使F2Pool，AntPool和Poolin合并了它们对网络的影响力，也仍然只有48.5％，比完全集中式网络所需的51％还要少。

资料来源：BTC.com

矿池在试图控制更多的哈希率和改善分散性之间达到了平衡。哈希率控制着利润，但分散管理了使用量并保持了平衡。如果网络随着时间的推移变得更加集中，则用户可能会停止使用该平台。反过来，这也起到了激励作用，使矿池无法联合起来。

此外，她说，虽然区块链使人们能够以更分散的方式进行合作，但该技术在现实世界中的应用“促进了非常个人主义的协作方式。”这些系统的不信任实际上“减少了人们进行合作的机会。建立牢固的社会联系和社区纽带。”

尽管论文对区块链采取了一些批评性的态度，但Filippi敦促用户开始思考如何形成治理，“以最终保留这些基础设施权力分布的方式。”她还说，由于比特币等系统旨在在高度对立的环境中工作时，它们往往具有很高的鲁棒性，但效率低得多。

她说：“尚未解决的主要挑战之一是如何在这些不信任的基础架构之上实现新的信任层，以使人们能够协作并参与可信任的交互，同时保持收益权力下放。”

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-governance-is-quite-centralized-says-harvard-faculty-associate

原文作者：Manu Naik

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。