BTC避险资产属性，能否置身事外？

肺炎疫情对股市的影响威力初现，截至收盘的数据显示，上证指数跌7.72%，深证成指跌8.45%，创业板指跌6.85%，超3000家个股跌停，题材概念全线萎靡，两市超3000个股跌停，两市成交量大减，市场氛围极为惨淡。

对于币圈呢？我在各类炒币群里见到最多的、最具代表性的观点是：BTC是避险资产，经济环境越差，大家好对币市就越看好，资金流入币圈的可能性就越大。

先说结论，这个观点并不正确，按照此逻辑来投资，大概率是要被庄家收割的。

近期的国内外形势风云变幻，动荡不安，但映射到币圈，则是被解读为“利好”频频：美伊冲突，BTC要涨；英国脱欧，BTC要涨；中国因为冠状病毒疫情，被WHO认定为疫区，BTC要涨；美股暴跌崩盘，BTC要涨；各国股市暴跌，BTC要涨……

只要是世界范围内发生一些大事件，无论是政治性的、经济性的，还是其他方面的，便一定会对BTC造成影响，而且会使BTC大涨。

这样的逻辑，在币圈大肆盛行，如果市场真的按照这个在走，应该大部分人都赚钱才对。但事实上是金融市场是不以人的意志为转移的，特别是在币圈，被收割反而是最终结局。因此，将任何负面或看似无关的事件任意地归因于BTC和加密货币市场要涨的逻辑，是有问题的。

我们都知道，经济具有传导性，在大环境不确定性的情况下，宏观经济会受到影响，最终会影响反馈到每一个参与的个体身上，大家都无法全身而退。对于币市这个小众市场（尚未被主流经济体系认可）来说，又安能完卵？

很多人都说BTC是类似黄金之类的避险资产，但其实很牵强。避险资产的特征是稳定和升值，BTC更多的是一种小范围内的共识构建。而共识其实是最不可靠的东西，需要经历反复的共识破灭-重构的过程，而且极易受当时社会政治经济环境的影响。

单独把BTC共识拿出来说一定会上涨其实是没有太大意义的，因为大家都知道，但具体到每一个人，需要考量的便是千差万别的抉择，所以才说：投资是很个人的一件事情，需慎重行事。

就现阶段的情况来看，BTC和数字货币只能说是波动性较大的风险资产，避险功能尚还欠缺，其避险属性并没有现金流、黄金、债券、美元等强。BTC的避险属性想让主流社会认识和接纳，是一个漫长的过程，不确定性因素很大，一味地强加逻辑，只会是个体的意淫而已。

疫情的影响还在延续，我们都希望这场看不见硝烟的战役早些战胜结束，但个体的感受会在在年后陆续的开工、踏上工作和学习岗位后逐步加强，才明白其对收入和就业的潜在影响。

这个时候，不知道是否仍有闲钱来币圈投资？而迫于生活所需，可能会有人连现有的获利筹码都可能套现。希望大家能对今年的形势有个整体认识，要考虑到最坏的情形，做好应对之策，别盲目乐观。

回到行情上，大盘诡异的地方在于，今天早间9:25开始，BTC短时放量上涨，一度冲击9600美金，这是国内A股年后开盘的时间，很多人追涨了，但随后10点下跌收回涨幅，重回震荡区间整理走势。

因此，大盘的突破是假突破，但一涨一跌，不到3%的振幅，却爆掉了几千万美金的期货合约，市场的残酷凶险和庄家的肆意妄为可见一斑。从期货合约的大数据来看，BTC合约持仓量大增，逼近历史高点，给了不少游资可乘之机，预计后期行情的反复震荡走势会成为常态，多空双方的角力会愈加残酷。

4小时级别，BTC整体处于9200-9600美金区间，走势较为健康。量价关系上，相对于一月初以来的上涨，此次反弹的量能略显不足，代表的是市场活跃度有所下降，迟迟无法突破的后果，需要留意进一步回撤整理的情况，但整体上大盘依旧是多头格局，不可过分看空。

减产币经过前期的上涨，充当的是急先锋的角色，目前面临一定的抛压，属于盘整休息阶段，能否再次爆发，需要主力BTC来给出方向。

主流币和部分山寨币中的强者，也都走出了一波反弹走势，周线上的连涨和金叉信号明显，多头格局依旧，短期仍以持币为主，至于建仓机会，别追涨，还是之前说的，4小时级别的MA30/60均线附近的买点。

—-

编译者/作者：区块掘金者

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。