美国大选初选的混乱暴露了选举透明度的需要

本周，民主选举初选在美国开始，以决定谁将成为11月大选的唐纳德·特朗普总统的对手。但是，当从不透明的应用程序中生成报表以将结果制成表格并将其报告给民主党官员时，该事件受到了严重的负面影响，民主党官员只报告了部分必要数据。

尽管开发了该应用程序是为了提高传达高加索人最终结果的效率（称为原色），但最终导致了严重的延迟。根据安全专家的说法，该事件不仅凸显了依赖数字系统和信息集中化的风险，而且与这些系统之间缺乏透明度。

周二上午，爱荷华州民主党主席特洛伊·普莱斯（Troy Price）发表了一项捍卫核心小组的声明，称所记录的基础数据是准确的，并且由于纸质记录，该党官员能够对记录进行仔细检查。数据。

系统错误

报告问题“是由报告系统中的编码问题引起的。此问题已被识别并纠正。该应用程序的报告问题并未影响代表团团长准确报告数据的能力。”

软件安全公司Veramatrix在2019年的一份报告中说，每1000行代码有15至50个错误是可以接受的。平均每个应用程序由50,000行代码组成，这相当于2,500个错误（或5％错误）的行业认可平均值。

“错误率或错误密度因应用程序而异。 “这取决于应用程序开发人员提供的安全培训，代码测试和分析的质量，” Veramatrix的运营总监Asaf Ashkenazi说。 “例如，以爱荷华州民主党为例，根据报告，测试过程似乎不够充分。”

例如，对于像Candy Crush这样的应用程序来说，这可能是可接受的风险水平，但对于处理来自全球最大经济体中总统选举的主要数据的应用程序而言，情况却大不相同。由于讨论之前很少向公众提供有关该应用程序的信息，这些风险变得更加复杂。

例如，爱荷华州民主党拒绝透露该应用程序的名称，但它是由与该党有联系的科技公司Shadow开发的。该公司在Twitter上发表的声明中说：“通过Shadow的移动核心小组应用程序收集和数据的基本过程是可靠且准确的，但是我们将通过此应用程序生成的核心小组结果数据传输到Google的过程IDP不是“。

不信任感增加

当使用该应用程序时，如果发生故障，当事方会给小组带来另一个风险点。而这正是发生的情况。事实证明，使用集中式软件是一个糟糕的选择。

对民主制度的信心普遍下降时，就会产生混乱和错误信息。

衡量人们对机构的信任程度的《爱德曼2020信任晴雨表》发现，如今人们根据能力（他们定义为“信守诺言”）和道德行为（他们定义为“做正确的事，努力改善社会”）。该报告发现，公司和政府都没有被视为有能力和道德的。爱荷华州大选是否会增强这种信念？

打开软件…

促进和保护开源软件的开源计划的董事会成员约书亚·西蒙斯（Joshua Simmons）认为，这样的软件必须一定是透明的。

席梦思说：“当像选举这样重要的事情受到威胁时，坦诚地允许使用专有软件是鲁re的。” “获得许可的开源软件可确保安全研究人员在使用该软件之前有权对其进行控制和改进。”

西蒙斯说，对他们采用的体制和制度的信任对于任何运转中的民主都是至关重要的，而且近年来，他看到了越来越多的怀疑主义和犬儒主义。他说：“开源是建立透明度，建立信任和建立更具弹性的系统的重要一步。”

爱荷华州民主党拒绝透露该应用程序的开发者，据说是为了防止第三者的外部干扰，因为2016年俄罗斯大选涉嫌参与选举。

Ashkenazi说：“基于新闻，该应用似乎没有经过正确的测试，这令人震惊。” “我相信任何应用程序所有者都应提供有关正在使用哪些进程对其进行测试以及使用哪些技术来保护应用程序免受黑客攻击的信息。这种做法可以提供更多的信心”。

这种缺乏透明度的结果不仅导致破坏对应用程序信任的技术错误，而且还为虚假信息和阴谋论的出现以及冲突结果的披露打开了大门。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的竞选活动昨晚发布了自己的内部数字，显示了桑德斯（Sanders）的胜利。候选人皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）宣布获胜之前，官方尚未公布任何结果。阴谋论已在社交媒体上广泛传播，并可能随着时间的流逝而增加。

…或区块链

投票作为实现不可变结果的一种方式的区块链想法已经获得了区块链社区中一些人的支持，同时引起了网络安全专家的批评。许多人认为，尽管使用区块链可能在某些方面有所帮助，但它肯定不会纠正核心小组的基本问题。

分散式解决方案确实减少了我们对容易出错的集中式实体的依赖，当它们失效时，可能导致人们对机构的信心丧失。该应用程序是以数据效率和集中化的名义引入的，但它也提供了一个切入点，如果该应用程序被破坏，可能会引起怀疑，甚至会不恰当地暴露其中包含的信息。

实际上，选举中的许多区块链技术用例正在开发中或已经成功使用。在美国，Voatz应用程序使用技术允许对居住在国外并希望参加选举的士兵和人们进行数字投票。在巴西，初创公司OriginalMy的首席执行官EdilsonOsório宣布了一项名为H??l的私人投票应用程序，该应用程序将来可用于大选。

区块链是否可以解决选举基础设施的弱点是一个悬而未决的问题。但是区块链技术正在询问该基础设施是否过于集中，是否会发生故障。在封闭的房间内开发的排他性技术可以避免外部审查。在我们的选举中，他们表现出自信的风险。

另请阅读：Brittany Kaiser强调了区块链作为数据隐私保护的工具

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/caos-primarias-eleitorais-eua-expoe-necessidade-transparencia-eleicoes/

原文作者：Luciano Rocha

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。