区块链未必能解决疫情中出现的各种问题

区块链未必能解决疫情中出现的各种问题

每次重大事件发生，就有很多人站出来说这个区块链能解决，什么疫苗事件、捐赠事件、假货事件，这次的疫情也一样，有人总结了十几种区块链应用场景,说来说去貌似就是在把数据上链、不可篡改、可追溯、公开透明这几个概念来回讲，但是这样真的能解决问题吗？如果加以追问很快就会露出破绽。

比如有人截留口罩、有人把口罩发给不合理的对象，如果数据上链了，他就不会截留了吗，他就不会发给不合理的对象了吗，特殊时期口罩是救命工具，引发人的自私和贪婪，应该不是行为数据上链、行为可追溯能够阻挡的；某红十字会接受捐赠物资数据不透明、使用不合规，数据上链就能防止事情发生吗；疫情报告不及时，被阻止，数据上链就能报告，能自由发布了吗。如果文章能进一步写出这些问题是用怎样的模式设计解决的，在哪个步骤挡住了坏事的发生，那真是莫大的贡献，我们一定会顶礼膜拜。

实际上这些违规事件在没有区块链的情况下，都很快就被发现和制止了，该查处的查处，该追究的追究，政府的行动能力还是很强的，而且也没有因为数据没有上链就找不到数据了，就抓不到坏人了，就控制不了疫情了。全民监督的力量是强大的，现在最有效的监督工具是摄像头+手机，无处不在的摄像头和无处不在的手机构成了强大的全民监督网络，这个恐怕比区块链来的更经济更高效。

单从数据上链这个维度观察，真正的意义是对事实的一种更有效、更完整的记录，不管数据从哪里来、谁在用，也不在乎内容的真实与虚假，区块链会客观公正的记录下来，但这只是证据，不是刀、不是墙、不是警察，挡不住坏事的发生，不要挂羊头卖狗肉了好吗，至少在存证、溯源这些应用场景中，区块链的作用不是制止坏事发生，而是让责任追究更简单、让证据取得更方便。

那么问题来了，这会对原有体系有大帮助呢，是会提高效率降低成本，还是会降低效率提高成本，恐怕就要具体问题具体分析了，我们就以口罩上链这个话题为例。口罩上链包括两个部分，一是产品溯源，二是供应链溯源

产品溯源

这个场景中涉及的是品牌溯源，也就是追溯是谁生产的产品，品牌溯源需要生产商对每一只口罩进行唯一性标识，这个标识如果做在包装袋上，不足以起到安全作用，因为包装袋与产品是分离的，而且我们常用的医用口罩都是大包装，另外包装袋是另外生产的，犯罪分子完全可以回收包装袋或伪造包装袋。如果在口罩上增加一个喷码或者贴一个标签，这能在脱离包装的情况下识别口罩信息，但这个喷码或者标签的使用非常重要，设备必须必须加密属性，能能智能化处理喷码或标签信息，这为每个口罩增加以新的成本。

供应链溯源

供应链溯源属于过程溯源，需要在商品打包后开始记录所有流通环节的信息，包括运输、出入库、封包、拆包等各个环节，这些动作肯能是不同的公司操作的，这要求每个公司都要配合上链，要有专门的信息识别设施，要无缝衔接，否则信息就会中断，如果我们追究操作人员的个人责任，那这个过程溯源还必须把每个环节的操作人身份信息上链，这就要求每个公司要为这个溯源链改变很多。

溯源链在哪里

生产者、供应链成员都是准备好了，还有个最根本的问题，区块链的链在哪里。我们用目前最便捷的方式，就是直接在蚂蚁区块链开放平台上调用溯源接口，这个动作是购买baas服务，每年的服务费要十几万，公司还要增加专业技术人员，生产商需要考虑要不要出这笔钱，新增加的成本要不要加到口罩的价格上，还有供应链上的其他成员也必须使用同一个链这样数据才能衔接到产品上，谁来说服这些公司加入进来，谁来承担新的上链成本。还有，不同口罩生产商可能使用不同的区块链平台，供应链上的成员就要分别适应和参与，这又是巨大的协调性问题，如果能协调好。

如果生产者受某专家指导，要自己做区块链，那接下来的问题就复杂了，搞不好被定性谁非法集资也不足为奇。

使用区块链

假设一切顺利，口罩成功上链，供应链也全部搞定，结果可能是这样的。

场景1：消费者去药店买一包口罩，上链的每只比不上链的要贵20%，要怎么选，选上链的，打开包装扫一下二维码，手机显示这是某某公司生产的口罩（这是做了品牌溯源的效果），经过某某运输公司、某某操作员最后到了这家药店（这是做了供应链溯源的效果），当然如果中间任何一个环节没有登记，只要不是链上要求必须登记环节，你就不会看到。再选一包不上链的，用用发现其实质量都一样。

场景2：红会仓库里，某人来出库一批口罩，配送给某医院，流程审批无误，做好链上登记，口罩就送过去了，没想到这家医院当天就发抖音炫耀口罩，于是被网友质疑，红会发口罩不合理。我们在加一个环节，红会把口罩发放计划先上链，等待上级审批，上级审批人员需要根据什么标准来审批呢，到底分多少算多分了呢，恐怕没人能够回答。

如果这个审批可以制止坏事发生，那就加个审批环节好了，不过制止坏事是审批官员，不是区块链技术，如果在区块链一点，把审批变成共识，红会把分配方案上链邀请群众投票，会有多少群众每天乐此不疲的参与成百上千的红会分配方案投票呢，群众们会在多大的程度上以怎样的效率完成这样的投票呢？即便审批结果出来了，执行者就是要监守自盗，徇私舞弊，区块链能耐他和。

说了这么多，并不是要证明区块链一无是处，恰恰是要证明区块链应该用来做更大的事，创造更大的价值，怎么做，可以先看看本人过往文章。

—-

编译者/作者：火山

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。