Voice仅仅是 EOS版币乎？一起看看二者有什么不同 （文末红包已更新）

在 EOS 生态最近最热的莫过于Block one 推出的社交产品 Voice 了，EOS 价格之所以上涨也多与 Voice 有关，它是 Block one 花重金打造的一款社交产品，有人说它是 EOS 版本的币乎，也有人说它是 EOS 版本的 Steemit，无论如何类比都无法精准的表述 Voice 所做的事。

不过，Voice、steemit 和币乎确实也都是使用 token 通证来激励广大创作者源源不断的为平台创作内容，steemit 虽然不温不火，但已经运行好几年了，币乎也上线运营两年时间了。虽然各自定位不同，但都还在不断的探索。

币乎是区块链垂直内容平台，平台上的内容也只局限于区块链以及相关投资等，它的侧重点是区块链内容平台，它是要激励广大区块链作者持续不断的为平台创作区块链内容，从而吸引更多区块链从业者来到币乎平台。

Voice 显然和币乎平台的定位存在着很大的不同，Voice 是全内容平台，它的内容不仅仅是区块链内容，而且 Voice 更加侧重于社交，币乎则更加侧重于内容平台。严格来说币乎和 Voice 并不能算是互为竞争对手。

Voice 是偏向于社交的，它的业务范围和 Facebook、Twitter 以及微博等中心化社交平台更像，在这些中心化的社交平台中，用户不断为平台创作内容，但却并没有得到应有的回报，相应的，大部分收益都归平台所有了，而 Voice 则在底层上和它们不同，Voice 对利益进行了重新分配，使用区块链技术，对平台用户和平台之间的利益进行了更加合理的分配，用户创作内容，应该更多的利益归创作者所有。

而币乎则不同，币乎是为广大区块链新入行者、项目方以及数字货币投资者等提供服务的，区块链新手可以在币乎平台上学习，项目方可以在平台上找到更多用户，币乎的内容基本上比较窄的，也就是只局限于区块链，它的目标是要打造成币圈的东方财富网，只要是币圈用户，无论是投资者，还是项目方等，都可以在币乎平台上找到相应的内容。

所以，币乎平台用户和 Voice 用户当然会有一部分是重合的，但重合度应该不高，币乎用户基本上都是币圈用户，而 Voice 用户肯定是会有大量的币圈外用户的，Block one 的 BB 曾提过 Voice 将会花1.5亿美元用户推广和运营 Voice 的，而且将会邀请一些在社会上比较有影响力的 KOL 来 Voice 平台创作收益并获得相应的收益。

很明显，Voice 的路线是先邀请一些社会上有影响力的 KOL 来开设专栏，这些 KOL 可以把他（她）们的粉丝带过来，从而不断扩大平台影响力，吸引更多人来到 Voice 注册。

而币乎在前期时，主要是 UGC，也就是由用户产生内容，许多大型互联网网站都是 UGC，由用户为网站创建了大量的内容，网站的内容并不是由网站自身创建，只要搭建好平台，就可以由用户源源不断的产生内容了。

咕噜在上次的直播中说币乎现在着重做的是方向是增加PGC内容的入口，即专业内容创作，其实PGC和UGC是同样重要的，UGC会更接地气，和区块链投资、抄币、IEO、心得、产品体验有关， PGC则是更专业的内容。比如专业媒体的内容，比如链文、区块律动、白话区块链等内容创作者（自媒体）。

Voice 和币乎不但定位不同，而且它们的发展路线也是不同的，在老白昨天的文章中提到，EOS、Steemit 和 KEY 的价格竟然有某种联动性，当 Voice 上线后，三者之间的发展也是会互相促进的，正如一个交易所平台币 BNB 并不能撑得起交易所平台币板块一样，需要 BNB、HT 和OKB 三者或更多平台币才能撑得起交易所平台币。

同样的，Voice Steemit 和 KEY 或更多内容平台币一起才能撑得起这个内容平台币市场。任何一方的发展，对于对方都是会有好处的，至少在用户教育方面会起到相互促进的作用。

因此，币乎和 Voice 两者之间虽然在某种程度上，在底层设计上有相同的特质，但二者基本上是两个不同的物种，币乎是要做区块链内容平台的，是为区块链从业者、数字货币投资者服务的，而 Voice 则是要做去中心化社交的，它的用户人群以及内容范围都会更广。

—-

编译者/作者：子衿Q

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。