抢先体验 | 全方位体验国内还无法使用的VOICE测试版

昨天Voice测试版就已经上线，在官网已经多出来一个网页版登录的按钮。但由于首批测试仅在美国地区进行，并且平台内容仅限登录用户才可以查看，所以，国内用户只能干瞪着老美在玩。

鉴于首批测试应该主要是对基础性功能的优化和完善，我的建议如下，一旦需要测试代币、通证这一块的分发模型和机制，可以选择在国内首发。能顶住国内大批羊毛用户的压力测试，在代币设计这一块妥妥的全世界无阻。

说来也奇怪，到今天已经第二天，在油管上基本没看到国外用户上传一些体验视频，反倒是国内一位币圈大咖，上传了一份解说视频，可以猜猜是谁。这给我的初步印象是，国外用户似乎对Voice的关注度，暂时还不算特别高。

推特上倒是有国外用户，分享了Voice体验的小视频。并且有一些用户开始在体验之后，发表了自己的一些看法和感受，引来不少围观，其中就包括EOS的两位领袖，BB和BM。

可以先来窥探一下Voice的各个使用界面，对这款产品有一个更加深入的了解。

Voice应该属于一款重社交的产品，可以发布文字、图片、视频等形式的内容。目前支持的内容分类，就包括这些。

翻译其中一部分，就有旅游、科技、健康、运动、文化、政治、Voice意见反馈等。这说明Voice未来基于EOS区块链，但用户可以探讨的内容，基本涵盖生活的各个方面。

Voice与传统社交平台的不同之处，第一点在于其极高的透明度。具体表现在，在KYC实名认证时，认证所拍的头像，就会强制作为你的用户头像（能不能改未可知）。真实姓名和地理位置，也会在App里真实显示。

包括你的个人资产，也就是Voice代币，持有量也是公开的。

第二点当然就是加入代币玩法。

这个Voice代币的玩法，很大程度上会是在App内部进行消耗和流通。比方说，当你看到一条你喜欢的内容，可以进行常规的点赞和评论。除此之外，可以用自己的Voice去支持他，这个过程就叫做Voice it。

Voice没有权重机制，用户每天登陆都会赠送少许代币，当然，主要的收入渠道肯定是来自发布内容后的打赏。

目前关于代币方面的消息非常少，更多只能是猜测。我猜代币的主要用途，为围绕流量曝光进行运转，包括设置广告位提供给有需求的用户和厂商一个曝光渠道，来突出Voice代币的价值。

产品层面其实并没有十分特别的不同之处，基本上社交类产品的样式都是如此。所以，再来谈谈产品生态，以及加入区块链精神后，Voice会怎么走。

昨天开始内测之后，有人也开始反映EOS似乎不怎么涨了。很明显利好都是提前兑付的，Voice也不例外。而且，恰恰卡在了Voice发布，以及国内用户暂时无法使用的节骨眼上。这很可能说明，国内柚子粉的力量确实举足轻重。

至于真的是利好出尽只剩利空吗？那倒未必，其实国内用户目前的心态基本上还处在持续观望的阶段。比如，什么时候国内能用上；又比如，Voice在美国测试的反响如何。

至于Voice的一大核心卖点，是区块链带来前所未有的透明性和自由度。

但是，也不可能是什么内容都能发表。所以，内测阶段，内容是允许被删除的。也有用户就此表达了自己的看法，还@了EOS团队。

他的问题大概是说内容的审核方面，算法会主动过滤一部分，但更多还是得靠人进行审核。

有人回复到：

如何判定广告和不合法内容？什么是好什么是坏，这些问题，区块链似乎解决不了。所以，有人开始质疑，Voice会如何去审核那么多的内容。

甚至有人会觉得，内容同样是要接受审查，区块链意义何在。Facebook不香吗？

也有人认为，Voice的透明性很难成为普通用户的卖点，社交产品的价值从来都是体现在其网络效应上。

这一点不能再同意。再说一下我的看法。

从实名、头像等各个方面，Voice想要达到的，一定是去除机器人和假账号，让现实与区块链网络保持更高的一致性。Voice作为整个网络生态的一小部分，它的这种透明性质，就有点北方澡堂的意味。

来到这里，你就得赤身。

这个时候，会有三种情况。

有些人会很喜欢，因为他本来身材就好，who pa who；有些人表示无所谓，因为自身形象，并不会受到太多关注；有些人会很抵触，特别是当自身被关注度很高，而自己身材却很糟糕，那简直就是大写的尴尬。

进而又会导致两种情况，要么人家直接不来，一举一动，所有行为都被曝光的一览无余，继续回去玩Facebook；要么在这里扎根，长期玩下去，但人的想法和行为，会在这种透明性极高的公开场合，进行选择性的展示。

对于Voice来讲，真正想要打败Facebook等传统平台， 区块链化只作为一个引子，去引导用户使用。最终的成败，依然是由其网络效应来决定。

买域名花了3000万美元，又拿1个多亿的营销资金来邀请各界KOL的入驻。这跟之前熊猫直播砸钱请主播的玩法很类似。最终想要成功，一定是KOL的流量效应能形成一定的网络规模，这钱才不会白花。

另一方面，Voice要的是增量用户，区块链存量用户没多大意义，本身规模就很小。并且，Voice的竞争对手从来都不是区块链社交平台，而是传统领域的Facebook。

最后，

Vocie严格的实名机制，可以作为一套数字化身份认证方案。对于EOS来讲，本身就是一种信息资源的整合；EOS生态里的dapp，如果能直接利用Voice已完成的身份认证，作为一个接入点，类似于微信登陆各种游戏和应用，这也会成为Vocie的一种价值。

客观来讲，Voice会利好于EOS，因为每一个Voice的背后，都绑定着一个EOS账号。

—-

编译者/作者：币说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。