CFTC的总法律顾问在信中谈到Telegram的GRAM令牌

尽管Telegram Group坚持认为其“ GRAM”令牌类似于比特币和以太币，但它一直与CFTC和SEC保持一致。

商品期货交易委员会向纽约南区法院提交的信中说，他们理解Telegram Group的论点，即其“计划数字货币”-“ GRAM”代币是一种商品，而不是证券。意思是，“ GRAM”将不会根据1933年的《证券法》进行注册 [“’33 Act”]。

CFTC总法律顾问办公室的信中说：

“以下内容代表CFTC总法律顾问办公室的观点，不一定代表CFTC本身或任何个人专员的观点，但我们的观点相对简单：数字货币是一种商品。”

但是，它也指出，由于《商品交易法》将许多证券视为商品 [CEA]因此，许多数字资产可能或可能不受证券约束。这封信进一步强调了资产是否受证券法管辖，取决于该资产是否为“证券”。

尽管这封信指出许多证券属于大宗商品定义的第三种分支，即“服务，权益和利息大类”，但并未评论Telegram的代币是否将被视为证券。

在此之前，纽约南区法官凯文·卡斯特（Kevin P. Castel）发出命令，请CFTC总法律顾问办公室就针对SEC的案子发表意见。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/cftcs-general-counsel-addresses-gram-token-in-letter

原文作者：Chayanika Deka

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。